15 Comentarios
ingbetico

19 feb 2021, 15:35

Con total descaro. Mira, censurar a los medios de comunicación no está bien. Pero se debería imponer una ley contra las mentiras en cualquier medio. Cada vez que se de una información falsa sobre hechos. Lo primero, rectificar en el mismo formato que tuvo la noticia. Si es portada, portada, si es en pág interiores, en pág interiores. Y además, pagar una multa. Si se aplica esto, los medios tendrían un mínimo de interes en revisar lo que se publica. Y se protegería a los ciudadanos de los bulos. De seguir así, esta mafia seguirá haciendo lo que le de la gana, y los imbéciles, picando el anzuelo.

sirronkcuhc

19 feb 2021, 15:34

Luego cuando piden que si los medios de comunicación cometen errores se vean obligados a rectificarlos e informar con la misma repercursión que la noticia errónea original y dicen que coartan la libertad de prensa.

Los medios de comunicación no quieren libertad de prensa, quieren anarquía de prensa.

songox

19 feb 2021, 16:27

[*3*] @rivoluze17

[*5*] @jimboc

El dúo dinámico, cómo no.
Dais una pereza tan grande que si vuestro objetivo era que un random anónimo os tenga asco en esta página, felicidades, habéis conseguido ese miserable logro, combina con vosotros.

birxov

19 feb 2021, 19:25

[*4*] @jimboc está cortado y se está refiriendo al rey Juan Carlos, Amancio Ortega y Aznar.

Pero luego El mundo, Vicente Vallés y Ana Rosa no han tenido reparos en difundir esa burda manipulación.

ediedee

20 feb 2021, 9:25

[*4*] @jimboc manipulado no está, lo que no está es la parte en la que dice que le gustaría que hubieran leyes que permitieran juzgar a gente como esa refiriendose al Rey, Aznar etc. Y tampoco está donde crítica más abiertamente a Pablo Hazel.

threeinarow

19 feb 2021, 20:58

[*12*] @threeinarow

[*11*] @Mleko

[*1*] en realidad la legislación es muy laxa, debería obligarse a la rectificación en lugar más destacado (si es en TV, en prime time) y durante el doble de tiempo que objetivamente se haya dedicado a difundir la mentira. Se les permitiría dar, no obstante, sus miserables excusas del tipo "es que la lencería me aprieta el nervio ciático y no me deja pensar" o "esto fue una venganza de mi ex cuñado" para que veamos lo miserables que son.

ingbetico

19 feb 2021, 17:16

[*4*] Tú qué crees? Jajajaja. Tío, cuando decimos que aquí no merece ni la pena debatir con el personal por el nivel, es por cosas como ésta. Si le dais credibilidad a esto o siquiera dudáis de que sea cierto, a qué falsedad no se la ibais a dar?

jimboc

19 feb 2021, 16:23

[*4*] Ah mira que tontería si lo dice el propio aporte. Si definitivamente manipulado.

jimboc

19 feb 2021, 16:43

[*6*] yo que coño he hecho??

threeinarow

19 feb 2021, 20:57

[*11*] @Mleko Supongo que el primero a la derecha será uno de los buenos. Todo en orden.

jimboc

19 feb 2021, 17:28

Sin coñas sabéis leer?? No se puede ser tan bocazas macho

Mleko

19 feb 2021, 20:37

[*2*] @ingbetico

Yo me quedo más tranquilo.

Pensaba que Iglesias por una vez dijo algo coherente y pidió que se pudiese juzgar a quién anima a los demás a cometer asesinatos.

Veo que no, que sigue apoyando a los malos. Todo en orden.

jimboc

19 feb 2021, 16:16



Encontré el video pero conociéndome a los de estado de alarma igual esta manipulado.

De todas formas este es el video del que tanto se habla. Juzguen ustedes.

rivoluze17

19 feb 2021, 15:39

Bien por rectificar, porque si no la gente podría creer que Pablo Iglesias alguna vez tuvo una pizca de moderación o de empatía hacia las víctimas de insultos y amenazas.

Más noticias