[*4*] @rivoluze17 Paz? de quien? de los residentes politicos? de las miles de familias que huyeron? de los esclavos?. Peor que la guerra fue la posguerra, fusilamientos, hambruna, torturas... Todo lo que define a un Estado fascista. Por supuesto hubo paz pero para unos pocos. Repito siempre lo mismo que alguien defiende al monohuevo, ojala hubieras nacido catalan y gay en el 40 y asi verias la paz y la libertad en persona.
[*7*] @wellington Hombre haberlos... Hay muchísimos motivos para mostrar sin llegar a adoración (porque nadie merece ser adorado) cierta admiración, pensar que Stalin, Mao Zedong, Pol pot o incluso Mussolini(los demás no los menciono porque no conozco tan bien su carrera política) fueron demonios que no hicieron nada bien y solo deseaban el mal para el universo entero es de ser CUÑADO 100% que tanto os gusta esa palabrita por aquí.
[*7*] @wellington He de decir que, en China, aún queda muchísima gente para la que Mao fue un líder muy querido. Quitando las faltosadas tan extendidas que se han sacado del Libro Negro del Comunismo y sus cien mil trillones de muertos, sí, el bando de Mao cometió sus *******, como en todo conflicto humano desde que el mundo es mundo, pero yo creo que el balance que dejó es positivo, sin dudarlo.
[*11*] @manolo723410 A Stalin se le puede agradecer la increíble política económica que hizo dando trabajo y servicios gratuitos a todo el mundo, por otra parte se metió en guerras y quiso hacer demasiado cuando no podía hacerlo y "mató" a mucha gente (esto no se si fiarme...).
[*5*] @kl0x Tú lo has dicho: las creencias son IDEAS, y las ideas no merecen respeto hasta que se demuestre lo contrario. Y aun entonces deben estar siempre abiertas a crítica.
[*16*] @wellington En absoluto claro que murieron personas por sus políticas (seguramente muchas menos de las que piensas) pero es de estúpido negar todo lo positivo que aportaron a su país ( es facil de encontrar hasta en wikipedia), por otra parte también es de cuñado juzgar hechos pasados con la moral actual donde hemos de llorar por cada muerte que se da en un pais al otro lado del mundo, su contexyo fue mucho mas complicado Guerras hambrunas revueltas sociales era totañmente distinto. Y para finalizar otro dato, Churchill ese Dios para vosotros los cuñados fue el causante de 6-7 millones de muertos en la India por desvio de provisiones durante su epoca colonial porque este pais se nego a prestar apoyo en la guerra
[*7*] @wellington Meter en el mismo saco a Mao y a Stalin que a esos genocidas.... te ha comido la cabeza la propaganda gringa ¿no?
Toma, para que veas un poco de informacion no manipulada y verificada con documentos oficiales y datos oficiales, que tal vez te sirva:
http://www.eroj.org/comun/Sousa.pdf
Lo de Pol Pot te lo paso, porque fue aliado de los Yankis y financiados por estos en plena guerra fria, osea, para desprestigiar a los paises comunistas (Pero eh, es Pol Pot un supuesto rojo... y mira tu, no lo era tanto y cada día muere gente en paises con dictaduras capitalistas ¿de esos no dices nada?)
[*19*] En las purgas estalinistas fueron condenados a muerte unas 700.000 personas muy lejos de los trillones que los cuñados piensan, y no todos eran enemigos políticos. Además de lo económico está la mejora en el plano social: natalidad, esperanza de vida, sanidad universal gratuita. Y la historia de Mao tse tung es aún más complica os invito a leer su biografía, si lo haceis os avergonzareis de la actual clase política que dice tener como objetivo la cuestión social.
Es respetable las creencias de estas personas, pero que celebren el asentamiento en el poder de un señor que mató y encarceló a miles de personas por no compartir su ideología política en pleno siglo 21.... Me deja sin palabras
18 Comentarios