[*3*] @alserg No te has enterado del debate, se habla de limitar el precio del alquiler. Nadie ha hablado de no pagar.
Si la comida fuese tan cara que la gente no se la pudiese permitir y se arriesgase a morir de hambre, sí, también habría que limitar su coste a uno que permitiese a la gente subsistir y al agricultor sacarle dinero.
[*3*] el debate no es que el payés no cobre por proveernos alimento, el debate es que mercadona no te venda cada naranja a 5 euros, el jamón a 100 euros el gramo y unas pipas de bolsa a 20 euros, que és lo que está pasando con la vivienda cuando todo el mundo tiene que tener una.
(A ver si así lo pilla)
[*6*] @igualdadrealya A lo mejor el problema no es que no haya viviendas, sino dónde están las viviendas disponibles. De momento, la gente necesita un trabajo, y por lo tanto necesita vivir también a una distancia razonable de donde está el trabajo, no puedes pretender que una persona viva en un pueblo de Soria mal comunicado y trabaje en Madrid o Barcelona. Y además, tener a la gente viviendo lejos de donde trabaja implica muchos desplazamientos, con la consiguiente necesidad de una buena red de transporte público (que no siempre es rentable proveer) o muchos desplazamientos en vehículo privado, con los correspondientes atascos (porque casi todo el mundo empieza y termina de trabajar a horas similares) y contaminación.
[*12*] @tuathe A lo mejor convendría que los pobres no tengan que ir a Madrid porque tengan trabajo en su tierra. Una cosa está clara, y es que no podemos vivir todos en el mismo sitio, si lo intentamos sólo conseguimos que sólo haya vivienda para los que más puedan pagar.
Haberlas haylas. Y sin embargo eso no consigue que baje el precio de la vivienda. Fijate si es tan jugoso el mercado de viviendas que los fondos buitres no dudan en comprar 3000 viviendas de VPO en Madrid que la derecha madrileña se niega a recuperar incluso aunque así lo diga una sentencia.
[*10*] @asinosvainspain te lo dicen, te enseñan un estudio y a ti no te entra en la cabeza, no se si eres un ingenuo y te crees que ocupar las pocas viviendas vacías en Madrid o Barcelona van a arreglar algo, si quieres un alquiler barato vete a Ourense que por menos de 400 euros tienes pisos decentes en pleno centro. Pero tú lo que quieres es el mismo piso en el centro de Barcelona o Madrid por el mismo precio, En esas ciudades hay muchísima más gente interesada en vivir y la misma o menor oferta de pisos, por eso son tan caros, no entiendes la oferta y la demanda ni que te lo enseñe barrio sésamo.
[*12*] @tuathe no hagas demagogia barata yo no estoy obligando a exiliarse a nadie a ningún lugar, si tu sueldo es justito y eres tan kamikaze de querer vivir en el centro adelante, tu esfuerzo y dinero te va a costa pero nadie te lo va a prohibir. Sin embargo me gustaría saber tu solución a este problema, porque seguro que pasa por obligar a los dueños de los pisos alquilados a bajar el precio a precios rídiculos y te vengan 100.000 personas para 20.000 pisos por ejemplo, que harías, a quien se lo das? Se lo estas prohibiendo o negando a 80.000 personas, que injusto no? eso no es de ser intrínsecamente malo? huele a dictador por aquí.
Sabes cómo se vendían los coches en la URSS? eran baratos si, pero no producían los suficientes y te tenias que esperar 10 o 15 añitos en una lista de espera, a no ser que fueras amiguito de alguien.
Y me hace gracia que hables de que los liberales (o libertarios porque el termino liberal vais camino de prostituirla y desvirtuarla igual que habéis hecho con "facha")somos intrínsecamente malos cuando tus soluciones pasan por el autoritarismo e imponer las cosas, te estas pasando los derechos y libertades individuales por donde ya sabes, pero los malos somos los liberales.
[*11*] @badmonkey El problema está en dónde hay trabajo. Si tengo trabajo en Ourense, sí, me viene de perlas poder alquilar o comprar un piso en pleno centro por cuatro duros como quien dice, pero si el trabajo lo tengo a varios cientos de kilómetros ya no sale tan barato vivir allí. Eso sí, para irme a vivir cuando me jubile, también es interesante.
Hay LITERALMENTE millones de viviendas vacias. Idealista calculó que unos 3,4 millones de ellas. Si el precio sigue siendo tan alto que somos de los paises de Europa que mas % de salario se deja en vivienda... habrá que intentar otra forma.
[*8*] @asinosvainspain y donde estan esas viviendas vacías? No lo calculó idealista, es un estudio del INE y es del 2011 https://www.ine.es/prensa/np775.pdf
Y oh casualidad que dice: "Galicia, La Rioja y Murcia son las comunidades autónomas con mayor porcentaje de viviendas vacías, mientras que Navarra, Madrid, País Vasco, Melilla y Ceuta son las de un porcentaje menor."
4# eso ha pasado varias veces (la limitación de precios), pasó incluso en el imperio romano, y el resultado ha sido siempre catastrófico. En Venezuela están prohibidos los deshaucios, ¿resultado? El mercado del alquiler no existe.
¿Quieres bajar el precio de la vivienda?:
si se quiere bajar el precio de la vivienda hay que facilitar el aumento del stock disponible. Este país está medio vacío pero la administración hace que el suelo sea artificialmente escaso y caro. Están las ciudades llenas de locales, miles de m2 sin uso y en los nuevos barrios se siguen construyendo locales comerciales. La compraventa de viviendas tiene muchísimos impuestos y los requisitos que tiene que tener una vivienda de nueva construcción son algunos tan absurdos que hace que el precio suba innecesariamente.
La comida es un derecho? No tenemos que pagar al agricultor que dedica su trabajo a hacer crecer manzanas?
Pues igual con la vivienda. Puede ser tan derecho como queráis pero si hay gente que dedica su tiempo en las viviendas, tienen derecho a cobrar por su tiempo
15 Comentarios