10 Comentarios
ingbetico

13 mar 2021, 17:14

Porque ser un buen cirujano no te quita de ser un buen bocachancla.

incredibilium

13 mar 2021, 17:28

[*2*] ah si, como ese mitin de ox en el que ortega smith estaba infectado.
No se cancelaron ninguno de los dos porque en ese momento la propia OMS decía que no era para tanto. Te preguntaría si ves la diferencia pero se que jamás lo harás, staff troll

entronador

13 mar 2021, 19:36

Es que el doctor cavadas no se ha echado para atrás, no son excluyentes las afirmaciones. Cualquiera que se moleste en investigar un poco como se estudia un medicamento, sabría que desde la fase inicial a hasta la final tardan entre 5 y 10 años normalmente, esto es: estudios y simulaciones teóricas, ensayos en células, ensayos en animales (meses), y ensayos en personas. Los ensayos en personas suelen durar un par de años y en un muestrario de población mayor que en los que se ha hecho. En las vacunas del covid, se ha reducido todo a menos de un año, por lo que es verdad que no se ha testado como Dios manda.
Tambien es verdad, que se ha establecido una relación riesgo beneficio, y el beneficio que se espera con estas vacunas sacadas sin los ensayos bien merece correr el riesgo.
De hecho, las propias autoridades sanitarias han permitido sacar las vacunas como algo excepcional debido a la gravedad de la pandemia, ya que en circustancias normales no autorizarían ningún medicamento, incluidas vacunas, que no haya cumplido con el proceso descrito anteriormente.

erika_bidal

14 mar 2021, 13:01

Doctor Cagadas

don_stracci

14 mar 2021, 0:19

Más bocachancla es el que lo critica. Él dijo eso porque los ensayos duran años, pero se ha invertido mucho en volver a la normalidad cuanto antes. Ha visto, además, que no han habido efectos secundarios a corto plazo en los ya vacunados, por lo que ha visto que es fiable, si bien no se fia por los que pudiera haber a largo plazo.
En un año yo he decidido mi futuro, no me parece nada fuera de lo común que una persona decida si ponerse o no una vacuna jajaja

tuathe

13 mar 2021, 21:04

[*5*] @entronador Es que ese no es el tema. Los inmunologos y otros expertos dijeron que vacuna sí, y eso va a misa. ¿Qué tiene que decir un cirujano? Es como si un ingeniero electrónico dice que determinado aparato funcionará y sale un ingeniero de caminos a decir que no, que va a ser un fracaso. Pero bueno, la soberbia típica de los cirujanos, son insoportables.

Leonory_Prime

13 mar 2021, 18:31

[*3*] @incredibilium se partian la caja cuando iker jimenez hablaba sobre si estamos preparados que si es mas que un virus etc y ahora lo atacan como si fuera nazi por es mas facil eso que reconocer que metieron la pata hasta el fondo
OMS? pero tu te acuerdas como estaba Italia confinando zonas con mas de 500 muertes y aqui en España animando a la gente a salir en masa por las feminazis

anacronopete

14 mar 2021, 9:58

[*6*] @tuathe

Bueno, con datos objetivos como que los ensayos duran años y no meses, hasta el ingeniero de caminos te podría hacer la afirmación de que no cree en una vacuna efectiva. Al fin y al cabo, es una opinión, que oye, lo dijo en el hormiguero, no lo ha publicado en ningún tratado de medicina. Y tampoco es algo contrario al hecho de que se vacune, que tampoco ha dicho que la vacuna esté matando gente. Lo que si puede ser un poco irresponsable son esas declaraciones en público, siendo de la rama de medicina, porque podría influenciar a la gente.

Por que ha usado el adverbio metafísicamente?

Leonory_Prime

13 mar 2021, 17:26

al menos es doctor
en la izquierda es raro que hablen de marcha atrás cuando ellos siempre tiran para adelante sin mirar atrás todavía siguen diciendo que el 8-M estaba bien pero claro como era una gripe y solo se iban a contagiar 1 o 2 pues no pasa nada

Más noticias