[*1*] @auxkinv Probablemente las diferencias no son estadísticamente significativas (es decir, se deben al azar). Y si lo fuesen, no serían relevantes (diferencias demasiado pequeñas).
con Pfizer, al menos en Noruega, los fallecidos han sido mayores de 80 años y o con enfermedades terminales, en teoría es segura con personas menores de 65 años. Mientras que con la de Astrazeneca, en teoría, ha dado problemas a personas de edades menores que con Pfizer.
Igualmente habría que ser cautos y no confundir casualidad con causalidad, y menos con una incidencia tan "baja" por algo se esta investigando y de momento no se puede decir que haya sido por culpa de las vacunas.
A mi me suena a que Astra zeneca le ha acabado de hinchar las pelotas a la UE, además boris Johnson ha empezado a incumplir acuerdos sobre Irlanda del norte, así que una ración de shit politic para todos. Dios salve a la ******* de la reina
Esta es de Oxford. Parte implicada.
Y eso pasa cuando le tocas los huevos a tu mejor cliente. Y le engañas. Te la devuelve doblada en cuanto pueda. Bonicos son los europeos norteños.
Cuando llegue la Sputnik y se cumplan los incrementos de abastecimiento de la de Pfizer, Astrazéneca tendrá que vender su vacuna en otro continente.
9 Comentarios