Qué clase de libertad estás defendiendo? Pregúntate eso. Dentro de tu concepto de libertad, no caes en que la libertad de unos coharta la de otros, en un sistema donde el poder es el poder económico, el que tiene el dinero es el que tiene la libertad y controla la de los demás. Por mucha libertad que haya en abrir una empresa y negociar con quien quieras, esa libertad no es equalitaria, estás omitiendo la IGUALDAD, sin igualdad no hay libertad, la libertad para todos debe construirse primero desde la igualdad de CONDICIONES, el jugador que tiene ventaja siempre gana, aún con las mismas reglas. Liberalismo=fraude.
En esta página, yo creo, si haces un cartel pro-derecha, te publican aunque no te aprueben en moderación para hacer polémica. Lo digo porque parece que se publica cualquier argumento conservador/capitalista, por zafio que sea, y todos los usuarios de derechas tienen algún cartelillo así publicado. Luego dicen que somos una secta podemita, que es lo peor.
Esto es una perversión del lenguaje de libro, y lo voy a demostrar:
"Yo creo en la libertad, y como creo en la libertad, creo que quien quiera, pueda poner el precio de los productos y sueldo de los empleados al nivel que quiera. Y si otras empresas no pueden bajar el precio de los productos al mínimo porque no pueden permitirserlo y yo si, porque mis gastos son mucho menores, o mis trabajadores no estan contentos porque con el salario que les pago no llegan al nivel que les paga, pues que sepan que esto es "libertad" y es lo correcto".
[*10*] @zz1y Este tio es un liberal completo, es decir libertad economica y personalmente. Ahora, cuando hablamos de derechas nos encontramos con liberales economicos y intervencionistas personales. Mientras si hablamos de izquierda tenemos intervencionismo economico y liberalismo personal. Como se trata de un cartel sobre economio la postura liberal es la de la derecha. Si fuese un cartel sobre por ejemplo... sexualidad, la postura liberal es la de izquierdas.
[*23*] @yamcha87 Ostia ese último párrafo quedaría de puta madre de intro cuando hagan tu película.
Sería algo así, narrada por Bertín Osborne por supuesto:
"En un mundo sumido en la oscuridad, donde el rojerio y el libertinaje dominan la sociedad, un hombre se levantará en contra del mariconerio establecido. Atacado por los ciudadanos y perseguido por los partidos políticos, nuestro heroe deberá de encontrar su camino.... Con AYUDA!!"
(Aquí aparece Franco rodeado en luz)
-Caudillo!!!Creí que estaba muerto!!
-No Yamcha, siempre he estado vivo... en tu corazón.
(Una escena de ambos entrenando juntos, con Franco a sus espaldas como Yoda)
[*17*] @yamcha87 Pues se agradece la verdad. Un poco apenado por no volver a leerte, pero sabremos prosperar sin tus 4 o 5 comentarios por aportación.
Aún así creo que tomas una sabia decisión dejando de comentar y de abrir tus debates sobre franquismo etc.. Eso te dejará tiempo para dedicarte a otras cosas, tal vez leer, y hará de ti una mejor persona. Espero que te vaya bien allá donde vayas
Pero vamos a ver, supongo que este flipao da por hecho que no tenemos ojos en la cara y que no vemos qué es el liberalismo, una ideología que poco a poco se va aplicando de manera más global y generalizada al mismo ritmo que el aumento de la pobreza y de la precariedad.
Si se abren las fronteras perjudicas a los capitalistas locales. Esto es algo tan ridículo...Es tan ridículo decir que los capitalistas locales son el problema en un mundo globalizado y oligopolista, en que las grandes empresas gobiernan sobre las naciones...
Que si se abren las fronteras los africanos vivirán mejor? Eso también es ridículo. Éste nos quiere hacer creer que la oferta y la demanda es la ley universal que lo gobierna todo, cuando el problema de estos países es la corrupción que expolia a la población, que la esclavitud es legal y que la represón al trabajador que protesta es brutal. No es una cuestión de oferta y demanda, sino de ética. Lo único que se consigue al abrir las fronteras es vernos obligados a jugar bajo las mismas normas inmorales de esclavitud, represión y corrupción que en Europa creíamos superada para poder ser capaces de competir.
Si por lo contrario, se exigiesen unas prácticas laborales con una mínima ética por parte de estos países a cambio de abrir las fronteras, podría estar mínimamente de acuerdo. Por último, que el liberalismo lleva a la libertad, eso sí que es tronchante. Un sistema de monopolio internacional en que las corporaciones privadas tienen más dinero y poder que los países, que controlan los gobiernos y compran a nuestros políticos. Un sistema en que no existe ninguna legitimidad de gobierno,
Bien, tenemos 40.000 hectáreas de tierras cultivables, pero son vendidas (uy, ojalá... GRAIN por ejemplo lleva años denunciando que las tierras son "confiscadas") a grandes empresas, que se apoderan de esas tierras para el consumo del primer mundo. ¿Qué les queda a los africanos? todo tiene una cara y una cruz, y desde luego la cruz del libre mercado es bastante vergonzosa.
[*11*] @migueman En China no hay libre comercio, hay un fuerte intervencionismo estatal y el índice de pobreza está en el 6'1%, en USA es del 14'5% en 2013, datos de Wikipedia
El liberalismo no existe en España: El liberalismo político viene de la mano del liberalismo económico, y repito, en España NO EXISTE. El neoliberalismo: Es patraña de niños.
Los bancos de España deberían haber quebrado igual que quebraron en Estados Unidos. Luego nos reimos de que en Estados Unidos la sociedad está al servicio de los banqueros pero aquí se da el capitalismo más salvaje. Madoff fue condenado a 150 años de prisión y sigue en la cárcel, aquí los condenados por fraude pasarán como mucho 6 años entre rejas.
Este señor parte de la base de que somos una sociedad educada, no malevola, y de que partimos de igualdad de condiciones, y no es así, porque quienes ya poseen toda el capital, la fuerza de producción y las ventajas históricas, aboliendo el Estado como institución, como pretende lo único que se lograría es establecer la ley de la selva, donde el más fuerte impondría siempre sus condiciones.
Sus premisas parten de algo tan ilusorio como que las empresas transnacionales que dominan ahora no han tomado el poder del Gobierno, con el capital en sus manos, y que la culpa es del mismo Estado.
[*13*] @blackdracko Bueno, visto así, aunque personalmente considero que lo de izquierda y derecha es absurdo. Pero bueno, muchos me linchan por decir esto, pero creo que es así.
[*17*] Te marchas de verdad, #yamcha87 ? Bueno, fue divertido mientras duró. Acuérdate de mí cuando veas Dragon Ball! :D
Y lo que dices de sueldos altos etc no se si Pablo Iglesias lo conseguirá, quizá Alberto Garzón sí. La vivienda, sanidad, educacion, transporte público... eran gratuitas en la URSS. En fin, un placer.
[*32*] Te doy la razón, batman vs superman es una pelicula para competir contra las de marvel sin la calidad de las mismas, una pena porque dc tiene buenas historias pero las adaptaciones al cine no las llevan lo bien que deberían (mira linterna verde)
43 Comentarios