[*1*] @jimboc cuando te des cuenta que El país Vasco tiene unos impuestos mayores que Madrid, se os caera el discursito de "las ventajas del País Vasco".
[*2*] Básicamente, supongo que será porque los impuestos en esas comunidades dependen de sus haciendas propias (en Euskadi de cada una provincial), y ahí, el gobierno español poco puede hacer.
[*5*] @guardia_carmesi No, no es inconstitucional. La parte de Navarra y País Vasco salen en varios artículos, así como en la parte final (disposiciones)
[*9*] Me parece que no me he explicado como debería o no se me ha entendido bien. Lo que sería inconstitucional es vulnerar el Estatuto de autonomía que les permite tener Hacienda propia. Precisamente por eso Iglesias no toca los impuestos vascos y navarros, porque por la Constitución no se puede
[*2*] País Vasco y Navarra tienen Hacienda propia. La Hacienda Nacional no puede decretar nada porque vulneraría sus estatutos de autonomía, cosa que es inconstitucional. Mientras siga así, los impuestos vascos y navarros solo lo pueden determinar ellos.
Lo impuestos... ¡Que cosa los impuestos! Unos quieren subirlos y otros bajarlos ¿Alguien quiere gestionarlos? No se, a mi me das un sueldo de 5000€ al mes y me dedico a gastar sin control y termino arruinado y con 755,000 de deuda. Luego mi vecino con 1500 al mes y gestionando bien sin deudas y ahorrando. Que no solo es recaudar, que hay que gestionar y recaudar lo que haga falta. Mucho o poco según se necesite.
13 Comentarios