Realidad del PSOE

Nos comprometimos a cambiar la ley electoral, pero la prioridad ahora es parar a la derecha

Nosotros queremos subir las pensiones pero los letrados del Congreso tienen dudas jurídicas.

Joder, es que vale con todo. Pones terminología y algo se relleno y cuela

Somos republicanos pero es necesario el consenso con el PP y la CEOE.

[*7*] @nacerino21 Se usa para desacreditar el argumento de una persona. Por ejemplo un aporte hablando de la corrupción del PP o el PSOE pero en los comentarios alguien dice "y los seres de andalucia" o "la punica" respectivamente. Le dices que es una falacia ya que no esta refutando el argumento de la corrupción del PP sino que intenta desviar el tema de la conversación para que no se hable de una cosa que no puede justificar. Tambien llamado echar balones fuera.

Somos republicanos pero ahora no es el momento de abrir ese debate.

[*10*] @tristevida Yo igual hahah

Hay que acabar con los privilegios de la iglesia pero los letrados del congreso tienen dudas jurídicas

Firmamos reformar el mercado eléctrico para bajar la factura pero falta "seguridad juridica".

Firmamos reformar el mercado eléctrico para bajar la factura pero es necesario el consenso con el PP y la CEOE.

Menudas joyas.

Pregunta seria.

¿Por qué en esta página utilizáis siempre lo de "falacia no sé qué" en las discusiones? ¿Es un nuevo mantra? ¿Un mazazo demoledor a la inteligencia del contrario?

Que alguien me lo explique porque desde que leí aquí un "ea, falacia ad hominem, eres subnormal" me he quedado trocoloco

[*7*] @nacerino21

En lógica, una falacia (del latín fallacia ‘engaño’) es un argumento que parece válido, pero no lo es.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia

Y hay una lista y todo. Sin embargo a veces es difícil. Por ejemplo el ad hominen es complicado. Que Jorge Javier Vázquez diga un día algo muy bien dicho NO significa que la sarta de chorradas de prensa rosa sin valor que suelta diariamente sean algo válido. El ad hominen sería válido ya que aunque se haya pasado la vida diciendo tonterías hay una que tiene toda la razon. Sin embargo que Inda saque alguna tropelía contra Podemos por muy reales que parezcan sus pruebas... Si se puede usar la experiencia previa para asumir que simplemente han contratado a alguien que usa mejor el Photoshop para crearlas sin que sea falacia de ad hominen.

[*3*] jajaja como te gusta tocar los cojones al personal

Me gusta este PSOE. Más centrado y con más idea de Estado, pero sin dejar de ser progresista. Vería con buenos ojos un pacto estatal con CS, espero que sigan trabajando en esta línea.