Inda sigue empeñado en tener razón

Y se está arriesgando

Verguenza me dio ayer este señor entre lo que dice y lo que hace no se que es peor.

[*3*] @wellington A ver, tampoco es eso. Marhuenda al menos tiene algo de nivel para ser de derechas. Yo veo bien que lo lleven a la sexta noche y a miembros del PP, porque alguien tendrá que representar a esta ideología en los debates no? Los telespectadores tienen que ver como es esa derecha -a mi parecer rancia- que tanto abunda en el pais, porque lamentablemente es la derecha predominante ahora. Lo de Inda es ya harina de otro costal, a pesar de que Marhuenda dice tonterias son argumentos recurridos por la derecha del PP normalmente, pero Inda? Inda es una vergüenza con todas las letras para el periodismo. Hasta Francisco se rie de el por favor. Ayer viendo la sexta noche gracias a Inda tuve la sensación de estar viendo Salvame, no un debate de politica. Ese es el nivel de Inda.

En todo caso tendría que pagar Inda para que el documento/falsificación se lo quede la casa de subastas xD

[*6*] @escaramuza Los papeles de Barcenas salieron de la investigación policial y luego los saco este hombre, en este caso es al revés xd

[*6*] @escaramuza

No, no fue Inda quien sacó los papeles de Barcenas.

Primero fue el diario El País quien publicó una presunta contabilidad B. Y los papeles de Bárcenas fueron filtrados a ese medio.

El Mundo en el 2013 solo sacó los "sobresueldos".



Así que no...Inda no "descubrió" los papeles de Bárcenas. Fueron unos documentos que el propio Bárcenas filtró al diario El País, no a El Mundo.

[*18*] @garatre

A Inda le dolerá mucho más esto:

http://electomania.es/son-los-documentos-publicados-sobre-un-pago-de-venezuela-a-pablo-iglesias-un-montaje/

[*6*] Los que sacaron las GRABACIONES de barcenas, estan en trámites de juicio por nuestro gobierno, hay motivos para pensar que los papeles son ciertos, entre otras cosas que los sacó la policía.

[*3*] Si llego a ir yo ayer le hubiese pegado en 2 o 3 ocasiones.

Sinceramente yo no coincido con ninguna de las ideas de Podemos, pero tengo que daros la razón en algo: Inda es un personaje que ni se por qué lo siguen llevando a estos programas, cuando lo único que hace es hacer el tonto (ayer diciendo que iba a querellarse contra la otra periodista esta)

Además, desde el lado contrario al de podemos opino que no hacen falta estas burdas falsificaciones para desprestigiar a Podemos. Creo que se les puede ganar en el campo de las ideas, qué es la dirección que deberían seguir los que quieren desprestigiar a Podemos. El camino de Inda desde luego no es el camino...

[*3*] @wellington En verdad salen en la sexta noche porque hay que dar pluralidad al debate. Yo creo que son unas máquinas de hacer podemitas, porque se quedan en ridículo intentando defender lo indefendible. Yo me lo paso genial viéndolos, es increíblemente subrealista, pero yo me lio un porro me hago unas palomitas (es cuerto que lo hago) ppngo la sexta noche y a reirme.

Me encanta el momento en el que le rebaten algo y dice, si piensas que es mentira, ya sabes pon una querella.
No quiero hacer apologia de la violencia, pero yo en ese momento me levantaba... ahi queda eso

[*18*] @garatre



Documento descuadrado, sellos a diferentes resoluciones evidentemente impresos, tamaños de letra distintos, nombre del ministerio erróneo, el nombre del receptor incompleto, documento que el propio banco ha reconocido como falso y también el ministerio VERDADERO de Venezuela...

Chico...una cosa es que queramos creernos lo que Inda nos ponga delante solo por sistema y otra ser *******.

Decir que este documento es real es de eso, de *******.

[*14*] @belthazor

No creo que Inda sacara ni un solo caso importante. Si fuera así no hubiera tenido que PEREGRINAR de medio en comunicación en medio de comunicación porque sus idas de cabeza eran incompatibles con su puesto.

Casi destruye al Marca con sus "noticias de investigación".

Y casi destruye a un YA FORMADO ANTERIORMENTE excelente equipo de investigación de El Mundo.

Ahora que tiene un medio a su imagen y semejanza, se ve su carencias y sus métodos. Unos métodos que no emula ningún medio porque sería arrastrar por el barro el código deontológico periodístico.

Ese documento, por ejemplo, no lo hubiera sacado NADIE por ser un DISLATE.

Bueno, y que decir de Marhuenda, que cada vez que sale el tema de la pobreza dice, pero esto es Ruanda, Vietnam, Laos, que nos dejemos de decir que hay gebte que lo pasa mal, cuabdo hay paises que realmente si que lo pasan mal, otro que prefiero no hacer apologia de la violencia, porque yo me levantaría y... en fin...

[*18*] Pasate por los carteles de ayer que ha varios demostrandolo.

[*6*] @escaramuza falacia del argumento de autoridad. Porque Inda haya destapado algún escándalo (me parece que el más reconocido es el tema de la infanta) no hace que todo lo que diga sea verídico, y mucho menos cuando ya ha dado información falsa sobre Podemos en varias ocasiones.

[*14*] @belthazor Así que falacia del argumento de autoridad... si te he entendido bien quieres decir que el hecho de que Inda haya publicado documentos de pagos a Iglesias en el paraíso fiscal de Las Granadinas no tiene por qué verificar que los papeles de Bárcenas sean ciertos. Presunción de inocencia selectiva lo llamo yo. Ya vimos a Messi camino de los juzgados aclamado por el pueblo. Nada me sorprende.

Jajajajajaja sí, pero nadie ha demostrado que sea falso. Y un montaje de photoshop es MUY fácil de demostrar, chavales.
Os duele Inda, eh? Jajajaja

¿Este Inda es el mismo que sacó los papeles de Bárcenas? Si ha falsificado los documentos contra Pablo Iglesias también puede haber falsificado los papeles de Bárcenas. Que le manden ya a la cárcel por Dios.