[*5*] @karhu Lo primero que dices fue exactamente lo que se hizo. El rescate no fue a fondo perdido, era un préstamo y cuando no pudieron pagarlo, el estado se quedó con participaciones de los bancos rescatados. Precisamente por eso era Bankia propiedad del estado, participación que ahora se ha transformado en acciones de Caixa.
Y no, no es cierto que dejarlos caer hubiera sido un problema solo para las personas con más de 150.000 € (en realidad 100.000 €). Esa era la teoría, pero si los bancos caían el dinero para cubrir las cuentas inferiores a esa cuantía debía obtenerse del Fondo de Garantía de Depósitos, que en aquel momento no solo no tenía dinero, sino que de hecho ya estaba endeudado. Todos los clientes lo habrían perdido todo, hasta el último céntimo.
Esta solución ya la había oído, pero como acabo de explicar, no era viable. ¿Tienes alguna otra?
[*3*] @apollo88 pues dar dinero a los bancos a Cambio de la participacion correspon diente, o como un crédito con unas condiciones. O si se le va a regalar dinero a los bancos para que se lo queden, pues se le da a los ciudadanos que no podían pagar sus hipotecas para pagar a los bancos para que estos no quebrasen y así los bancos percibían exactamente la misma cantidad de dinero, y a su vez, los humanos no perdían su derecho constitucional a una vivienda. Pero era más divertido regalar dinero a los bancos y que estos además expropiasen los derechos constitucionales a aquellos que habían pagado su rescate para no hundirse.
Mi solución? Que se hundiesen. Ya saldrían otros, los únicos que saldrían llorando? Los que en cada cuenta de cada banco tuviesen más de 150mil € es decir, una mínima parte de los ciudadanos con cuentas, es más, no solo mínima, si no que una parte minúscula de la población dispone de más de 150mil apalancados en cuentas (y teniendo 150mil no perderían nada, solo perderían aún una menor parte que superase esa cantidad, y perderían la parte sobrante de los 150mil, es decir la parte de la población del país que habría perdido es minúscula, no les daria ni para hacer una manifestación en el barrio Salamanca)
El estado va a mantener la participación que ya tenía. Evidentemente representa un % menor de la nueva entidad respecto al % que tenía de Bankia, pero el valor es el mismo. No se ha perdido absolutamente nada con esta operación, si acaso lo podremos valorar en el futuro si alguna vez el estado decide vender sus acciones.
Si tienes pensado volver a dar la matraca con el rescate bancario, al menos plantea una alternativa viable y mejor para aquel momento, porque en todos estos años aún no he oído ninguna.
lo normal cuando te vas a un mejor trabajo es ganar mas
no esta triplicando su sueldo es porque ahora es presidente de 2 bancos y uno de los mas grandes de España
5 Comentarios