Sí, y meteros en Okdiario, aparece que a Monedero también le pagaron 425.000€ y que le dieron a Podemos 6'7 millones
El día que salga a la luz que alguno de estos periódicos/directores han sido financiados por Venezuela me hago monja.
[*4*] @vuddiger_fanning Me voy a dignar en responderte, aunque ya estoy agotado, pero es un acto de compasión. Resulta que me he informado un poco (puede que me haya informado mal) y leí que cuando se absuelve a alguien es porque se dicta sentencia de inocente, cosa que ocurre incluso cuando alguien es culpable, y se absuelve (o condena) porque se ha abierto un proceso judicial, se ha dictado sentencia. Por el contrario al archivar no se ha abierto un proceso judicial, precisamente porque faltan pruebas. Aclarado esto (creo) te recomendaría que vieras el vídeo en que dan porrazos al hombre que intenta saltar la valla, cae desmayado y se lo llevan cual saco de papas (a día de hoy no se sabe si murió o no), y me dijeras si estas personas son dignas de recibir distinción honorifica.
[*4*] @vuddiger_fanning Gana cache cuando son distintos jueces, y cuando no hay un obvio interes del Ministerio de Interior presionando sobre los jueces (es mas, de haberlo, seria precisamente un handicap, no todo lo contrario)
La mano de Hugo Chávez debe de ser mágica: sigue firmando después de muerto.
Eso quiere decir... ¡qué Chávez es inmortal! ¡Oh amado lider, votaré Podemos!
@zz1y bien salvo por una cosa: con el archivo no es que no haya pruebas, que esas se recaban y examinan en el proceso, sino que no hay INDICIOS. Hoy en día la política de los tribunales es casi siempre admitir todas las denuncias y si no hay pruebas se hace un auto de sobreseimiento libre antes de entrar al fondo del asunto. Cuando se archiva desde el inicio, es que se ve desde lejos que no hay nada.
[*13*] @vuddiger_fanning Pues no parece tan obvio cuando los vas comentando por ahí, chico. Respecto a lo otro, lamentable. Como te dije antes (y al parecer te apropiaste de ello) tienes la mentalidad de mi primo de 5 años.
[*13*] @vuddiger_fanning Menudo argumento más malo. Por esa lógica, a lo mejor, aunque no haya prueba ni indicios, tú eres un asesino en serie. Demuéstrame que no lo eres. Pues en esto igual. En este país, por suerte, lo que hay que demostrar al enjuiciar a alguien es la culpabilidad de este, no
su inocencia. Parece mentira que llames niño de 10 años a alguien cuando no sabes el principio de la presunción de inocencia.
[*13*] @vuddiger_fanning ¿Bajo que prueba? Si empezamos a acusarnos los unos a los otros sin prueba alguna volveremos a la epoca en la que se acusaba al vecino de ser rojo por no ir un domingo a la Iglesia.
Yo ya, tras ver el panorama politico y todas estas pruebas archivadas (sean falsas o no), estoy cansado de ver como unos y otros se acusan entre si.
Lo mas sencillo seria abrir un proceso judicial que demostrase, de una vez por todas, si Podemos realmente fue financiado ilegalmente por Venezuela/Iran/LaRepublicaIndependientedemiCasa y que pague por el crimen; o por el contrario si es inocente que los difamadores paguen por su crimen. Y punto
Ya, porque todos sabemos que cuando se archiva una causa en contra de un político de pppsoec's, es porque la justicia es una mierda. Pero si se archiva una causa de podemos, es porque inda es un ser despreciable y difamador.
[*6*] @zz1y era necesario informarse para decir algo tan obvio y lógico? Acaso tienes 10 años? Dicho esto, que no haya pruebas no significa no haber cometido un delito
21 Comentarios