A primera vista uno podía dudar si era apología o no, pero si uno se informa y ve el vídeo completo no queda ninguna duda (min 0:45)
Pero me alegra que la gente se cabree y no pase por alto lo sucedido.
Por cierto, me he emocionado, acabo de ver que en las manfiestaciones contra Temer en Brasil se está cantando el "No pasarán". Qué bonito que a España se la conozca por estas cosas.
Simplemente, vomitivo. Un insulto a la historia y totalmente erróneo el calificar de pericia que Franco se mantuviese neutral en la IIGM. Aparecen dignificándolo por ello, ¿qué pretenden, hacernos creer que fue un santo por no participar en el conflicto después de haber iniciado la peor guerra que España ha vivido?
[*1*] es que como te atreves sucio rojo a comparar al genoicidio comunista con cien mill trillones de muertos al fascismo, que solo querian para su pais un necesario "espacio vital"...
lo peor es que saben perfectamente que se iran de rositas los desgraciados estos, asco de fascistas. aqui cuando te metes con el fascismo te tachan de asaltatumbas, que si es que te gusta recordar que perdisteis la guerra, que si paracuellos, que si franco hizo muchas cosas buenas tambien...
que asco me dan estos fachas de mierda
[*1*] Lo cual no sería delito ni apología por que ni Marx asesinó, ni mandó matar a nadie; ni el comunismo es una ideología violenta en su teoría, el fascismo sí lo es
[*4*] @sinwifi Desde luego comparar a un escritor como Karl Marx con genocidas con millones de torturas y muertes a sus espaldas es lo mismo. Cómeme los ovos.
Franco estaba deseoso de entrar en la segunda guerra mundial porque le había pillado el gustillo a eso de pegar tiros.
Lo que pasa es que se topó con un problema. Que Hitler no le iba a dar los caprichitos que al pequeño patascortas se le habían ocurrido, como JAJAJA que le diera así por el morro todo el norte de África en manos de la Francia de Vichy.
La "pericia" fue esa...que Hitler le dijo que NO.
Además, España fue "neutral" pero poquito. Mussolini tampoco quiso cerrarle la puerta a Paquito y así se sacó de debajo de las mangas el término "no beligerante":
Vale, ahora que veo el video ya sí puedo afirmar que esa representación era apología.
Se puede explicar la situación perfectamente sin usar la palabra "pericia", lo que es elogiar a alguien. Además cuando se habla de historia es más correcto decir que es lo que hizo el gobierno de esa época, no una persona en concreto.
Ej.: durante el reinado de Isabel se descubrió América. (ok)
Ej incorrecto: Isabel con gran pericia descubrió América. (falso)
[*17*] @redomao
Para mí no fue ni ambición ni pericia.
A España no le interesaba otra guerra. Por eso se pidieron muchas cosas a cambio (y así podíamos decir que no sin quedar demasiado mal con los alemanes). Simplemente me parece el típico juego político.
Me parece lamentable que la gente aqui quiera olvidar su historia, es como si quisierais hacer ver que Granco nunca existio, creo que aqui no hace apologia de ningun tipo, creo que mas bien incurre en el error historiografico de la pericia de Franco al mantenerse no beligerante en la guerra, pero vamos, narrar el suceso de Hendaya para la vuelta de numerosos tesoros de Francia (la dama de Elche por ejemplo) no veo que tiene de malo.
[*26*] @redomao Lo siento, no voy a entrar en una batalla de y tu más precisamente porque es lo que estoy criticando.
Ni la Rusia de los zares era la panacea ni lo era la Alemania arruinada tras firmar el Tratado de Versalles ni lo era la España de la 2da República.
Pero si quieres obviar las atrocidades de Stalin y Lenin para defender tu posturas. Muy bien, eres libre. Únicamente dejaras claro que no se esta criticando la forma en como se transmite, solo el mensaje.
Es como decir que los padres de la democracia estadounidense fueron los culpables de la guerra preventiva de Bush contra Iraq.
Es más.
Lenin pensaba que Stalin estaba llevando la política de un modo erróneo y al final se acercó bastante al ideario troskista.
De Stalin, que era Secretario General del Partido Comunista desde abril de 1922, Lenin decía que tenía la "autoridad ilimitada concentrada en sus manos, y no estoy seguro que siempre sepa utilizarlo con la suficiente prudencia» y sugería a los camaradas sacar a Stalin de este puesto."
[*4*] #14
Mi comentario no decía que de ser Marx o Stalin estuviera bien .
Me quejo de lo rápido que se encarceló a los titiriteros y como esto ocurrió casi sin más aunque debo decir que ( como es lógico) esta teniendo difusión en los medios.
Pero vaya como ya se ha dicho el problema es la doble vara de medir de las instituciones.
[*13*] @redomao Efectivamente. Es lo insultante del vídeo, no la proyección en sí, la significación que le pretenden dar. Erróneo el calificar la no intervención y el neutralismo de pericia. Podrían alegar que era sólo información histórica, pero ese detalle los delata, junto a que ponen música épica xD eso ya roza lo patético.
[*1*] @alts Fernandez Diaz -¿Ha habido títeres?
Marcelo -No mi señior, amo no encontramos títeres.
Fernandez Diaz -Bien pues a otra cosa, eem ¿A cuantos años mandamos condenar a Rita Maestre, 20, 50?
[*35*] @redomao
Si te parece poco ser el fundador de un régimen dictatorial ...
Pero vamos. Ya vemos que a ti solo te preocupa si el régimen y la represión lo funda Franco.
55 Comentarios