Menudos clasistas, la "transversalidad" de la que antes se hablaba ya os la pasáis por el forro. ¿Cómo pretendéis conseguir igualdad con esas ideas, si sois vosotros mismos los que abrís la brecha fomentando la confrontación?
[*4*] @yamcha87 Por muy bien que venga una revolución socialista, no veo con buenos ojos ponerla en práctica. Y mucho menos instaurar un régimen tan asqueroso como el que hubo el siglo pasado
[*8*] @yamcha87 La cuestión es que no es necesaria. No votaré a Podemos porque no me identifico con ellos, pero sé que es necesario un giro hacia la socialdemocracia para llegar a un posible gobierno socialista
¿Quieres decir que un obrero y un banquero tienen que tener ideologías distintas obligatoriamente, porque lo dices tú? Conozco banqueros hartos del bipartidismo, si vota a Unidos Podemos porque esta harto de los ******* de sus superiores, ¿Estaría haciendo mal?¿No hay posibilidad alguna de que los 2 lo haya echo bien?
Aunque yo creo que el que se equivoca siempre al votar es el obrero. Ya que al votar sigue contribuyendo a perpetuar este sistema político, sistema que le va a ******* por el culo sea del color que sea. Nos follan el culo y quieren que elijamos que ******* va a ser.
Abstencion Total.
[*16*] @vuenastardes macho, solo te he leido hoy y ya voy por el cuarto comentario y todos son despectivos, intenta hacer críticas constructivas de vez en cuando, no te meten en la cárcel ni nada por ello.
Siento no haber estado "presente" cuando ha sido publicada la viñeta.
1º- Banqueros: propietarios y consejeros. No me refiero ni al tipo de la ventanilla ni a la señora de la limpieza.
2º- Votar PPSOE significa votar a los partidos que tienen deudas condonadas por la banca. Es de una estupidez supina (y lo siento por la expresión, pero no me sale otra cosa al ver el nivel de algunas respuestas) pensar que leyes como la deshaucios que es excesiva hasta para la neoliberal UE, no tenga nada que ver con estas "inversiones".
5º- "España no es de los obreros, ni de los ricos. Es de todos." No. Debería ser de todos, pero ES de los ricos, sólo hay que ver las estadísticas de enriquecidos-empobrecidos.
3º- Evidentemente, no se vota "pensando en el dinero", pero cualquier proyecto de gobierno depende de su capacidad económica y es evidente que no va atener la misma capacidad si "ciertas rentas" cotizan menos, se hacen indultos a la banca (Botín), se permite la "optimización fiscal", o se hacen amnistías fiscales. Por no hablar de las indemnizaciones como la de Castor, etc.
4º- La transversalidad es exáctamente lucha de clases, en vez de debatir en clave izq.-der. el debate es vertical. Y hay que ser profundamente corto de entenderas para no darse cuenta de que cada día, la brecha entre ENRIQUECIDOS y EMPOBRECIDOS es mayor, es decir, cada vez menos personas acumulan mayor capital. Y eso en una guerra de clases en toda regla, que no seamos conscientes de su existencia, no implica que no suceda.
Ambos tienen intereses completamente enfrentados. Sin embargo uno tiene dinero para comprar medios de comunicación y el otro no.
Y a pesar de que la manipulación de los medios se demuestra un día si y otro también, aún hay gente que si sospechas te siguen llamando loco y conspiranoico.
26 Comentarios