Promesas electorales neoliberales. Qué haríamos sin ellas.

[*2*] @vuenastardes Loco

Hay que diferenciar entre neoliberales o liberales y partidos como el PP que dicen serlo pero lo único que hacen es subir impuestos, cosa que es lo más antiliberal del mundo

[*2*] @vuenastardes corea del norte social democrata JAJAJAAJAJAAJAJAAJ hitler era neoliberal tmb total aqui podemos decir lo que queramos

[*6*] @danielbs22 [*2*] @vuenastardes Cierto, hay que seguir a Corea del Sur, donde por ser de izquierdas ya eres mal visto o donde es mas probable que un universitario se suicide que se saque la carrera.
[*6*] @danielbs22 Yo solo diré que en la URSS la esperanza de vida era más alta que la actual Rusia, la pobreza era menor, el desempleo era bajo, y si se hicieron cosas muy malas como el cabrón de Stalin, la política de partido único, o que acceder a un coche era dificil. Hay que ser justos con la historia y decir lo que se hizo mal y lo que se hizo bien.

[*6*] @danielbs22 No, si yo no me disfrazo. Ya te digo ahora mismo que lo soy.

Y primero, China no es comunista. Segundo, las medidas de la URSS si que acabaron con la pobreza. Eliminaron el hambre y analfabetismo en menos de una década tras la segunda guerra mundial.

Si, ya se. Vas a responderme con un cuñadismo. Espera que te lo pongo fácil y te doy yo las opciones:
A-100 millones de muertos.
B-Todo era de todos.
C-Castro dictador.
D-Pero no había libertad.

Puedes usar el comodín del público. El de la llamada no, soy comunista y no tengo teléfono. Ni ropa tampoco

He leído antes los globos que el título, y pensaba que estaba hablando de Podemos. Premio al que me diga la diferencia entre liberalismo y neoliberalismo.

[*9*] @laslaslaslas
Te lo olvidas de que los nazis eran en secreto comunistas

[*12*] @fjandro Sí, y cuando su gobierno quiso poner políticas anti-fracking, le costo más de 200 millones de dólares en dinero público que fueron a parar al bolsillo de la empresa que se lucraba con este ¿Te siguen pareciendo tan bonitos los tratados de libre comercio con EEUU?

[*20*] @tito_lenin No hagas trampas..... Pon la tasa de crecimiento de los paises occidentales ;)

[*2*] @vuenastardes Veamos, Alemania se dedica a expoliar a sus compañeros, UK se plantea salirse de Europa, Suiza... ser un paraíso fiscal es una "ventaja" curiosa, Corea? enserio? Salvo Dinamarca esto es lo mejor que el Liberalismo puede ofrecer? tu sigue dando ganas de huir de el...

[*20*] @tito_lenin
[*29*] @tito_lenin
Ese es el crecimiento nominal, el crecimiento real era muy dispar debido a la salvaje inflación (6% de media anual), el escaso comercio y la desconfianza en la moneda. No es lo mismo crecer un 10% con una inflación del 9% que el 3% con una inflación del 0'5%.
De hecho, la URSS no estaba muy bien económicamente hablando y la gente pasaba miserias continuas... se daba un fenómeno por lo que el ahorro era igual a la reinversión ¿y esto qué significa? Que la maquinaría se fue quedando obsoleta poco a poco y aunque la ciencia en la URSS avanzaba rápidamente no había recursos ni para alimentar a la población y vestirla como tan siquiera para renovar el capital, las tierras y la maquinaria...

[*25*] @danielbs22 ok

Las políticas solas no eliminan la pobreza la gente tiene que participar y si no nos educamos van a hacer siempre lo que quieran con nosotros!

[*30*] @ulpiano Como eres tan miserable de dar eco a un bulo desmentido hace mas de 20 años?

El ttip traera riqueza, si, como a Mexico....

A los que decis que podemos trae el chavismo, mirad los ayuntamientos por ejemplo de Cadiz donde la UE les ha premiado por su buena gestión, ahora comparad con nuestros salvadores del PP que han provocado una multa de miles de millones por incumplir sus compromisos y eso sin entrar en corrupción. Podemos no ha dicho que vaya a traer el chavismo y si lo pensais os recomendaria que leyeseis su programa, yo tuve el detalle de leerme los del PP, PSOE, C's y Podemos, además de IU a sabiendas que los 3 primeros no tienen intención de cumplirlo.

[*46*] @ulpiano Y lo dices tu que lo sacas de una pagina neo-nazi?
Estas son sus fuentes
Stéphane Courtois, El Libro Negro del Comunismo. “Capítulo 7.La gran hambre”, Ediciones B (2010), p. 2213-236
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
http://granguerra.crearforo.com/hambre-en-ucrania-genocidio-es850.html

El libro negro del comunismo (ese que atribuye la totalidad de los muertos en la URSS de la 2gm al comunismo, si)
Y la puta wikipedia.

Anda, empieza tu con las fuentes...

[*33*] @vetuslacius Hablas de normas capitalistas que en la URSS no existían, el estado controlaba los precios fijándolos, por ello mientras que el salario aumentaba los precios seguían iugal, aumentando el nivel de vida.

No es propaganda

[*28*] @libertto Yo lo que necesito que me digan es cómo un partido que ha aumentado el gasto público desde el inicio de la crisis, ingresando menos, puede ser neoliberal, liberal, turboliberal o neofascistesuperduperneoultriberal.

[*54*] @laslaslaslas Vaya con Hearst....

[*12*] @fjandro Y no le ha beneficiado tampoco....

[*74*] @danielbs22 Eso no es cierto, pero estaría bien que ya que yo he tenido que aportar pruebas, hagas tu lo mismo.

[*75*] @ulpiano Basas en un error ortográfico tu argumentación?

Bravo!, has pasado de no tener ninguna base a tener una lamentable, felicidades!

[*33*] @vetuslacius Oye ya que estás por mentir y meter bulos como lo de la inflación. Yo creo que por ahí también te cabe algo de deuda externa. No emitían, pero le puedes poner que era de un 140% o así, ya sabes por los loles.

Solo tuvo inflación y esas mierdas cuando se aplicaron medidas liberales, y entonces ya dejó de ser la URSS para ser una bomba de relojería. Gracias a Gorbachov y sus amigos por todo

[*72*] @ulpiano Vale, empezamos con el conocido Ucraniano, ( o venezolano dependiendo del tema)

Eso significa que no hay argumentos, por lo tanto se acabo el debate, adiós.

[*9*] @laslaslaslas
China no es comunista pero FUE "comunista". Y entrecomillo comunista porque tenían una interpretación del marxisimo leninismo y el estalinismo un poco peculiar, tan peculiar que les llevó a enemistarse con la URSS que acababa de abandonar el estalisnismo y crear una cisma en el Bloque Oriental, de hecho, La República Popular China y la URSS se atacaron mutuamente en la Guerra Afgana, los soviéticos apoyaban a los nacionalistas y populistas mientras que China junto a Estados Unidos -aunque os sorprenda- apoyaban a los islamistas fundamentalistas.

De hecho, yo me atrevería a afirmar que tras Kennedy y la crisis de los Mísiles la URSS se llevaba mejor con los EEUU que con China, que por algo estaba Mongolia -Estado Tapón- entre ambos.

[*66*] @laslaslaslas
¿Lo has buscado siquiera so *******?
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica

[*80*] @libertto 360$ de esa época no son los 360$ de ahora.

[*40*] @ulpiano Exportar= enviarlos fuera. Luego no todos los vehículos eran usados por estadounidenses, mientras que en la URSS todos los usaban los soviéticos.
Los datos son del banco mundial

[*55*] @ulpiano A ver payaso, en mi vida, que digo, en un año he leido mas libros que tu, dejate de gilipolleces y ponte serio.

Si, eso de matar casi 14 millones de personas de 29 y que en menos de 10 años sean 31 es muy creíble.

Censos sovieticos.