40 Comentarios
tito_lenin

27 may 2016, 11:05

1 Foto,
Venezuela
2 Foto
España



La pregunta del millón, cual de estas fue censurada?

Que país limita la libertad de expresión?

ppfobico

27 may 2016, 11:05

Me parece que durante el mandato del Capo rajoy y sus secuaces del PP (léase Partido Putrefacto) no somos el paía más idóneo para hablar de libertades.
- Sales a la calle con una camiseta de gatos y te llevas una multa;
- Vas a una manifestación y te puedes llevar multa y hostias de los semidioses en que ha convertido este gobierno a la policia;
- Opinas contra la Monarquía y estas enjuiciado antes que los chorizos por robar millones;
- En TVE todos los días se quejan de censura y favoritismo hacia el gobierno de facto;
- Jueces maquinando en contra de políticos de la oposición;
- El ministro de interior usando su cargo para perseguir y condecorar.
y un largo número de etc.

fugaz2

27 may 2016, 11:13

1) Esa ley es a partir del 1 Julio 2015, no 2016.
2) No, opinar contra la corona no será delito.
3) Injuriar a la corona ya hace tiempo que es delito, y es una ley injusta y que nos hace diferentes a los no-monarcas ante la ley, yaque es una ley específica para sobreproteger a la corona y censurar críticas.

laslaslaslas

27 may 2016, 11:42

[*3*] @tito_lenin Si hay más, por ejemplo:

1-Falsificar el parte de nacimiento de Nicolás Maduro, diciendo que era colombiano y no venezolano. Para así impedir que fuera presidente.

2-Manipular vídeos y fotografias de los incidentes de Puente Llaguno, para que pareciera que era la policía chavista la que disparaba a los manifestantes.

3- Llamar al ejército en pleno informativo a sumarse al golpe de estado.

4-En el 2002, cuando los opositores desvían una marcha y se dirigen a Miraflores (donde se encontraba una manifestación chavista) provocando una batalla campal. Los heridos y muertos que eran evacuados, los medios decían de ellos que " se habían desmayado por golpes de calor".

ppfobico

27 may 2016, 11:10

[*3*] @tito_lenin
Respuesta: España
ese país donde los medios de comunicación pública (es decir los que pagamos todos) son amordazados día a día y del cual sus trabajadores se quejan todos los días y es ya noticia internacional.


Fuente:
http://www.radiocable.com/nm-censura-manipulacion-tve428.html

viblios

27 may 2016, 11:18

[*13*] @viblios de hecho, en resumen, lo que dice el articulo es que tambien se consideraran delitos de terrorismo los delitos informaticos que tengan como fin destruir el orden constitucional, alterar la paz publica o buscar y fomentar un estado de terror entre la poblacion (por ejemplo, pedir y movilizar a las personas para que se alcen en armas)

maxigang

27 may 2016, 11:05

Exacto, y las difamaciones e injurias que vemos a diario de tales personas que todo el mundo sabe quien es y no los mencionaré para no darle publicidad, pues no pasa nada y siguen cobrando pasta yendo a tertulias.
Pero no eh, vayamos a Venezuela y digamos que Podemos es ETA y chavista y ya de paso quien lea esto también es prochavista

nebus

27 may 2016, 11:06

Manipulación en toda regla, la noticia es una falsedad.

tito_lenin

27 may 2016, 11:45

[*18*] @laslaslaslas Tio, debemos reunir 2 rojos mas y hacer los avengers del comunismo, con tanto fachorro aquí no damos a basto.

dars_veider

27 may 2016, 13:07

[*15*] @viblios Vamos, lo que hizo Leopoldo y por lo que lo metieron en la cárcel. Pero resulta que es el ídolo de la derecha española y lo consideran un preso político...

viblios

27 may 2016, 11:19

[*14*] @dauwan si, lo enviaste sin saber de que se hablaba. No se criminaliza la opinion, si no las amenazas, las injurias y promover actos de terrorismo. Algo que por cierto, tambien está prohibido en Venezuela y en todos los putos paises del mundo

dauwan

27 may 2016, 11:17

Por cierto, si envié esto es para dejar claro como la hipocresia del gobierno de corruptos, del ibeC's y el PXXE se centran en Venezuela y hablan de libertades mientras aqui se sigue legislando en contra de la libertad de la personas y se les criminaliza.

garethfail

28 may 2016, 1:24

[*39*] @kashanito claro, no es lo mismo decir fuera monarquia con guillotina que la monarquia trae gasto innecesario por que uno es amenazar u ofender y otro criticar

viblios

27 may 2016, 11:58

[*21*] @dauwan bueno, más deberia haber empezado por...sabes cual es la diferencia entre opinar, insultar, amenazar y promover actos de terrorismo? hablas de politica engañabobos, pero esta noticia es descaradamente manipuladora, y tu te lo has tragado porque ni has ido a la misma fuente y te la has leido bien (a la Ley), crees acaso que por ponerte una bandera republicana como tiene la fuente que has puesto vas a ir a la carcel por delito de terrorismo?

unaibaraka

27 may 2016, 11:15

[*8*] ¿Pones primero que opinar contra la corona será delito y luego una fuente en la que pone que amenazar será delito de terrorismo? Un poco de coherencia por favor.

nebus

27 may 2016, 11:21

[*8*] @dauwan ¿Y donde ves tú que opinar contra la monarquía cumpla los requisitos del artículo 573?

PD: tu segundo enlace no funciona.

tito_lenin

27 may 2016, 11:11

[*7*] @ppfobico Premio para el caballero.

kashanito

27 may 2016, 16:00

[*8*] @dauwan Tal y como dice el articulo que señalas las amenazas a la corona serán delito, las calumnias e injurias no serán constitutivas de delito pero también serán perseguidas. Amenazas, injurías y calumnias no es lo mismo que opinar en contra, yo el día 2 de Julio puedo poner un tuit diciendo que la monarquia está obsoleta y que debería ser ser abolida en España porque supone un gasto innecesario a nuestras arcas, cosa que claramente es una critica y no me pasaría absolutamente nada.

garethfail

27 may 2016, 14:29

[*23*] @dauwan que regimen si en la epoca franquista decian queremos democracia ahora que la teneis no os gusta? caprichos, y igual en españa no se quiere un cambio radical, y se quiere un cambio moderado!

viblios

27 may 2016, 11:55

[*21*] @dauwan no sabes de que se hablaba, porque el artículo no criminaliza la opinión, si no los actos de terrorismos promovidos por internet (sin importar que sea en redes sociales o no), entre los cuales, NO SE INCLUYE la mera opinión negativa a la Corona. Aparte de eso, en otro articulo, que no habla el articulo, tambien se penaliza los insultos y las amenazas. Estas a favor de todo esto acaso? quitamos pues, los delitos de injurias y calumnias y permitimos que cualquiera te pueda insultar y menospreciar amparandose en la libertad de expresión?

twoinarow

28 may 2016, 14:14

[*40*] @garethfail ¿8 millones? LOL, eso no te lo crees ni tú.

garethfail

28 may 2016, 1:21

igual esto que digo os rabia. pero se ha demostrado que una republica trae mas gasto que una monarquia. ESPAÑA= MONARQUIA 8 MILLONES DE EUROS, FRANCIA=REPUBLICA 110-120 MILLONES DE EUROS.

viblios

27 may 2016, 13:12

[*29*] @dauwan manipulacion es cuando dices que se criminaliza el opinar contra la Corona, cuando la Ley no dice nada de eso. Eso en mi pueblo, se llama mentir y manipular. Que pasa, te cuesta aceptar que en este mundo la izquierda manipula tanto como la derecha usando principalmente, el odio y la exageración?

Asi que, deja de hablarme de venezuela, que ya cansa, y vete al articulo y dime exactamente donde dice que opinar esta criminalizado

jmiguel675

27 may 2016, 13:19

sera un delito¿ ok, aprovechemos de mientras: mecagoentolaputa familia "real" de mierda, parasito que no valen para nada, como si estuviesemos en la epoca feudal de los cojones, tengo que pagarle un aparato a las putas crias por sus dentaduras perfectas ya que son hijas de un paleto al que puso ahí franco... continuará

ppfobico

27 may 2016, 13:39

[*34*] @nebus
Gracias!
pero cuando quieras hablar conmigo, "argumenta" no caigo en descalificaciones personales porque no te conozco.
Saludos

dauwan

27 may 2016, 14:07

[*32*] @viblios Veo que no se te escapa una, siempre y cuando, segñun tu se manipula por aprte de la izquierda, de la derecha no hablemos. Yo creo que manipulación no es porque opinar que La monarquia es una institución endogámica donde se acostaban entre primos y hermanos para seguir ahi y ponerlo en twitter y difundirlo, por muy verdad que sea, seguro que te cae una multa o una sanción, por lo tanto, lo que no interesa oir se criminaliza.

garethfail

27 may 2016, 14:37

@dauwan que raro ser de extrema izquierda, decir 3 palabras y dos son insultos o ofensas que asco y luego vais de que sois progreso. escoria y odio es lo que sois, la revolución de los obreros fue hace tiempo no hace falta armar mas follon.

unaibaraka

27 may 2016, 11:02

Acabo de buscarlo y no lo encuentro en ninguna parte.

viblios

27 may 2016, 12:11

[*26*] @dauwan si es eso, es lo que habla la publicacion, claramente manipuladora, y que bien deberias saber porque has sido tu quien la ha enviado

publicacion que esta al mismo nivel que la del usuario que subio los DD.HH. y los tacho todos diciendo que eran incompatibles con el neoliberalismo.

deuscolo

27 may 2016, 12:08

Entoces ya no podemos decir que los reyes sufren las consecuencias la endogamia, ni que Felipe VIL, el preparado (no sabia que pedian estudios para ese puesto), es un entorno de estafadores?

Como esta PPzuela.

Más noticias