23 Comentarios
nyar

15 jun 2016, 14:32

Parece que ante el desastre que se avecina para C´s Rivera está gastando todas las balas del cargador, sin mirar si dispara hacia el frente o hacia su propia pierna.

fjandro

15 jun 2016, 14:40

[*3*] Porque juega con PP, el PSOE podría hacer lo mismo pero en el "bando izquierda" pero ellos prefieren cargar contra Podemos, se ve que a Guapo Sánchez no le hace gracia la posibilidad de ser vicepresidente en un gobierno comandado por Pablo

marvel2506

15 jun 2016, 14:52

Me gusta más la famosa frase de Rivera de que el esta en contra de los bandos, para luego decir que hay que hacer un pacto para que Podemos no llegue al gobierno...

marvel2506

15 jun 2016, 14:44

[*4*] @jaser093 Primero dice que Montero se fue con Moragas despues del debate. Despues de pillarlo en la mentira, rectifica que se fue con Moragas en otro momento. Y resulta que no se fue con Moragas, sino que compartio un coche con otro del PP saliendo de madrugada porque no habia taxis. Pues ciertamente ha mentido varias veces y al final ha medio acertado algo, quedando retratado que cambia bastantes veces de versión hasta que se acerca en algo a lo que le conviene.

milicianolibertario

15 jun 2016, 14:33

[*1*] Pues por que Rivera se ha transformado en pantuflo 2?

valtonator

15 jun 2016, 14:52

[*4*] @jaser093 Y por el debate que se marcó, de 3 acusaciones de Rivera 4 eran mentira.

zz1y

15 jun 2016, 15:18

[*10*] @pactodeminimos No se que obsesión hay con meter a Podemos en carteles que no hablan sobre ellos, pero bueno. Lo que no se puede decir es que los cinco millones de votantes + un millon, son unos radicales, insinuar durante mucho tiempo que son aliados de etarra, y que son bolivarianos, para después decir que no se debe polarizar la población, e ir a mitinies en Venezuela para apoyar a un bando, sabiendo la situación que hay allí. Creo que Podemos puede ser flexible, pero quien no quiere flexibilizar (a su izquierda) es el P''E, bien que a su derecha si flexibilizan, y tienen la desfachatez de hablar de socialismo.

marvel2506

15 jun 2016, 15:45

[*15*] @jaser093 Igualito ir en coche el lider de un partido con el presidente del gobierno, que dos miembros de los partidos de madrugada tras salir de preparar el debate. Igualito. Seguro que te habría parecido mejor que se hubiera ido a casa andando por no tener vehiculo y no haber taxis disponibles en ese momento. En fin, una cosa si que has dejado claro, que tienes doble vara de medir.

xxx_sniper_xxx

15 jun 2016, 14:58

Justo JUSTO ahora hay un capítulo de los simpsons que habla más o menos de esto xD

yago7p

15 jun 2016, 15:27

[*10*] @pactodeminimos Ahora habra que reguralizar el progreso. Un gobierno de progreso y cambio no significa TODO el programa de podemos, que yo sepa no inventaron el cambio. Pero si significa algo distinto a lo que hemos soportado hasta ahora.

pactodeminimos

15 jun 2016, 16:24

[*13*] @zz1y
Te estás inventando cosas. Nadie ha dicho que los 6 millones (y creciendo) de votantes de Podemos sean etarras-radicales, en todo caso se habrá dicho que los dirigentes lo son (cosa que ya sé que tampoco es cierta...).

Solo quería apuntar que Podemos también contribuye a polarizar la población: PP corrupto, C's aun peor, PSOE también son casta , etc. Bajo mi punto de vista esa estrategia estaba bien al principio, para recoger toda la indignación ciudadana, pero creo que ahora debería modificarla un poco, o corremos el riesgo de 3ª elecciones o que salga el PP.
En resumen, dos no se polarizan si uno no quiere xD

pactodeminimos

15 jun 2016, 17:01

[*20*] @zz1y
No niego los ataques a Podemos (y algunos me parecen ridículos), pero ellos tampoco son unos santos:
A los votantes del PP se les llama tontos o fachas, a C's se los acusa de franquistas y nazis, al PSOE de ser lo mismo que el PP, corruptos y casta. Todos buscan desacreditar a sus rivales, unos llamándoles etarras-bolivarianos, otros llamándoles franquistas.

Independientemente de que insulto describa mejor o peor a cada grupo de votantes, ¿entiendes que si yo fuese un votante de cualquiera de esos tres partidos también me podría sentir ofendido, porque se me vincula con el franquismo por ejemplo? ¿Igual que Podemos se enfada cuando los vinculan con el terrorismo? Por eso digo que todos contribuyen a la polarización.

Xakonero

15 jun 2016, 18:37

[*17*] @pactodeminimos Bueno, ahora mismo están intentando no polarizar, que lo han dicho de hecho. O mira el debate, un Pablo Iglesias muy poco agresivo.

Si quisiera, se podría haber puesto más en plan "Todos contra mí".Y su lema ahora es formar gobierno apoyados por el P**e.

Aunque quizá lo más polarizador es eso de "O gran coalición, o coalición de izquierdas" pero, ahí sí lleva razón.

dauwan

15 jun 2016, 19:15

[*2*] @nyar los únicos tiros que se pega el RIvera ya sabemos de que son.

pactodeminimos

15 jun 2016, 19:24

[*22*] @Xakonero
Si, eso es cierto.
Parece que han cambiado de estrategia justo en este último debate, lo cual me parece buena idea.

zz1y

15 jun 2016, 15:13

[*4*] @jaser093 Una cosa es compartir coche (para ahorrar, porque se perdió el taxi o por lo que sea) y otra muy distinta es ir juntitos en el mismo coche, como dijo Rivera. Fueron en un coche del PP porque ya no había taxis, concretamente acompañados de Jose Luis Ayllón.Pero ¿que se puede esperar del aprendiz de Inda?.

zz1y

15 jun 2016, 16:29

[*16*] @marvel2506 O en bicicleta, estos sucios comunistas que no utilizan la bicicleta a la 2:00 AM.

zz1y

15 jun 2016, 16:34

[*17*] @pactodeminimos Primero, yo no he dicho que alguien haya dicho que sea etarra, sino que han insinuado ser aliados o tener relaciones con etarras. Y eso es algo que tu y yo sabemos que si se ha insinuado, yo no me invento nada, o si no mira los telediarios, las declaraciones de ciertos lideres. Y radicales, si que se nos ha llamado, y digo nos, porque soy simpatizante de podemos y me ofende que me digan que apoyo a un partido que tienes vínculos con la ETA.
Y una cosa es buscar apoyos o aliados de gobierno, el mismo PSOE ha critica de manera legitima a UP, no como PP y C's que nos han llamado de todo.

pactodeminimos

15 jun 2016, 14:58

No se debe polarizar a la población...

"Hay dos opciones. O un gobierno de progreso y de cambio, o un gobierno con el Partido Popular". (Pablo Iglesias)

¿Acaso no se puede llegar a un punto intermedio, y hacer algunos progresos aunque sea en unos pocos ámbitos? Básicamente le está diciendo al PSOE, o aceptas TODO mi programa, o gobernará el PP. Espero que Podemos sea flexible tras el 26J, porque sino me estoy viendo otros 4 años con el puto-corrupto PP.

jaser093

15 jun 2016, 16:26

[*16*] @marvel2506 Mira, no quiero decir muchos datos pero si quieres un taxi de noche llama a taxiwebmadrid y te aseguro que te llegaran. No tienen muchos a disposición pero normalmente si ya que es una empresa pequeña poco conocida.
Y gracias por aclararme tu doble vara de medir, es bueno admitir las cosas

jaser093

15 jun 2016, 15:32

[*6*] @marvel2506 Primer apunte, nunca dijo despues del debate, mirate las imagenes que siempre dijo en las "preparaciones del debate" cierto es que se equivoco y dijo Moragas cuando en realidad era Ayllon.
Fijate que en el siguiente aporte se critica que se le llame Albert ¿te imaginas que hubiera pasado si hubiera una foto de Rivera compartiendo coche con Rajoy? Viva la doble vara de medir

jaser093

15 jun 2016, 14:36

[*3*] @milicianolibertario Por decir que Irene Montero y el PP comparten coche? Si lo ha admitido Irene Montero según eldiario.es

fjandro

15 jun 2016, 14:31

A los que más les conviene polarizar a la población ahora es al PP y a Podemos

Más noticias