Los Jordis ni pusieron urnas, ni desviaron fondos públicos y ahí están, condenados a más años de cárcel que los que ayudaron a los terroristas del 17A en Barcelona...
"La derecha española va a hacer de este asunto una nueva guerra total, como la que abrió contra la negociación con ETA o contra el Estatut. El PP está utilizando el mismo manual: recoger firmas contra el indulto y pedir ante los tribunales su anulación. "
"Lo hizo en aquella negociación con ETA; y eso que Zapatero, a diferencia de Aznar, pidió permiso al Parlamento para esas conversaciones y jamás llamó a ETA "Movimiento Vasco de Liberación". Zapatero tampoco aceleró la puesta en libertad de 290 etarras, a diferencia de Aznar. "
[*7*] @jb91 También ayudaría a rebajar la tensión si renunciasen a las pretensiones independentistas. Y entiendo que no lo hagan, ojo, pero entonces no me vale como argumento.
Algo típico de los indultos es que el reo se arrepiente del delito cometido y garantiza que no lo volverá a cometer.
Incluso puede haber indultos que se conceden sin que el reo se arrepienta.
Pero que el reo afirme que no sólo no se arrepiente sino que volverá a cometer el delito es absurdo, y darle el indulto es rematadamente absurdo.
No fue por poner urnas fue por desobedecer la ley e intentar entre otras cosas hacer un referéndum y autolegitimar la división de un país.
Pero independientemente de ese simplismo, lleva razón. Resulta bastante discriminatorio que no se vea mal o no pase nada si se indulta a casi cualquiera menos a estos patanes. Llevan ya casi 4 años ahí, menos bocas que paga el estado si les indultan y encima se evita dar argumentos al discurso nacionalista e independentista.
Lo que sí vería mal e injusto es que se indultase o amnistiase a Puigdemont sin ser juzgado, primero que sea juzgado (con juicio justo y sin informes vergonzosos como algunos de la Guardia Civil) y luego ya después que sea indultado. No se puede premiar a nadie y menos al único que no se atrevió a hacer frente a sus actos, ni premios, ni venganzas. Justicia y a hacer borrón de este bochornoso episodio del gobierno de España y el de Cataluña.
La lógica que aplican a un conductor kamikaze a 160 es que le quieren meter en la carcel por ir a su casa en coche. Los sececatalanes igual ... solo pusieron una urnas...jajajaja
[*13*] @juanmnc Y en cualquier caso u nindulto debería ser aprobado por jueces de forma totalmente independiente y por un motivo de peso. No sé si este es el caso, independientemente de si los otros casos de la lista lo son, cosa que no perderé el tiempo en investigar.
[*3*] @tuathe Que se esté utilizando el indulto como forma de mercadeo político no quiere decir que no haya personas que están en prisión cuando no deberían, y que los indultos ayudarían a rebajar la tensión Cat-Esp.
El hecho de que en el pasado se concedieran indultos que no debían no significa que haya que seguir haciéndolo.
Además, el indulto se está utilizando de forma política. Aquí 4 mataos discutiendo si los independentistas merecen el indulto, y el PSOE lo único que quiere es mercadear con él para conseguir apoyo en el Congreso VS el PP que lo único que quiere es que no lo consigan para desestabilizar el gobierno y reinar sobre las cenizas de lo que quede de España.
poner urnas llenas de votos haciendo estafa de una votacion que por si ya era ilegal, desviacion de fondos publicos, declaracion de independencia sin permiso, ordenes a los mossos de no actuar contra el supremo, quedan algunas mas pero "poner urnas" no es lo unico
y que es eso del guardia civil que grabo una violacion?? un poquito de informacion por favor
15 Comentarios