[*1*] @leonory No es "jueces comprados menos si me favorecen a mi", es que si "misteriosamente" tras dejar libre a alguien de un partido (o a alguien sin mas) este recibe un pago de dicho partido o de dicha persona por ello, ese juez está comprado, no es muy dificil de entender, y si han pillado a una entidad usando una empresa falsa para hacer dichos pagos, lo normal es difundirlo, como pasó con el PDF de evasión de impuestos del PP.
No es "medios vendidos porque los míos no venden ni quiere leerlos nadie", es que los medios deben ser NEUTRALES, dedicarse a indagar la verdad y a exponerla, si un medio "casualmente" se dedica a sacar solo noticias negativas de un bando al nivel de usar noticias falsas o falsas verdades mientras que del otro solo tiran flores, es que ese medio está vendido, como es por ejemplo OKDiario, al cual han llevado ya unas cuantas veces al tribunal por noticias falsas.
Aparte de que vendiéndose se están pasando el código deontológico del periodismo por el arco del triunfo.
Y no es que sean de los mios o no, es que si les han pillado les han pillado, te da igual del bando que sean o que siglas usen.
[*8*] @realexpectro Si vamos, que se notan los años que lleva el PP en el gobierno de la CAM. Hay entidades públicas para casi todo pero al final lo lleva todo una privada.
El día que le quiten la CAM al PP la de mierda que puede salir de ahí va a ser pequeña xD
Si alguien, algún día, por alguna razón, quiere reventar todo el sistema político, judicial, bancario... de España, no tendría más que hackear Indra.
En serio, esa empresa está en TODOS los sitios y nadie sabe muy bien a qué se dedica concretamente.
[*17*] @realexpectro. Pues ahora que ya tengo la cabeza fria (muchas de las respuestas iban en caliente, no lo voy a negar) te doy las razón, es cierto que no conozco el mundo de los adultos, no se me ha dado la oportunidad de entrar en el (en el sentido estricto de la expresión, por no conocer no conozco ni el amor correspondido) y soy alguien a quien se le infla la vena con facilidad.
Pido disculpas por estas 24-36h de explosión de ira gratuita.
PD: No me he fumado un porro (por no fumar, ni siquiera fumo en general).
[*11*] @realexpectro Paso de discutir son Mr Sabelotodo. Has demostrado reiteradas veces ser un hipócrita de cojones, dices que votas a Mas Madrid, pero llevas desde el día de ayer limpiándole el culo a Rajoy a lametazos cuando toda España sabe que DESDE EL MINUTO 1 no tenia intención alguna de negociar, y que se estuvo cachondeando de Cataluña hasta que la cosa se le fue de las manos y tuvo que "trabajar", y ahora una vez mas denotas tu gran intelecto dedicándote a atacar a la mas mínima oportunidad.
[*13*] @realexpectro Tio, te lo pondré con fechas a ver si lo entiendes, entre 2016 y 2018 Puigdemont intentó negociar y Rajoy le estuvo dando largas hasta que a este se le inflaron los cojones y pasó a lo de "referéndum o referéndum".
Rajoy tuvo dos años para hacer las cosas bien, dialogar y conseguir un pacto el cual llevar al Congreso y que este se llevase a debate, su respuesta fue sudar de todo y decirle a Puigdemont que "lo llevase al Congreso" a sabiendas de que iba a salir el no debido a que el tenia mayoría parlamentaria, en resumen, le hizo un puente a la situación para dejarla como estaba. Y cuando ya Puigdemont se hartó de esperar a que el decidiese negociar, empezó a moverse por su cuenta y fue cuando Rajoy se hizo la víctima diciendo que "Es Puigdemont el que no quiere negociar porque se niega a quitar el referéndum.". Se tuvo dos años de oportunidades para hacer las cosas bien y obtener un pacto, y lo que se hizo en ese tiempo fue coger y mirar para otro lado.
No me vengas diciendo que "Sabes de lo que hablas" porque por mucho que digas "La realidad es que hay que hacerlo así", de nada te sirve llevar algo al Congreso cuando sabes que ni siquiera se va a debatir porque el partido que mas se opone es el que tiene mayoría, tal y como subas al estrado para presentar la propuesta se van a alzar todos para gritarte "NO!".
Aparte, por mucho que sepas de lo que hablas, de nada sirve si te dedicas a demostrarlo dejando al resto como una mierda.
[*21*] En cuanto te dan la razón te bajas de la parra y calmas tus lloros cual bebé al que le dan su chupete ¿eh? Curiosamente, no te han dado la razón por tus "argumentos", se han disculpado por el tono, pero vamos, que el otro usuario tiene más razón que un santo, te la ha colado doblada y te has quedado tan tranquilo. Eres un mal bicho que solo se calma cuando al nene le dan lo que quiere, en fin.
[*5*] @realexpectro Claaaro, y en lugar de usar el ICM (Agencia de Informática y Comunicación de la Comunidad de Madrid) que es una empresa pública, deciden usar una empresa privada.
Aparte, te digo lo mismo que al otro, ni conspiranoia ni *******, esto es algo que se investigó en el caso Púnica, uno de los muchos casos de corrupción GORDOS del Partido Popular. No me creo que contratando a una empresa privada (la cual me parece ha aparecido ya en unos cuantos fregados) pudiendo usar una empresa pública, los pagos fuesen solamente "por el asesoramiento".
Vamos, no hay que ser una puta lumbrera para ver que el asunto atufa.
[*3*] @renegated Ya quedaste muy mal demostrando no saber cómo funciona ni la política ni el mundo de los adultos en general, pero hostias, aquí te llevas la palma.
Toma, para que te informes un poco de qué va la vaina:
Resulta que los jueces, fiscales y demás están siendo pagados por la CAM por una contraprestación que es, básicamente, el asesoramiento para mejoras del sistema informático que se utiliza aquí... Pero hostias, ,que la realidad no os estropee una bonita conspiranoia donde hasta puede aparecer Soros de la nada para así hacer vuestro relato y decir "nosotros somos los buenos, ellos los malos". XDDDDDDDDDDDDDDDD .
[*7*] @renegated Es que INDRA en Madrid es quien lleva la informática de los juzgados (como casi todo por aquí, por cierto. Por llevar, lleva hasta a Correos). Deberías de informarte antes de hablar... ;-)
A tu primer párrafo: Chico, si no sabes cómo funcionan las contrataciones públicas, cierra la puta boca, porque una empresa puede acceder a una contratación pública y, perfectamente, subcontratar a una empresa privada para realizar las funciones que le han sido atribuidas por concurso público. Pero no la vas a cerrar porque si ya has demostrado que no sabes ni cómo funciona el mundo de la política ni el de los adultos, vas a saber cómo funciona el mundo laboral de la Administración Pública, entre otras.
A esto: "El día que le quiten la CAM al PP la de mierda que puede salir de ahí va a ser pequeña xD" Quitamos al PP de Madrid gracias a Manuela Carmena y mira donde están todavía el PP de Madrid... y te lo digo yo, que voto a MM y, encima, soy de los que dicen que el PP (junto a otros partidos) deberían de estar ilegalizados desde hace años. Así que deja de decir chorradas y de hacer conspiranoias donde no las hay porque vamos, ahora me dirás que lo que te molesta es que jueces y otras personalidades reciban una remuneración a cambio de sus servicios que, por lo que se sabe, son legales a día de hoy...
[*12*] @renegated Y ya, de nuevo, la llorera. Te lo explico rápidamente: no lo sé todo (ojalá, iba a estar aquí. XDDD) sino que tú no sabes nada de lo que estás hablando y, encima, pretendes decirnos a los demás que sí sabes de lo que hablas cuando es más que obvio que NO sabes y, peor aún, se lo estás diciendo a alguien que SÍ sabe de lo que estás hablando porque es su puto campo de conocimiento (parte, se llama "Derecho Administrativo", por si te interesa).
Y si el enseñarte cómo funcionan las cosas (el mundo de los adultos, las negociaciones entre partes, la política en general, que confundes el poder ejecutivo con el poder legislativo, etcétera) es "Mr Sabelotodo", entonces, lo soy y lo seré más que encantado. Y tú, si en lugar de quejarte y llorar como un crío, cerraras la boca, empezaras a leerme bien y con corrección, pensar, razonar y analizar detenidamente lo que te estoy diciendo y aprender de lo que te digo, entonces, verás que no es que yo sea un "Mr Sabelotodo", sino que tú no tienes ni idea de cómo funcionan ciertas cosas fuera de tu círculo personal.
Sobre la mierda que sueltas: No le llevo limpiando el culo a M. Rajoy en ningún momento. XDDDD . Decir que "M. Rajoy puso sobre la mesa el "vale, si quitas el referéndum, nos sentamos" y tú dices las chorradas que dijiste es decir que tanto Puigdemont como tú tenéis el puto culo lleno de mierda y, en tu caso concreto, además, lleno de otra cosa por lo masoquista que eres.
[*12*] @renegated y todo este ridículo y escarnio público al que te estoy sometiendo mientras me descojono como no me pasaba desde hacía mucho (creo que una semana, cuando el grupo de la "nena" y sus multis, así como sus "amigüis" se comieron las ******* mutuamente para tratar de ridiculizar unos argumentos que ellos mismos confirmaron ser ciertos. XDDDDDD) , te lo estarías ahorrando si sólo te informaras un pelín, solo un pelín, y supieras aceptar que, a lo mejor, no eres tú quien lo sabe "todo"...
2017: Rajoy le dijo a Puigdemont que debatiera esa propuesta, tal como lo hizo en su momento el Sr. Spock, en el Congreso de los Diputados. El Sr. Spock, con sus dos cojones vascos y sabiendo que le iban a decir "no", fue y lo hizo ¿Te sabes la historia que hubo después de ese "no"?¿a que no las sabes? Pues eso, entre otras. Todo este punto en concreto (aunque no es el único, hay unos cuantos más después) es el que deslegitima toda actuación de Puigdemont y el nacionalismo catalán a nivel político.
Así que deja de decir chorradas sobre que "Rajoy estuvo sin hacer nada dos años" cuando este tipo de cosas lo puedes leer hasta en la puta prensa catalanista. XDDDDDDDDDDDD . Ahora, los titulares no dejan muy bien a Puigdemont, donde dan a entender que sólo iba a explicar lo que iba a hacer sin contar con su opinión. Esto, a nivel político y social, les deslegitima de manera brutal.
Y tienes más acciones y demás por ahí. De hecho, la caricatura "final" fue, precisamente, la de Puigdemont diciendo "por favor, hagan algo!!!!" porque se le fue de las putas manos hasta su puto propio farol de mierda (que ellos mismos reconocen como tal, por cierto) y se tuvo que tragar toda la mierda que fue generando desde 2016.
Así que, por favor, deja de decir chorradas y, menos aún, decirlas delante de una persona que te va a sacar los datos, te los va a ESTAMPAR en la cara y tú, encima, vas a seguir renegando de ellos. ¿o vas a decir "ahora" que Rajoy no hizo nada aun cuando hasta la propia prensa catalanista dijo que lo estaba haciendo?. XDDDDDDDDDDDDDDDD . Por favor, que aunque seas un fascista (¿recuerdas? ;-) ) al menos, te tenía algo de respeto. XDDDDDDDDD (cuando me llamaste "anarquista" fue sublime. XD)
[*15*] @renegated Así que, nuevamente, no. No sabes ni cómo funciona el mundo de la política, el de los negocios entre las partes, el mundo de los adultos, el mundo del Derecho (porque este tema, además, se trata de un tema sobre una subcontratación. XDDDD . No saques el tema del 1O y la mierda esta aquí y en el otro lado, ya ha terminado el tema porque bien demostraste que NO sabes de lo que hablas), etcétera. Por cierto ¿sabes que este tipo de prácticas las realizan en el Ajuntament de Barcelona cada dos por tres?¿A que no? ;-)
En fin, un saludo y, aunque me guste dar lecciones gratis, creo que pararé aquí también. ^^ .
[*3*] @renegated creo que no te has enterado de la pelicula
no han pillado a nadie usando una empresa falsa Indra no es una empresa falsa
jueces,fiscales y asesores han asesorado em mejoras informaticas y el gobierno de madrid osea el PP les a recompensado
no hay ningna corruptela porque esos jueces, fiscales y aserores seguramente no tengan ningún jucio con el PP
no te inventes películas de un titulo porque te da a ti la gana informate,majo !!
claro porque los medios a fines a podemos son super neutrales
y repito no te montes peliculas que no han pillado a nadie
[*4*] @leonory A ver tio, parate a leer un poco el subtitulo de la noticia:
¿Me puedes explicar a santo de que A UN JUEZ se le tienen que dar compensaciones POR MEJORAS INFORMÁTICAS?¿Les ha cambiado los discos duros o que? Amén de que LO NORMAL es que si X persona ha hecho algo, se lo pagues a el directamente, no usando una empresa privada.
De por si, si te paras a pensarlo, es que conforme lo vas profundizando, va a peor, es decir se está usando una empresa privada para pagar A TERCEROS porque han hecho algo que CASUALMENTE es a lo que se dedica dicha empresa.
Y ya, como detalle vacuo, inexistente y sin valor alguno, si lees encima del titular pone "Operación Púnica". Si que es un caso de corrupción. Aparte de que la noticia es de hace 6 años ya xD
jueces comprados menos cuando me favorecen a mi
medios vendidos porque los mios no venden ni quiere leerlos nadie
miles de millones?? pero 122.000 millones en total entre todos los partidos por corrupcion osea que el PP gobierna en medio mundo por lo visto "el plural" se ha columpiado con la gurtel diciendo que han sido miles de millones
si porque lo de saltarse al supremo para dar indultos y querer elegiar jueces a dedo es un ejemplo de democracia o alargar un año mas la legislatura hasta 2024
22 Comentarios