[*2*] en lo de Godella el padre también está totalmente implicado en lo sucedido. Es más, la madre sufre de esquizofrenia y él no. Osea que él sabía perfectamente lo que hacía. Con esto no quiero decir que el crimen sea mejor porque lo cometa una mujer, es igual de asqueroso. Pero no me vengas cambiando los hechos a como te da la gana solo porque se te atragante el feminismo. Para poder decir "no más muertes" debemos conocer la raíz del problema y por más que te joda cuando hay un hombre implicado suele ser por motivos machistas, en la mayoría de casos. Y no quiero decir con esto que todas las mujeres sean santas hagan lo que hagan o no ejerzan violencia pero las cosas hay que llamarlas por su nombre.
Hay asesinos y asesinas. Todas las vidas de niños que se han perdido son una tragedia.
La izquierda está usando estas muertes para hacer su puta política de mierda. ¿a que no habéis visto esta reacción por la vida de los niños de 3 años y 6 meses en Godella? ¿A que pocos sabéis que otra niña de 4 años ha sido asesinada en Sant Joan Despí como dice el anterior comentario?
Porque en ese caso las asesinas son las madres.
En este comentario hay 3 niñas y 2 niños que deberían seguir vivos pero 3 monstruos los han asesinado. Los que solo pierden el culo para denunciar la muerte de unos y no las de los demás son escorias humanas.
Solo les interesa que el asesino sea un hombre para poder justificar sus políticas. Si la asesina es mujer se callan. Esto es lo que se denuncia. A ver si por una puta vez aquí hay unanimidad en esto. No más muertes de niños ni a manos de sus padres ni de sus madres ni de nadie.
Y aún monstruo se queda corto. Yo me quedo con lo que dijo ayer uno en Horizonte. No habría que gastar un solo litro de combustible en buscar al tipo ese, solo a la pequeña. El único motivo para buscarlo a él es solo para asegurarnos de que está bien muerto y no fugado por ahí.
que el machismo es un arma política y un recurso para generar visitas no le debería sorprender a nadie a estas alturas. De ahí que venda más (votos y ejemplares) que un hombre mate a sus hijos para hacerle daño a su madre que una madre matando a sus hijos por los motivos que sean..
[*7*] un crimen és "machista" cuando el hombre ha asesinado, agredido, etc... a una mujer por serlo. Ahora matizemos eso último: una pareja, expareja, marido, novio, etc... Porqué hace eso? Si llega a este punto significa que no considera a la mujer que dice amar su igual, y quiere retenerla junto a él a cualquier precio.
Que yo sepa lo de la violencia de genero no se aplica si por ejemplo, voy por la calle con un cuchillo y me cargo a una mujer que no conozco. ( A menos que alguien pueda demostrar que lo he hecho porque odio a todas la mujeres y solo hago eso, me entiendes?). El principal caso és la familiaridad.
Que en el caso que sea al revés y la mujer agreda, asesine, ataque, etc.... a un hombre en las mismas circumstancias se deberia actuar igual. ( Como la tipa que cortó el ******* a su amante )
Pero ya te digo que igualmente la diferéncia de casos no és comparable, las mujeres en general no actúan así. Nos dejamos llevar por instintos más primários. Con el tiempo, como con todo, podremos tener una sociedad más igualitária, algo que se ha avanzado muchísimo en menos de 50 años.
[*2*] que unanimidad va a haber si lo que haces tú es precisamente lo que críticas? Si lo que estás con tu comentario es intentando "desmontar" la existencia de la violencia machista? Violencias hay de muchos tipos y por muchas causas. Una de ellas es una violencia de cierta gentuza a sus mujeres por qué creen que les deben sumisión y eso es violencia machista. Que también hay violencias de las mujeres hacia los niños u hombres es algo indiscutible y hay que buscar la raíz del problema de la misma forma. La cosa es que la otra llega a fatales consecuencias más a menudo y por tanto tiene mayor impacto social y mediático, de la misma manera que el cáncer adquiere más atención que otras enfermedades.
[*6*] @chonicienta "Para poder decir "no más muertes" debemos conocer la raíz del problema y por más que te joda cuando hay un hombre implicado suele ser por motivos machistas, "
Dices que hay que conocer la raíz del problema (algo en lo que sí tienes razón) y en la misma frase acabas diciendo que casi todo es machismo... reduciéndolo todo a lo mismo .
La verdad es que esperaba en este hilo un poco de consenso pero ni así, 5 retrasados mentales poniendo negativos en mi primer comentario y ahora tú con esto.
[*10*] @atopeconlacope Una de ellas es una violencia de cierta gentuza a sus mujeres por qué creen que les deben sumisión y eso es violencia machista.
Pues eso mismo. Hay millones de violencias y entre ellas nadie niega que existan hombres machistas y que maten porque consideran a la mujer un objeto de su propiedad....
Pero es que para la progresía TODO es violencia machista. TODO. Hasta existir siendo un hombre. ¿No pillas por dónde van las cosas? Hasta hablar con una mujer es violencia machista para muchas, hasta decir todos en vez de usar el lenguaje "inclusivo" que se han inventado... los micromachismos y cualquier vocablo que pongan de moda... Hoy verás "violencia vicaria" en todos los sitios por ejemplo....
[*8*] @matagegants88 Pero ya te digo que igualmente la diferéncia de casos no és comparable, las mujeres en general no actúan así.
Es que uno de los grandes fallos de la izquierda es que considera a todos los grupos por igual.
- Todos los hombres son iguales y por tanto actúan todos igual y resumiendo, todos son malos.
- Todas las mujeres son iguales y por tanto actúan todas igual y resumiendo, todas son buenas
- Todos los gays y lesbianas son iguales y por cojones tienen que votar a la izquierda porque están reprimidos por el sistema
- Todos los inmigrantes son iguales y blablabla
Y lo que no saben (bueno, sí saben pero mienten sobre ello para ganar votos) es que hay hombres buenos y hombres malos, mujeres buenas y mujeres malos, gays buenos y gays malos, lesbianas buenas y lesbianas malas...
Por ejemplo, aquí tienes a dos lesbianas que asesinaron a su hijo por SER VARÓN. Aquí sí por ser varón.
y puedo estar todo el día poniendo casos de asesinatos pero aquí solo se habla de asesinato de hombre a mujer y lo extienden a todos los hombres. Ahí está el tema.
- Hombre mata a pareja mujer = tuits de los políticos, se suma un número a las estadísticas, alguna manifestación, 016 en las tvs, crimen machista en todos lados....
- Mujer mata a pareja mujer = silencio
¿qué sacás tú de eso?
Pues que a ninguno de los políticos y medios le importa una mierda la vida de esas mujeres. Las dos son inocentes, las dos merecían seguir vivas, las dos dejan atrás a seres queridos destrozados.... pero una será recordada y apuntada en las listas y la otra no. La otra no solo porque la mató otra mujer y no se puede utilizar para las listas ni para hacer politica. Si de verdad importasen las dos recibirían el mismo trato mediático.
[*2*] @Mleko me queria morder la lengua sobre el tema
pero están toda la mañana diciendo que el asesino no puede llamarse padre porque es un monstruo pero si llamarlo hombre
llamalo animal,mountro, loco, etc pero no lo llames hombre
13 Comentarios