[*1*] @v0xemita Dos errores no hacen un acierto. Además, no puedes indultar a quien no ha cometido un delito, como muy bien ha dicho [*3*]. Otra cosa es estar de acuerdo o no en indultar a determinada persona, que eso ya entra dentro de lo grave del delito cometido, del arrepentimiento mostrado, etc. Y ojo, está hablando de indulto, no de amnistía, que aunque se parecen no son lo mismo. En el caso del indulto, el delito sigue en los antecedentes, mientras que con la amnistía el delito se borra. Esta última figura tiene más sentido cuando alguien está preso por un delito y el gobierno decide que esa acción ya no es delito.
[*5*] @carlosjfort si no equivoco, lo que indica es que no firmar los indultos seria otro delito en si, no que los presos no hayan cometido ningun delito.
Indepenndientemente de se este de acuerdo con la ley, esta gente se la ha saltado, a sabiendas de lo que hacia, tambien estan condenados por otras cosas como malversacion... y no se arrepienten de ello, que se supone que es imprescindible. Estos indultos no son por una solución politica, son para pagar los favores, intentar hacer el guiño al independentismo y mantener el culete en la moncloa.
sigo sin entender que alguien defienda a unos que lo único que han hecho es mentir al pueblo catalan y montar todo esto para tapar sus delitos y llenarse los bolsillos.
[*6*] @aunnotengocuenta Yugoslavia comenzó a desintegrarse 50 años después de la desaparición de la monarquía. Y tenía mucha lógica la actitud conciliadora de la corona para con los croatas (principalmente), pueblo que literalmente se acababan de anexionar. A no ser que hables de la II GM, que entonces fueron los extranjeros los que hicieron desaparecer el país (después de invadirlo) dividiéndolo en media docena de países
[*8*] @eldearriba El Reino de Yugoslavia (REINO, sinónimo de CORONA, sinónimo de MONARQUÍA )fue destruido como estado entre otros por los croatas, que se pusieron de parte de los nazis y le devolvieron el favor de las concesiones al rey de Yugoslavia matando a 1 millón de serbios (sus únicos súbditos leales).
Después de la IIGM lo que hubo fue una REPÚBLICA YUGOSLAVA, donde NO HAY MONARQUÍA.
Menos mal que asumo que nadie sabe leer en este país.
Hubo una monarquía que quería ser conciliadora con los separatistas, y les fue otorgando concesiones por voluntad real. El Reino de Yugoslavia. ¿Cómo acabó? Desapareció.
Si el rey quiere que su dinastía siga siendo la soberana de España, que por cierto es el único reino que le queda a esta, que se piense muy mucho si debe socavar la soberanía de su propio reino a base de indultos a separatistas.
Ayuso tiene razón.
Cuando la república es apoyada por el ejército y por la derecha, se convierte en hecho.
10 Comentarios