Así funciona la democracia, la mayoría se impone a la minoría. En España nos pasa lo mismo con los gobiernos del PPSOE que nos seguimos comiendo a pesar de saber que son prácticamente mafias
Muy significativo F. González usando ese argumento, cuando su partido está convirtiéndose en lo mismo que el PP, refugio del voto anciano e inmovilista. Que se aplique su discurso e inste a sus votantes de mayor edad a abstenerse o a votar por lo que quieren los jóvenes. Manda güevos con la hipocresía de esta gente.
El otro día leí un comentario (creo que era en El País) de un señor ya mayor que consideraba que llegada una edad, debía de dejarse de votar. El voto de hoy condiciona tremendamente el futuro y deberían ser los jóvenes hasta una cierta edad quienes decidieran diseñar el mundo en el que van a tener que vivir.
También me parece injusto despojar a una parte de la sociedad de su voto, pienso que sería más justo hacer una proporcionalidad, igual que sucede con las circunscripciones... que, de facto, lo que hacen es dar mayor peso al voto anciano que al voto joven, es decir, exáctamente todo lo contrario.
Yo creo sinceramente que si ese grafico fuese cierto, los jóvenes votaron quedarse porque estamos ahora en una sociedad en la que debes viajar y buscar trabajo fuera y los jóvenes saben que la unión europea les facilita las cosas
Me fascina que los comentarios menos valorados son los que abogan por la igualdad en el sufragio activo XD, un derecho fundamental. Pero vamos, que limitáis derechos según os convenga. Si fuese a la inversa apoyaríais que los jóvenes no votaran porque no saben qué es la política.
Yo estoy a favor de que hagan un referéndum, pero con 51,9%, no deberían salir. Para tomar una decisión tan importante debe de ser un Si con una gran mayoría (no se, por decir algo un 60%).
Por otra parte aunque no saliera de Europa esta claro que con estos resultados hay un problema, por eso la UE debería hacerse auto-critica y ver en que esta fallando.
Acaso los jovenes tienen mas derecho que los mayores para decidir? Este carrtel es bastante democratico, todos tenemos el mismo derecho.
Vi este cartel en moderacion y me parecio inapropiado ya que no tiene que ver con españa pero bueno.
[*14*] @pactodeminimos No creo que se deba dejar votar a niños, sobre todo si los que van a votar por ellos van a ser los padres. Un niño de 5 años no comprende lo que es la política, ni siquiera lo que son las elecciones. Al final eso solo beneficia a la población
[*4*] @franz2 lo que pasa es que hay más personas en la zona de población que elige mayoritariamente la salida de Europa, aunque en los jovenes halla un 75 por ciento, cuantitativamente sohn menos
[*4*] @franz2 No son votos son porcentajes, todo depende de la cantidad de gente que haya en cada división por edades, entiendo que como en el resto de la UE, GB es una población con más ancianos que jóvenes.
[*27*] @pactodeminimos
Además, la mayoría de edad y el tener uso de razón no está muy relacionado. ¿Porqué a los 18 años? ¿Qué justificación hay para limitar el voto a esa edad exactamente?
Imaginad que hubiesen puesto la mayoría de edad a los 35 años y no se pudiese votar hasta esa edad. No sería justo para la población joven, ya que sus intereses no estarían representados.
O al revés que estuviese en 14 años desde siempre (igual me equivoco, pero la mayoría de edad en Albania es a los 14). Entonces, votar a los 14 lo veríamos como algo normal.
Teniendo en cuenta que la población inferior a 18 años no es un porcentaje muy elevado del total, los cambios tampoco serían tan drásticos.
[*19*] @nemeton [*21*] @mascaglobopuf
Beneficiaría al OPUS... es posible. También beneficiaría a los inmigrantes (suelen tener más hijos). Pero como demócratas, no deberíamos fijarnos de si beneficia a los conservadores o a otros. No nos puede parece algo malo solo porque beneficie al OPUS. Deben votar todos, no solo los que tienen nuestra misma opinión.
Es lo justo, una persona es igual a un voto. Igual que hay gente de 90 años sin uso de razón y gente de 50 desinformada, no veo porque no permitir votar a un chaval de 12 años solo porque no sepa algunas cosas.
Ya estamos dejando votar a tontos, desinformados y personas mayores que no saben ni dónde van, no me parece muy diferente a dejar votar a los niños xD
[*1*] @fjandro
"Así funciona la democracia, la mayoría se impone a la minoría"
El problema es que esa mayoria lo es por un margen muy estrecho. En una decision de esta envergadura deberia exigirse los dos tercios
[*6*] Si, yo también he visto algo parecido. Lo que hacía era comparar los grupos de edades con los años de vida que le quedan(según la esperanza de vida). Lo que planteaba era que debería haber un sistema para que los que tengan que "soportar" está decisión durante más tiempo y a cuyas vidas serán más afectadas, su voto debería tener más peso.
Al final solo beneficia a la población que más hijos tiene (véase OPUS, católicos tradicionales, etc).
Sin embargo, sí que se debería dejar votar a partir de 15-16 años, con permiso parental si fuera necesario. En general, a partir de esa edad se empiezan a tener las ideas políticas más afianzadas. Esto traería mucha diversidad de ideas.
En cuanto a motivar a los niños a interesarse por la política, creo que ha modos mejores de hacerlo. Podrían hacerse escursiones escolares a los colegios electorales, explicar cómo funciona el sistema, introducir seminarios sobre historia de la política o diferentes sistemas electorales en los colegios (como se hace ahora con la prevención de drogas y la sexualidad.), etc.
[*14*] @pactodeminimos No recuerdo quien proponía el voto por cantidad de hijos... pero de que beneficiaría a los del OPUS no me cabe la meor duda.
Puede que rebajar la edad de voto, pero si ya hay gente que con 18 vota coaccionado por sus padres, no quiero ni pensar en lo que les sucedería a los de 16.
Claro que todos los votos valen y cuentan, ahora, lo que se elige es un modelo que condiciona el futuro... como dije antes, nuestro actual reparto de escaños encima prima a la población envejecida... quizá no haga falta ni cambiar nada, simplemente implantar el mismo valor para todos los votos.
Lo que yo no entiendo es porqué se hizo la Unión Europea, ya que es el IV Reich Alemán.
Pensadlo: España, Portugal, Grecia, Irlanda... Todos estos países están en crisis por la mala gestión monetaria alemana. O eso es lo que dicen ellos, ya que esto apesta a neofascismo alemán. Yo, sinceramente, creo que Gran Bretaña ha hecho una gran decisión pirandose de la Unión Europea. Sigo creyendo que España también debería irse. No hacemos nada dentro de la Unión Europea y nos toman por tontos.
[*24*] @adpodemos Lo malo de internet es que la mayoría de la gente que te encuentras no son capaces de pillar una broma ni aunque les baile delante de las narices...
[*12*] @luikbelang Y porque ni el nacionalismo ni el miedo a otras culturas tiene tanto peso en las generaciones mas jovenes porque en general nos criamos conociendo a gente de otros paises y no damos tanta importancia a la tradición. Havia muchos ingleses que votaron porque según ellos con tanta immigración europea la cultura inglesa se estaba diluyendo. Sumale a eso el voto islamofobico con los ultimos atentados y ya tienes la campaña.
[*27*] @pactodeminimos En cuanto a que no deberían votar los niñis, no era mi intención dar a entender que se debe prohibir solo por que las familias más numerosas vayan a ser beneficiadas.
Sin embargo, al igual que no dejamos a un niño de doce años conducir, beber, fumar y un largo etcétera no es porque sea un niño, es sobre todo por que no ha sido adecuadamente formado, y sus ideas no serán suyas sino de sus padres.
Y bueno, en cuanto a abueletes de 90 seniles, creo que deberían pasar un examen médico para que los autoricen a votar, alegando que no tienen nada que les impida razonar por sí mismos. Que los de 50 que votan desinformados es problema suyo, nos afecta a todos pero n deberíamos prohibirlo sino concienciar sobre ello.
[*23*] @redomao Teniendo en cuenta que el escaso paro juvenil es la excepción dentro de la Unión Europea, con España, Italia y Grecia con tasas de paro juvenil cercanas a 40 y 50%, tomar una ruta económica diferente probablemente sea para beneficio de los jóvenes a largo plazo.
La Unión Europea no ofrece demasiadas garantías democráticas, no está creciendo económicamente y ni siquiera Juncker (Famoso por sus repetidos comentarios denigrando la democracia en los estados miembros) niega que la economía europea quedará relegada a la segunda fila en el futuro cercano. La unión, en su estado actual, es un barco haciendo aguas.
O se reforma o se hunde.
37 Comentarios