[*12*] @sanchoii Es un triunfo, no de la democracia, sino de los Derechos de los Animales.
La democracia no es buena siempre. Si todos los habitantes de tu barrio hacen una votación y deciden democráticamente matarte a lanzadas, ¿es un triunfo de la democracia? ¿O es un atentado contra tus derechos?
@sanchoii críticas la contradicción democracia con esa decisión y luego te contradices tu mismo, only made in spain.
No es una contradicción, lo que pasa es que delante de un conflicto entre el pueblo y los derechos humanos, los derechos humanos o animales están por encima, en este caso es así, se ha priorizado los derechos.
Si la gente votaraa favor de un exterminio indiscriminado y aleatorio de musulmanes inocentes, el derecho a la vida se antepondria por mucho que te gustará verlo.
[*23*] @sanchoii Tordesillas no puede elegir nada que Castilla y León no les permita, igual que Barcelona no puede elegir nada que Cataluña no les permita, igual que Cataluña no puede elegir nada que España no les permita.
Lo que tú estás proponiendo no es una Democracia, es casi una anarquía, todos a hacer lo que les de la gana. En las Democracias hay unos representantes elegidos por el pueblo que toman decisiones. Tordesillas puede decidir acerca de su pueblo, pero no puede hacer algo que su Comunidad Autónoma le prohibe.
[*16*] @sanchoii A ver, si nos vamos a poner tan tiquismiquis con la Democracia...
De prohibe la celebración porque viola el Decreto que prohibe el lanceamiento y el asesinato del Toro. Celebrar la fiesta en estos momentos es más antidemocrático.
Dicho decreto fue impulsado por la Junta de Castilla y León, una junta elegida democráticamente.
Por lo que la prohibición de este acto es algo democrático. Ya no te pido que tengas un mínimo de sensibilidad por los animales, sino que seas consecuente con lo que dices.
Ahora va y se matan entre ellos alegando que sus vecinos son animales y no sienten o estan para morirse vamos que hasta no me extrañaria porque algunos de los habitantes del lugar mucha inteligencia no tienen
[*2*] @crackitic4 Los 6 que te votaron negativo son unos fanaticos del asesinato, y el otro el que que vota negativo a todos para quedar mas arriba en positivos.
[*26*] @ sanchoii curioso, propones como modelo algo que casi se carga a España una vez.
El poder concentrado favorece la corrupción del mismo.
La intervención de la iglesia me parece un retroceso, yo creo en lo que me da la gana, no tiene porque venir el cura amante de Juventudes de turno a comerme la cabeza con el señor imagianirio del espacio.
El sindicato único no consiguió nada durante el franquismo porque el trabajador estaba más bien de relleno, no pintaba nada.
La autarquía casi unde a España en la miseria y gracias que cambiaron el modelo.
Se hicieron cosas buenas? Sí, pero las que tú dices no fueron buenas.
[*26*] @sanchoii ''Que la iglesia pueda interferir en la vida privada de sus habitantes''
I'm done...
Por cierto, como ya te han dicho, se ha prohibido porque incumple un decreto sobre los derechos de los animales, pesao. La Democracia no me vale para nada si no se cumplen los derechos que se deben cumplir, tanto derechos animales, como derechos humanos, si el caso es que el toro de la vega no cumple con los derechos del toro, por mucho que 10000 catetos peperos digan que no se debe prohibir, se debe prohibir, porque es el derecho del animal lo que está en juego, al igual que en España por muchas personas que quieran votar la muerte de una persona, no lo van a conseguir, porque la pena de muerte en España no está permitida.
41 Comentarios