[*2*] @aguirael_ Eso mismo estaba pensando yo. En un pueblo cercano al mio pusieron los votos de podemos como si fueran de recortes cero, así que no me extrañaría que aquí haya pasado lo mismo...
Que desperdicios de votos al grupo de cero recortes.....
Esos votos podrían haber ido con el mismo objetivo a unidos podemos y en esa mesa casi habría igualado al PP
De tal manera me extraña MUCHO que solo haya 9 votos a UP, y mas cuando aquí hay mas de un 50% de paro tras 12 años de gobierno municipal del PP
Firmado un gaditano
[*2*] @aguirael_ He buscado algo mas de información y en cadiz el partido de 0 recortes saco 256 votos en total
Me parece bastante raro que haya 140 y pico votos solo en ese distrito a un partido "tan poco conocido"
La verdad es que me habria gustado ver las papeletas y ver con mis propios ojos que de verdad hayan ido a ese partido.
los errores en los números es algo muy común, y no solo en las votaciones, en el mercado crediticio ni les cuento cuanto se cometen estos errores. Por eso, se escriben a letra y numero, en caso de no coincidir, prima la letra sobre el número
[*9*] Pues imagínate si eso que dices se ha repetido en centenares de pueblo por todo el país, la cantidad ingente de votos que se han redirigido, quizá premeditadamente.
Os recomiendo mucho que busquéis la figura de un apoderado y un interventor en las elecciones, si todo está tan claro como decís, cómo es que no hay reclamaciones de los apoderados e interventores de UP? Yo la única que he visto es la del interventor gallego a la señora que no sabía que día es, y de la agresión del apoderado del PP a la interventora de UP, sobre pucherazos no he oido nada.
[*18*] @Mleko UP apenas tiene interventores. Cuando se recogen las actas en muchas ocasiones no nos fijamos en las actas, es un fallo, pero tras 14 o 15 horas allí cometemos ese tipo de fallos, yo tuve que esperar hasta las 0:15 a un acta del senado, en ese tiempo si me dió tiempo a repasar las actas con los datos que yo había apuntado antes de lo anotado en los papeles antes de hacer el acta y coincidía, pero no puedo decir lo mismo de otros apoderados.
Esto puede pasar en muchos sitios de distintas maneras, el sistema está obsoleto y tiene bastantes fallos.
Jajajaja, si como alguno de la mesa en la que me toco votar, que no se notaba nada que habia llegado de la fiesta y estaba aun sin dormir... bueno, alguna cabezadita ya daba, ya...
Cuando le dije que no era normal, respuesta "y? yo no pedí estar aquí siendo fiestas"
Esto en Sestao sección 5 Mesa U
Lo que si esta claro es el amaño de las elecciones, no diré hacia un partido u otro, pero que hay detenidos del PP por ello, es INNEGABLE. que igual sin amaños tambien habrian ganado? puede ser, pero por si acaso, se han asegurado.
¡Alguien se equivocó en una cifra o una letra! ¡Prueba irrefutable de fraude! Como arriba está el total de votos una simple resta vale para saber cuál es la cifra correcta, así que no hay problema.
Si de verdad no os fiáis de los resultados, os recuerdo que el recuento es público. Las próximas elecciones vais a verlo, apuntáis en una libreta los votos y luego miráis si coincide con los resultados oficiales. Así de fácil.
Ese acta tuvo que ser firmada por los apoderados de todos los partidos. Si todos firmaron es que estaba todo correcto. El de UP también dio su visto bueno.
[*3*] @elliber jajajajaja puto amo. Te machacarán a negativos, pero qué se le va a hacer, la diversidad de opinión no es algo que prime en esta página.
En la provincia de Cádiz votaron 620231 personas y Recortes cero obtuvo 1406 votos, el 0'23%, mientras que UP obtuvo el 21'16%. En esa mesa electoral en concreto Recortes cero obtuvo 142 de 468 el 30'3% de votos de la mesa, un 13100% más de votos. Con estos datos sinceramente solo me quedan dos hipotesis: O todos los militantes de la ciudad de la provincia de Cádiz viven concentrados en el mismo piso o alguien por "equivocación" cambio los votos de los partidos.
[*7*] @viblios Lo que me sorprende es que nadie se haya dado cuenta. Sí, eso lo escribe el presidente de la mesa, si mal no recuerdo, pero... ¿y los vocales? Es decir, ¿no hay gente ahí para corroborar? Es que que se "equivoquen" tres me parece raro, no sé :v
Puede haber sido un fallo, si habia interventores/apoderados es probable que se hayan dado cuenta, pero la letra prima sobre el numero y habran pasado de corregir el numero, ademas cuando acababas venia la representante a pasar los datos a una tablet y si no cuadraban los numeros no dejaba enviarlo. Y luego las actas se envian para que se revisen. (Todo esto desde mi experiencia como vocal)
[*3*] @elliber Para que vamos a necesitar "pruebas definitivas" si el que se ofrece a pactar con la Punica es el propio Albert en declaraciones publicas
Si! Es la prueba definitiva que el PP amañó las elecciones con ayuda de Hitler y sus cuñados! Lo teneis podemitas! Lo habeis conseguido demostrar. Los tentáculos de Albert Rivera llegan muy lejos, "el recuento de votos sensato".
Sois unas máquinas de encontrar pruebas definitivas.
30 Comentarios