[*3*] @leonory Sienta mal cuando archivan a VOX ADMITIENDO QUE HAN COMETIDO UN DELITO.
La justicia lo único que ha dicho es que LA COPIA es "tan burda que no puede inducir a error".
REPITO: LA COPIA.
El crimen sigue ahí, otra cosa es que a la jueza no le salga de los cojones el hacer su trabajo. Eso o que la han untado mas que a una tostada, porque es muy lamentable declarar inocente a alguien al mismo tiempo que afirmas que ha cometido un crimen.
[*5*] @danyp709 El mero hecho de que la jueza admita que el sello es una copia ya deja claro que el fraude se ha cometido, pues se ha usado material no oficial para dicha transacción.
Otra cosa es que la jueza use cualquier chorrada para irse por la tangente. No puede ser que tanto la firma como el sello sean ilegales y la exculpen porque "el sello es burdo". Si te han untado para dar un veredicto de inocencia, que almenos la excusa sea buena, que con la excusa que dio estaba admitiendo el delito al mismo tiempo que la exculpaba de dicho delito xD
[*4*] @renegated cuando a un juez le asignan un caso (en este caso el posible fraude) solo puede dictar en ese caso, y han dicho que no puede ser fraude por lo descarado que era (recordemos que fraude es engañar economicamente), ahora para juzgarla se tendra que abrir otro caso aparte, asi que no es que a los jueces no les apetezca trabajar, es que el sistema no les deja hacer mas, quizas habria que ver como agilizar un poco el sistema
[*6*] @leonory A ver, por mucho que seas un troll ni siquiera tu puedes ser tan tonto.
Te da igual que la copia sea burda o sea la puta ******* en patineta, SI HAS USADO UN SELLO FALSO, ese puto documento pasa a ser falso. En el momento en el que usas un sello falso, tienes la intención de engañar. Aparte, SI EL DOCUMENTO HA PASADO TODOS LOS ÓRGANOS QUE HAY DE POR MEDIO, porque anda que no pasa por manos antes no se hace oficial, es que "tan burdo" no es, si no alguien se habría dado cuenta de que algo no cuadraba.
No es muy normal que cometiendo dos delitos (actuar sin licencia y usar un sello falso) un juez vea que evidentemente el sello es falso y en lugar de darle la razón al demandante, que a fin de cuentas HA DENUNCIADO POR ESO el juez coja y diga un estupidez tan gorda como que "el sello es demasiado burdo y no puede inducir a error". Pues para no poder inducir a error se la metió doblada a unos cuantos.
[*9*] @leonory ¿Qué culpa tiene ella? ¿Sabes que de base ella no podía firmar nada porque no tenia la licencia que le acreditaba para ello, no?
Solo con eso ya tienes suficiente para meterle un buen puro, y si encima de que el hecho de que su firma en ese documento sea ilegal, añades que el sello usado está manipulado... Lo que no entiendo es como coño unos papeles mas falsos que un billete de 7.50€ pasaran todos los controles. A menos que se usasen "controles fiables", el solo hecho de que la firmante fuese alguien sin licencia ya debería haber hecho saltar las alarmas.
[*7*] @renegated nada siguen en tus 13 de creerme las mentiras de la izquierda
la monasterio hizo un proyecto o lo que sea firmo ella y puso un sello los que verifican eso se lo aceptaron y lo siguio usando que culpa tiene ella si no sabia que estaba mal eso la culpa a los peritos que verifican eso
que no fue fraude ******* fue un error que las administraciones se comieron con patatas
en cualquier otro caso pasaria lo mismo pero como es de VOX quereis que acabe en un gulag como minimo dais asco
[*4*] @renegated JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
mirate otra vez en caso anda y no usen una pagina podemita por favor
los ha untado claro claro la izquierda es tan inocente que le da masajes en los pies a los jueces note jode el tio este jajajjajajajaja
Inocente y con este caso 999999 contra VoX que se va a la basura que sea la tercera fuerza y a favor del pueblo asusta mucho a la casta del gobierno🔺💔💛💜
11 Comentarios