[*1*] @jimboc jajajajaja dar a un científico 10minutos y a un pseudocientifico los últimos 20minutos hace más mal que bien.
Y desde luego para la divulgación científica no tiene ningún balance bueno para este país, más bien para la pérdida de credibilidad de la ciencia y del periodismo.
Puedo compartir que haya incentivado el interés de la gente pero lo que es la información y la divulgación no ha sido precisamente su fortaleza, más bien ha sido su debilidad. El contador de tiempo por cagadas divulgativas de Iker Jiménez no para de reiniciarse cada vez que habla o presenta algo.
[*4*] leonory cuando se hacen afirmaciones sin pruebas es lo que tiene, que puedes acertar en un 50% (como los oroscopos).
Cuando esta gente acierta en algo se le da todo el bombo, pero las 56876536645 veces que fallaron anteriormente... Meh!
[*3*] @birxov " lo que es la información y la divulgación no ha sido precisamente su fortaleza, más bien ha sido su debilidad"
Iker y su programa ya hablo de las consecuencias del covid en febrero y dijo que España no estaba preparada y lo tacharon de loco conspiranoico mientras decian que solo era una gripe todo los izquierdosos de turno y luego zas en toda la boca
y al programa han ido invitados que nos humillarian hablando a todos nosotros
no solo van gente que ve fantasma y habla de ovnis, si vas a criticar ve el programa
Con Iker Jimenez no os metais que es el puto amo. Y su programa para bien o para mal es el que de hecho mazo hace por la divulgación científica en este país.
6 Comentarios