Se puede argumentar que el golpe de Estado era un movimiento inseguro, que no sabríamos qué consecuencias tendría a largo plazo. Pero defender la legitimidad de uno de los países con más prisioneros políticos, que se dedica a censurar a la oposición y a torturar prisioneros; no se puede llamar democracia a un régimen que está en proceso de transformarse en una nación islámica ultraconservadora. Por mi parte, ninguna de las dos facciones me convence: hasta que no crezca la oposición laica, Turquía no va a ninguna parte.
[*1*] el ejercito turco simpre ha sido partidario del laicismo, desde que el psrtido de Erdigan llego al poder y empezo a inplantar leyes islamicas el descontento de las fuerzas armadas aumento hasta llegar este punto
Erdongan no sera un ejemplo de presidente pero tiene mayoria absoluta en el parlamento, aunque no se que fiabilidad tienen los resultados electorales en turquia la verdad
Me pregunto cual sería la opinión de EEUU y de los gobiernos europeos si se diera un intento de golpe de estado en Venezuela. ¿Se pondrían del lado de la democracia?
[*3*] @doowap Leyendo varios artículos en diferentes periodicos catalogan a las fuerzas militares como laicas y pro otan. Ya izq o derecha no han dicho nada
Los golpistas han dicho que han dado el golpe por el bien de la democracia que deteriora el gobierno. Todos van a ser condenados a muerte.
Fuente: http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36812071
Yo he hablado con turcos pro-Erdogan y me justificaban prohibir fb y youtube porque los enemigos extranjeros dicen mentiras para debilitarles, porque tienen envidia de Turquía. Con dos falafeles.
Sí que va a alguna parte, va hacia el mismo camino de los países musulmanes de la zona. Como dato solo hay que ver que no hay ni una mujer en las manifestaciones de apoyo a Edorgan tras el golpe. Y antes de que salten los de siempre ha sido el propio ideólogo de Podemos el que lo ha señalado hace un rato en la sexta noche.
[*5*] @vicand03 Lo sé, pero mi duda es qué dirección toma un país que apoya mayoritariamente al islamista cuando un ejército laico toma el poder. No se pueden organizar elecciones, a menos que sean exclusivas y, por tanto antidemocráticas. ¿Imponemos una dictadura militar que "fuerce" la libertad? Es una paradoja que, a mi juicio, reforzaría a los conservadores más que otra cosa. Me viene en mente el ejemplo de Irán, que alimentó a sus islamistas como medio para frenar al Shah.
[*18*] yo creo que el caso se parece un poco ha España, donde el partido mas votado es el pp, un partido conservador y religioso como lo hay en Turquia (claramente el pp no es tan radical pero tiene similitudes)
en lo personal me considero comunista pero si hubiese un golpe de estado para inponerlo me situaria encontra por que ese metodo es peligroso y desprestigia a los demas partidarios de la idiologia
Respecto al "golpe laico" en Onda Cero han dicho que los golpistas son seguidores de un clérigo islamista que antes era amigo de Erdogan, hasta que pelearon por la corrupción . No se si es fiable, pero de serlo explicaría por que no se les han unido más militares
ya tardaban en salir los expertos de la geopolitica y sociologia Otomana, y yo que pensaba que se quedarian solo por las cajas de comentarios de el Pais y La Razon....pero no ahora tambien hacen carteles en AVE
28 Comentarios