Estos alimentan el discurso de "lo publico no funciona, o privado si", cuando es una falacia, lo que determina que funciona es una gestión, es decir, la planificación, lo que determina que lo publico es mejor que lo privado es el fin que tienen esas planificaciones.
[*1*] @tito_Lenin Liberal sería dar libertad económica. Dar dinero a la sanidad privada existiendo la pública es neoliberalismo o capitalismo de amiguetes y lo ha hecho el PSOE andaluz, el PP valenciano y CDC.
¿y como es que esto pasa y la gente sigue votan dolos? no solo por que valla encontrar de la ideología socialista sino que los hospitales privados deberían de buscar su propia fuente de ingresos y no recibir ni un céntimo del estado
Bienvenidos al estado Español, estaremos encantados de quitaros cada vez más dinero a cambio de peores servicios ¿Por qué? Porque nos hemos endeudado infinitamente con vuestro dinero y el los que no nos han votado también
[*28*] @wellington Las costumbres populares nacen de la economía, las fiestas populares para celebrar la cosecha, ect ect.
La xenofobia se genera gracias al imperialismo, que considera por X motivos muy convenientes para su sistema económico que son superiores, la población autóctona ante la propaganda y la crianza en estos valores la adopta, luego se a sustituido por el miedo a que quiten el trabajo ect ect, pero sigue teniendo una función económica, orientar la ira del obrero al inmigrante y no al patrón.
[*24*] @wellington Diferencias erróneamente lo de ideología-religión y economía, quiero decir, el racismo contra los negros empezó porque se querían emplear de mano de obra esclava, por ello, para justificarlo, se dijo que no tenían alma, ambas están relacionados.
No por nada el ideario ideológico y cultural cambia completamente en cada era económica.
[*21*] @wellington Obvio, pero con las diferencias materiales, incluido un bloqueo, dan una vida digna a sus habitantes. Cosa que el capitalismo no,cuando se regula puede existir cierto bien estar, pero no es aceptable que alguien viva del sudor ajeno.
No es necesario, cierto que una política neomalthusianista debería ser aplicada, pero la ciencia a demostrado que tenemos forma material sostenible de dar una vida digna a la población mundial actual.
Me gusta la idea de la unión, así de paso España se estructurara en una federación donde las nacionalidades se acepten y respeten.
Al fin al cabo,salvo en casos de opresión nacional, el nacionalismo es un invento burgués.
[*34*] @wellington Dichos obstáculos acaban aplastados, el catolicismo lo era y fue aplastado por la ilustración, son vestigios de los reaccionarios que se niegan a perder sus privilegios.
[*38*] @wellington El cine es una herramienta hegemonía y moldea ideologías. Claro que tienen buenas películas pero acaban imponiendo cultura, y así se pierde una riqueza valiosa.
[*42*] @wellington Si, pero volvemos a lo mismo, sigue siendo material, los accionistas de esta película son burgueses yanquis y la impregnan de su ideología basura.
Es normal que uno mismo se crea sus bulos al final....
[*43*] @wellington Si, pero lo que dices sigue siendo material, el colapso romano no tienen un solo motivo, uno de ellos es el fin del expansionismo con Adiano, el cual era un motor economico de roma.
El cambio ideológico es de este siglo, el capitalismo es un sistema que a diferencia de los anteriores evoluciona, y en una velocidad rápida, es normal que las ideologías cambien ante este cambio de realidad, pero como puedes observar, la realidad es lo que cambia la ideologia.
[*46*] @wellington Claro, pero la ideología se trasmite de forma sutil también, con los actos que hacen los personajes por ejemplo.
El individualismo, el culto al cupero, el materialismo (el de comprar cosas, no el del filosófico) se transmiten de forma sutil.
Y bueno, eso de "progresistas", es una cara, muchos de esos critican la represión racial pero apoyan intervenciones armadas, es lo que se llama la critica reaccionaria, criticas un sistema pero a la vez defiendes sus bases.
[*48*] @wellington No creo que pase eso para nada, la solidaridad internacional no a muerto, el discurso de clase lo puede impedir, al fin al cabo, que tiene que ver el obrero de chicago con el ataque a Faluya.
[*50*] @wellington La guerra no se desencadenara en tierras de EEUU por miedo a una devastación atómica, no tiene porque, la alienación puede ser vencida, tarda generaciones pues tiene cierta remanencia, pero las masas no son estúpidas, todos tienen un interés común, una vida digna, el problema es que un discurso falaz como echar la culpa a los inmigrantes se adueñe de la idea.
[*24*] @wellington No, en esa sociedad de hecho es mas parecida a la actual que la medieval, no había una burguesía de características de la ilustración pero si un simil.
Los niños y las mujeres no son una estructura social de por si, obvio que era una sociedad machista, podía ser esclava, ciudadana, aristocrata....
Lo de aristoteles no es un argumento muy solido para defender tu punto.
[*23*] @wellington No, el nacionalismo es de la ilustración, es el concepto de estado-nación, en el antiuo régimen era el derecho divino, si por X el rey fernando tenia derecho a sicilia, daba igual la nacionalidad.
El el reino unido los confiticos anglo-escoceses son por temas monárquicos, es decir, varias veces la corona paso a manos de los ingleses por herencia, luego que un primo x en cuestión se alzara es cuestión aparte.
El nacionalismo se origina como modo de combate entre las burguesías, para obtener mejoras económicas, que tenga base en la expresión cultural de una nación es obvio, pero esto ultimo por si solo no da pie al nacionalismo político nunca.
[*1*] @tito_lenin De todas formas esa noticia (la de la sanidad en Andalucía) la divulga el PP de Andalucía cada verano desde hace unos cuantos años.
Siempre sacan los mismos datos:
-Mayor lista de espera.
-Menos camas.
-Peor atención para cada paciente.
Para que te hagas una idea, en el mes de julio saltan los del PP en todas las provincias con una rueda de prensa al respecto... Cuando el presupuesto en Sanidad lo han recortado ellos mismos. Pero aquí paz...
[*29*] @wellington La burguesía nació como clase mercante antes de productiva, por eso hay una similitud de clase.
Si, había aristocracia, y en dicho sistema menos de la mitad podía participar.
[*30*] @wellington Por lo tanto coincidimos en la tesis del discurso y análisis de clase.
[*31*] @wellington La globalizacion ya ha reventado la multiculturalidad, y el capitalismo no globalizado también, pero seguirán mientras exista un interés
[*12*] @jezabel93 Yo no me avergüenzo de ser andaluza. Yo lo que me avergüenzo es que por culpa de esta tía tenga alguien que avergonzarse de serlo. Espero que algún día tenga lo que se merece: Una celda. Y que tenga cuidado de que no le quiten la cama.
[*7*] @fjandro Si consideras que una sociedad burguesa, con un estado que sirve a dicha clase, no tiene un sistema (capitalista en este caso) que favorece a dicha clase.
Tengo malas noticias, el cuñadismo no lo he dicho yo....
29 Comentarios