32 Comentarios
baikstor

17 jul 2016, 21:37

Acabais de ilustrar vuestra contradiccion:

20D: las encuestas inflan demasiado a Cs. Encuestas manipuladas

26J: las encuestas inflan demasiado a Unidos Podemos. Las encuestas son lo real, elecciones manipuladas

baikstor

17 jul 2016, 21:47

[*4*] @josehl a ver, deja que me aclare. Una subida brutal nunca vista en la democracia es perder 600.000 votos y 5 escaños sobre unos resultados que ya eran los peores de la historia de tu partido? Esto es una cámara oculta?

baikstor

17 jul 2016, 21:57

[*9*] @alcanza2 tiene gracia que seáis vosotros los que llaméis cuñados a los demás. Cuando se habla de un tema hay que tener una mínima idea del mismo. El recuento de los votos es algo PUBLICO a lo que tu mismo podrías asistir a comprobar que no hay fraude. Después de hacer el recuento se rellenan unas actas con interventores de todos los partidos delante, incluidos los de Unidos Podemos evidentemente, y esas actas se llevan al juzgado. Por lo tanto si ha habido fraude estaban los interventores de Unidos Podemos contemplando como manipulaban el resultado en su contra

baikstor

17 jul 2016, 21:54

[*8*] @alcanza2 claro que si, menudo demagogo estoy hecho que no soy capaz de ver que si las encuestas favorecen a Unidos Podemos poniendolo de partido hegemonico de la izquierda por delante del PSOE por mas de 4 puntos es algo totalmente lógico, pero si hacen exactamente lo mismo con Ciudadanos es absurdo y de risa. Si es que la demagogia me ciega

domel

17 jul 2016, 21:51

[*4*] @josehl "Podemos y Ciudadanos podrían haber hecho un pacto de gobierno dejando al PPSOE fuera" Ayy, que risa más tonta me ha entrado

apollo88

17 jul 2016, 22:08

[*8*] @alcanza2 Sí era una barbaridad. Alguien que no votara ni a IU, ni a Podemos el 20D es raro que de repente vote a Unidos Podemos simplemente porque se presentan juntos. En cambio hay votantes de IU que no querían a Podemos y viceversa, con lo que claramente iban a obtener menos votos que la suma de diciembre. Siempre que veía las encuestas pensaba que no tenían sentido y al final las elecciones me dieron la razón.

kashanito

17 jul 2016, 22:00

[*9*] @alcanza2 El PP ya ha perdido elecciones estando ellos en el gobierno, te olvidas de que cuando entró Zapatero era Aznar el presidente? O me estás diciendo que un gobierno que presentó pruebas falsas para llevar a un país a una guerra es menos corrupto e incapaz de manipular unas elecciones que el gobierno de Rajoy?

baikstor

17 jul 2016, 21:50

[*4*] @josehl y un gobierno de Podemos y Ciudadanos? Ni siquiera con los resultados de las encuestas daba eso ni de lejos, en los mejores de los sueños de ambos partidos eran 105 escaños para Unidos Podemos y 50 para Ciudadanos, lejísimos de la mayoria. Además, un gobierno de Podemos y Ciudadanos? Pero tu sabes de lo que hablas?

nutzi

18 jul 2016, 3:39

Bienvenidos a los principios de publicidad de Josep Goebbels
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

baikstor

17 jul 2016, 22:12

[*14*] @alcanza2 que si tío que si, que ha habido fraude y hay unas pruebas de la hostia. Seguro que si repetís eso muchas veces en vez de pensar en por que UP ha perdido más de 1 millon de votos ganáis las siguientes elecciones. Pero siempre con una sonrisa eh, no lo olvidéis.

baikstor

17 jul 2016, 22:14

[*15*] @josehl se nota que no has visto mucho de nuestra democracia entonces, que pensarás cuando estudies que la UCD paso de partido de gobierno a 10 escaños?

baikstor

18 jul 2016, 0:37

[*28*] @kakaobakalao es verdad tío, soy un cuñado de la hostia y tus nulos argumentos lo demuestran. Unidos Podemos no estaba para nada inflado en las encuestas, por eso las más conservadoras les daban un 25% y 90 escaños TODAS por delante del PSOE y por eso al final tuvo 71 escaños y un 20% muy por detrás del PSOE. El problema es que el que no sabe sumar, pedazo de ******* (ya que te gustan estos términos) eres tú, porque no te das cuenta que además de sumar los votantes de Podemos + IU les daban otro milloncete de votos más que salía de mis cojones. Y sabes que es lo peor? Que es algo obvio que inflaban a Podemos para que el PP concentrase el voto "moderado" como así consiguió. Pero nada, tu sigue a lo tuyo que ya veo que tienes bastante

yago7p

18 jul 2016, 22:13

[*4*] @josehl Yo pensaba igual pero no.
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/4q4iyy/sobre_las_dudas_del_recuento_del_26j/
Va a haber que seguir adelante.

alcanza2

17 jul 2016, 22:11

[*9*] @alcanza2

[*12*] @baikstor

Yo no he llamado cuñado a nadie, nisiquiera soy de Podemos por mucho que sigas insistiendo, tú lo acabas de hacer ahora y tienes menos motivos que nadie. El recuento electoral es SECRETO y lo hace Indra en los juzgados. Lo único público es el recuento electoral de las mesas, el de antes de llevarlo a Indra, y ahí es a lo que me estoy refiriendo que se puede actuar.

alcanza2

17 jul 2016, 22:00

[*3*] @alcanza2

[*5*] @baikstor

¿Perdona? No te confundas, nisiquiera soy de Podemos. Madurar es quitarse de encima esa confianza ciega en el recuento electoral. Ya hay numerosas PRUEBAS de fraude electoral en el voto por correo, residencia de ancianos y pueblos como lanjarón. También hay numerosos INDICIOS de fraude electoral más general.

A mí como ciudadano me preocupa que el recuento electoral sea limpio. Parece que solo puedo preocuparme por el de Venezuela pero no por el de mi propio país.

Nisiquiera intentas arguementar.Lo fácil es bajar la cabeza y decir que los que obtengan menos votos tienen que aceptarlo porque si no no saben perder, en lugar de cuestionar la limpieza del proceso

betiquillo92

17 jul 2016, 22:05

Pero no era a Podemos a quien les habían manipulado las elecciones? A ver si os aclaráis.

Mleko

17 jul 2016, 22:34

[*7*] @baikstor

Un gobierno de Podemos y Ciudadanos podría ser una alternativa al menos más limpia de momento que lo que hay.

Pero como no paran de matarse entre sí, al final el PP seguirá.

Como ya he dicho muchas veces antes, los de Podemos se han encargado tanto de tratar de hundir a Ciudadanos que lo único que han conseguido es en efecto debilitarlo pero a costa de debilitarse ellos también y fortalecer al PP.

josehl

17 jul 2016, 22:03

[*1*] @baikstor [*4*] @josehl Y no ha sido sólo lo de Indra.
http://www.asivaespana.com/politica/y-por-lo-visto-es-un-error-que-ha-sucedido-en-otras-comunidades-ira-saliendo-poco-a-poco
http://www.eldiario.es/politica/PP-ancianos-facultades-intelectuales-afectadas_0_524947732.html
http://www.publico.es/politica/carta-viral-presidente-mesa-demuestra.html
Por no hablar de las circunscripciones que benefician al bipartidismo, la campaña mediática contra Podemos (Venezuela desapareció después de las elecciones), las infinitas querellas archivadas contra Podemos, el ninguneo de los medios hacia IU y UPyD...

[*6*] @baikstor Me he equivocado, me refería a la bajada enorme de Unidos Podemos.

kakaobakalao

18 jul 2016, 20:09

[*29*] @baikstor No, lo demuestras tú solito, por eso no he dado ningún argumento. Que si, tú sigue con tu lógica de que el hecho de que las elecciones no plasmaran lo que auguraban las encuestas fue por una inflación a Unidos Podemos, que sí cuñao.

kakaobakalao

18 jul 2016, 0:08

[*1*] @baikstor Eeeeeeeeeeeh no... las encuestas del 26J sumaban simplemente los votos que obtuvieron tanto Podemos como IU en el 20D. Las encuestas del 20D inflaron. Esto son, simplemente, hechos.

baikstor

17 jul 2016, 22:10

[*17*] @alcanza2 por supuesto que era una barbaridad, y sabes que es lo mejor? Que no lo digo yo, lo dicen los resultados de las elecciones

kakaobakalao

18 jul 2016, 0:21

[*25*] @kakaobakalao Inflaron a C's*
[*1*] @baikstor Por cierto, pensaba que esta web era un "punto de encuentro de podemitas". Pero viendo que tu comentario tenga tantos positivos... Qué pasa? de pronto AVE se ha petado de cuñaos o qué?

baikstor

17 jul 2016, 21:44

[*3*] @alcanza2 en serio, madurad. Habéis perdido, la gente no os apoya, no ha habido pucherazo. Cuando aceptéis eso podéis empezar a pensar en ganar las siguientes elecciones

alcanza2

17 jul 2016, 22:13

[*17*] @alcanza2

[*19*] @baikstor

Aquí has quedado retratado. Lo siento, no pienso jugar a ajedrez con una paloma.

alcanza2

17 jul 2016, 22:06

[*11*] @baikstor

[*1*] @baikstor

¿Pero tú estás pensando lo que estás diciendo? ¿O solo lo dices para criticar a partidos o ideologías que no te gustan? Porque otra explicación no veo, nadie en su sano juicio puede pensar que lo que le daban las encuestas a Unidos Podemos estaba exento de lógica y era inflarles.

kakaobakalao

18 jul 2016, 0:30

[*11*] @baikstor Madre mía, este tío es muy tonto... pero me preocupa más que tenga tantos positivos. Sumar NO ES IGUAL [/Programatix mode] a inflar. A ver si nos enteramos de una puta vez. Esque eres mas cuñado que la puta hostia, y lo bueno no es que no quieras entrar en razón, es que no quieres admitir que no la tienes (comportamiento típico de cuñado).

kakaobakalao

18 jul 2016, 0:16

[*2*] @vuddiger_fanning Menudo payaso. Las encuestas inflaron a C's, con evidente intención de evitar que la gente votase a Podemos, por eso nos reíamos. En las encuestas del 26J no hubo inflación, hubo una suma de votos. Se hubiese inflado a Unidos Podemos si las encuestas les hubieran dado 8 millones de votos, pero simplemente le daban el número de votos que cada formación obtuvo por separado. Y eso, amigo, NO ES INFLACIÓN. Por lo tanto... no compares un caso con otro porque no tienen nada que ver.

vuddiger_fanning

17 jul 2016, 21:38

La encuestas le dieron un zasca monumental a Podemos y todos los podemitas que se rían de C's en diciembre, que yo me digo descojonando del careto de Errejon aquella noche hahahahs

alcanza2

17 jul 2016, 21:50

[*1*] @baikstor En cuanto a los resultados, la sacrosanta credibilidad en la fiabilidad de los resultados no tiene sentido con numerosas pruebas de fraude en el voto por correo, por ejemplo.Lo de Lanjarón. O lo de las residencias de ancianos

Conocemos bien la forma mafiosa del ministro del interior, incluso la propia empresa Indra está vinculada a la trama púnica

Puede que sea políticamente incorrecto decirlo, pero el que piense que el PP va a abandonar el poder así como así, es un iluso

alcanza2

17 jul 2016, 21:41

Para las próximas elecciones, sean dentro de 3 meses o de 3 años, deberíamos organizarnos y desmontar el pucherazo. Creo que algo que se puede hacer es fotografiar las fichas de los resultados electorales de las mesas, y publicarlos en internet. Ya se hizo en el 26J en algunas mesas y se podía ver la diferencia con los resultados que aparecieron luego en internet. Pues lo mismo pero masivamente.

En Podemos son unos cobardes y están más preocupados por lo que diga Inda que por otra cosa, si no nos organizamos y lo hacemos nosotros nos tragamos otro pucherazo.

Más noticias