[*3*] @hazen y la urbanización verá estancada su construcción a mitad de proceso
Y dará igual
El dinero ya habrá cambiado de manos y un monumento decimonónico ya no estará ahí para ser estudiado
[*5*] @rivoluze17 ya vemos lo que te importa la España de la que estás tan orgulloso
SobretodoporqueeltérminoEspañasoloempezóautilizarseparareferirsealanaciónapartirdelsiglodieciochodeformapretéritaselaconsideraba"lasEspañas"alhablardesusposesionescolonialesyCastillacuandosehablabadelterritoriopenin...
Coño es del siglo XIX, me pensaba que era Romano. Anda que no derrumban edificios del siglo XIX en los cascos históricos todos el tiemp para arreglarlos y hacer pisos turísticos.
No tenía valor histórico ya que tenía poco más de 100 años. Tampoco era bonito. Podrían haber dejado algunos arcos decían que 5 pero han preferido arramblar con todo cuando han dado el ok
digan que la culpa es de la constructora
porque los de IU que aprobaron el proyecto años atras y el PSOE que desprotegió el acueducto en 2015 no son los culpables ni loco
eso si,fueran del PP la culpa seria únicamente suya
Destruir una infraestructura de más de 1000 años para construir una urbanización que no durará más de 100 es otro de los síntomas de la decadencia. Y como colofón que se haya destruido un acueducto es el símbolo de la crisis hídrica que se avecina
10 Comentarios