Ayer eran tres ultraderechistas con armas largas en un atentado xenofobo.
Hoy es un enfermo mental en un ataque de locura.
No me creí lo de ayer ni me creo lo de hoy. Dejad de especular por favor, cuando tengamos pruebas y hechos y una investigación solida sabremos la verdad.
[*8*] @hundidospodemos Hace 100 años, los intelectuales eran cristianos porque cristiano era todo el mundo.
Por cierto, durante la Edad Oscura, cuando se perdió buena parte del conocimiento clásico occidental, ¿adivina quién lo trajo de vuelta? Pues sí, el califato Omeya. Las matemáticas avanzadas, la física, la filosofía, una gran cantidad de tecnología y hasta pensamientos extremadamente progresistas para la época, los introdujeron los árabes en Europa a través de España.
La religión, al final, no garantiza ningún nivel cultural predeterminado. Sorry.
[*10*] @wellington No hace falta que te vayas tan atrás en el tiempo. En la década de los 60 en Indonesia 2 millones de asesinados por pertenecer al partido comunista. 3.000 personas en Tailandia en la década de los 70. Todo apoyado por Estados Unidos.
Miles de desaparecidos en América del Sur. Y luego los asesinatos indirectos, que para algunos parece que no cuentan. Es curioso, si alguien pega un tiro a otro si que se considera asesinato. Sin embargo si alguien planta una fábrica en un país del tercer mundo, envenena la tierra y las fuentes de agua potable, arruina las cosechas de sus habitantes y los condena a la hambruna, eso no se reconoce como genocidio.
[*8*] @hundidospodemos Hay una cosa llamada "ilustración" y laicismo, los cuales trajo la revolución burguesa, porque si fuera por el cristianismo viviríamos en la edad feudal.
Dejo progresar? pregúntaselo a Darwin, vamos, si aun en EEUU los crisitanos piden que se equipare el creacionismo a la teoría de la evolución, no me jodas
Que mania tan mala de inventarse la historia cuando uno no tiene razón.
[*8*] @hundidospodemos Comoooooo?!!!! El renacimiento se basa en las ideas de humanismo, donde el ser humano es el centro de todo no creo que tenga que ver con el cristianismo donde Díos era lo importante. La primera universidad (Qarawiyyin) se fundo por musulmanes en el 859. Venga saltate los matemáticos y científicos musulmanes de la edad media coño ya de paso pasos importantes en la quimica, fisica, matemáticas, medicina? Va nos lo saltamos
[*9*] @wellington Francia desde los tiempos de las colonias tiene un sector importante de población musulmana, y nunca había tenido problemas. Igual el origen es la financiación de la OTAN a grupos extremistas y su intervención en países de Oriente. Lo digo porque es desde entonces que empezó a haber atentados, igual tiene algo que ver.
No recuerdo quien dijo que, si hubiera petróleo en el Tibet, ahora mismo tendríamos grupos de budistas radicales atentando por todo el mundo.
[*7*] @wellington Por lo menos el cristianismo ya no controla a los estados como si fueran títeres de su iglesia y la gran mayoría de estados con base cristiana no viven en una semi-Edad Media. Tal vez el cristianismo sea malo, pero es que resulta que el islam no es precisamente mejor.
[*45*] @wellington No lo creo, Rusia a dejado en paz a Ucrania hasta que esta se ha vuelto contra el, obviamente no va a dejar que la otan se plante en sus puertas.
Los grupos pro-rusos están llenos de anti-fascistas y comunistas (de hecho esto no le gusta nada a putin) por lo que estoy tranquilo de que eso que dices no ocurrirá.
[*33*] @laslaslaslas O si por ejemplo yo me cruzara por la calle con una anciana y la agrediera la gente lo vería como un acto horrible. Sin embargo si luego esa anciana es catalana y se muere debido a la sanidad deficiente porque nuestro ministro se encargó de "hundir su sistema sanitario" para fines políticos, aqui no pasa naaah.
Tenemos una visión tan distorsionada del crimen, o más bien se encargan de distorsionarla
[*8*] @hundidospodemos Pues si avanzo no fue precisamente gracias al cristianismo. ¿O se te olvida Galileo, se te olvida Miquel Servet, se te olvida el index prohibitorium, se te olvida Darwin, Giordano Bruno, Descartes, se te olvida los problemas que tuvo Da Vinci por acusarlo de alquimista, hereje y ocultista? Venga por favor no digas estupideces y recuerda quien rescató el pensamiento filosófico de los griegos.
[*42*] @wellington Esas milicias prorusas están combatiendo a los nazis ucranianos, los cuales hacen limpiezas étnicas, por lo que como he dicho, irónicamente su imperialismo esta ayudando a que muchos ucranianos no sean masacrados.
[*8*] @hundidospodemos Solo hace falta ver el progreso de Oriente medio en los años 70' s por su propia cuenta (Véase Irán o Afganistán) hasta que desde occidente se dedicaron a financiar a los fundamentalistas musulmanes. KO librepensador tonto.
@dicenqueesunapromesa Es de un capítulo en el que Peter se hace musulmán y entra en una banda terrorista. Iban a volar un puente. No recuerdo ni el nombre ni la temporada ni nada, pero era de los nuevos.
[*37*] @wellington Arabia Saudi esta ajo la esfera Yanki.
Pero con Putin hay una ironía, el imperialismo ruso y la defensa que realiza Putin a los intereses de la burguesía nacional esta haciendo actualmente mas por los "pueblos del mundo" que la izquierda europea en los últimos 70 años.
[*42*] @wellington Sinceramente no me parece una buena comparación. El intervencionismo de Rusia no es mínimamente comparable al de Estados Unidos. Y aunque de Putin no me gusten sus políticas en Rusia creo que a nivel internacional es el único que está haciendo algo para parar las atrocidades de Estados Unidos. Por interés propio? Claramente, pero al menos hace algo. Y Rusia cuando armaba prorrusos normalmente era porque estos necesitaban defenderse (Ucrania), no para hacerse con el control de los países como Estados Unidos.
[*47*] @wellington Ahora no está luchando por poder, está luchando por supervivencia. Rusia nunca ha tenido afán expansionista porque siempre ha tenido que luchar por defender su amplio territorio.
Durante la URSS hubo debate entre si debían expandir su influencia a otros países o si debían dedicarse a construir su estado socialista, ganó la segunda opción. Luego de la caída de la URSS Rusia se desentendió de la política internacional para resolver su crisis.
Ahora mismo si han vuelto a entrar en escena es porque los están rodeando. No es por poder, es porque les están poniendo un cordón de misiles alrededor. La OTAN lo llama "escudo antimisiles" porque suena inofensivo, pero no son más que baterias de misiles que sirven de defensa pero también para atacar.
[*3*] @dicenqueesunapromesa Turban Cowboy temporada 11 capitulo 15, no sé sí seguirá visionable, se armó mucho revuelo con este capitulo por lo de los atentados de Boston, Un saludo.
[*51*] @wellington Rusia 5 años después de la segunda guerra mundial ya tenía capacidad y oportunidades para expandirse si lo deseara. No lo hizo porque su modelo, al contrario que el de Estados Unidos, no le exigía que lo hiciera.
Ahora con el nuevo modelo liberal que han impuesto es posible que si se viera fuerte intentara expandirse. Pero lo dudo bastante ya que sigue sin tener necesidad, tiene recursos de sobra para mantenerse por sí misma sin necesidad de meterse en guerras en otros países.
Es precisamente el modelo el que marca la necesidad de intervención. Estados Unidos consume un 25% de los recursos mundiales, teniendo un 5% de población, osea que necesita expandirse para subsistir. Rusia sin embargo no
[*49*] @wellington En el siglo pasado y en lo que va de este Rusia, quitando 2 casos, nunca ha intentado expandirse a costa de otros. Que de estar en el lugar de Estados Unidos harían lo mismo? Por supuesto, pero con los modelos económicos que tenían antes y sus recursos naturales no tenían ninguna necesidad de expandirse.
[*26*] @wellington Cierto. Pero lo que yo temo es que estallen revueltas por el choque entre sectas (cristianos y musulmanes). La única manera es acallarlos a todos, censurarlos, es crear gobiernos donde no se permita que personas pertenecientes a una secta alcancen posiciones de poder. Ya hemos visto el daño que hacen las religiones, no podemos cometer más este error.
[*22*] @wellington Efectivamente, porque el cristianismo ha pasado a un segundo plano, ya no es necesario. Pero resulta que ahora nos están amenazando islamistas radicales, que tienen aliados incluso en nuestras zonas, si ya bastante teníamos con los sectarios cristianos y sus ramas, ahora nos toca aguantar a los sectarios islamistas. Las cosas se van a poner interesantes.
@danielbs22 el islam no mata a gente. Matam los paises que tienen leyes exacerbadas sacadas de una mala interpretacion del coran. Si nos ponemos asi podemos decir que no mataras, mandamiento del cristianismo, produce muertes en eeuu por la pena de muerte que se les impone a los asesinos.
[*30*] @wellington Son países poderosos, y ya sabemos lo déspotas que han sido siempre los países poderosos. Con un poco de suerte irán perdiendo poder a lo largo de los años.
@hundidospodemos musulmania no es un pais. Musulmanes hay en todos los paises. Paises con religiom musulana predominante e interpretaciones reaccionarias del coran son 4. Y te repito, como en el otro, que fue occidente quien alento los grupos armados que hoy son isis. Osama bin ladden era de la cia y fue puesto alli para frenar el comunismo. Los campos de entrenamiento. Las armas... Todo lo pusieron los americanos ahi. Les dieron alas. Ahora decimos que son terroristas los musulmanes. A los terroristas les dimos alas nosotros y ahora esos pobres países se comen nuestra mierda.
43 Comentarios