18 Comentarios
ElefantiLol

9 ago 2016, 21:30

[*5*] @fjandro Siempre tiras del mismo argumento, siempre se te rebate y siempre ignoras las respuestas por que mejor volver a usar el mismo argumento 3 días después.
No se puede dar la misma libertad en un país donde la mayoría de los grandes capitales pertenecen a delincuentes (Ortega), herederos que no han conseguido nada por si mismos (Botín) o gentuza cuyo poder proviene de la dictadura (Conde de Fenosa) que han demostrado no tener ningún reparo en hacer lo que sea (legal o no) para mantener y aumentar su status quo. La legislación severa que necesitamos está para evitar ******* por parte de esas fuerzas.

esnake70

9 ago 2016, 21:11

[*3*] @prgrmtrx26j pasa los datos de 2015 y 2016 gracias de ante mano

sesito

9 ago 2016, 21:05

Estos datos simplemente confirman algo que es de pura lógica y por todos sabido.

xll94

9 ago 2016, 21:48

esto es fácil: la URSS tiene un sistema sanitario universal --> Occidente, para evitar revueltas y huidas hacia la URSS, propone imponer sistemas sanitarios públicos para que sus ciudadanos no tengan que envidiar a los soviéticos --> la URSS cae, se divide, sus repúblicas caen en la ruina y ni siquiera Rusia mantiene la sanidad pública --> Occidente piensa: ''Bueno, ya no existe el monstruo soviético, ya no tenemos por qué mantener gastos públicos para contentarlos, ya no hay amenazas comunistas''.

PD: necesitamos una nueva URSS, su presencia nos otorga derechos a los ciudadanos que, de otro modo, no obtendríamos. La crisis ha sido la excusa perfecta para quitárnoslos, y los gilipol...as como @prgrmtrx26j lo defiende porque es un cobarde y un conformista

ElefantiLol

9 ago 2016, 22:17

[*13*] @fjandro Para empezar, el tener una legislación decente prevendría ******* de carteles como el de las eléctricas (fenosa). Una legislación bancaria buena habría evitado ******* que siguen sucediendo en los bancos a día de hoy como la duplicidad de cobros o pasados como la clausula suelo y similares.
Y sobre todo una legislación decente prohibiría actuaciones como la de Ortega, haciendo que las PYMES (ambos estamos de acuerdo en que son la solución y lo que hay que potenciar) pudieran tomar un sector millonario como es el textil y crear puestos de trabajo en España tanto en la venta como en la fabricación como en la producción de materias primas, algo que la logística del explotador consigue reducir al minimo

nahgur

9 ago 2016, 21:30

[*7*] Aun juntos no podrían formar gobierno, pero C's ni harto de vodka les iba a dejar, estan para impedirlo.

kl0x

9 ago 2016, 21:48

[*3*] @prgrmtrx26j De hecho según expansión el gasto fue tal que así;
2012 70.233,4 14,09% 6,73%
2013 67.059,6 14,50% 6,50%
2014 66.634,2 14,50% 6,40%

fjandro

9 ago 2016, 22:15

[*9*] @ElefantiLol Además si no se pueden poner las medidas de los países nórdicos por los malvados capitalistas españoles para que poner a esos países como ejemplo?

fjandro

9 ago 2016, 22:11

[*9*] @ElefantiLol ¿Pero qué dices tío? XD la mayoría del trabajo lo crean las PYMES. Dime como afecta la legislación laboral española a que Ortega "explote" a países en desarrollo, a que botín herede dinero. Oh el conde fenosa ha recibido muchas cosas del franquismo, empobrezcamos a todos los españoles con una legislación laboral de mierda seguro que eso le jode. Venga, ya puedes intentar darme un argumento de verdad

ElefantiLol

9 ago 2016, 21:02

Loading TTIP: 10%........... Please Wait........... 11%

kl0x

9 ago 2016, 21:34

[*8*] @nahgur jajaja sí.... Ya..

jacoes2014

9 ago 2016, 21:19

Esto es la herencia de la PPSOE, que es la lacra de este pais.
Mientras Podemos y Ciudadanos se pelean por las migajas de la 3º plaza, podrian ir a saco a por los dos partidos mas corruptos del pais.
Pero nada. no aprendemos.

fjandro

9 ago 2016, 22:28

[*15*] @ElefantiLol las eléctricas no viven de explotar a sus trabajadores viven de la beneficios de papi estado. Legislación bancaria no laboral. Eso que dices es nacionalismo económico, proteccionismo y mandaría al paro a millones de personas de esos países en desarrollo, podríamos extenderlo para dar trabajo a los españoles y evitar otras explotaciones en otros países así lograríamos vivir en una fantástica autarquía

madridista007

10 ago 2016, 11:12

Siempre he pensado lo mismo, critican el sistema en el que estamos, pero más de la mitad de los que quieren cambiar el sistema, están recibiendo dinero público, que reciben gracias a como está el sistema planteado.....Conclusión, que aquí en este país de mierda, todo el mundo quiere el poder, para hacer lo que está haciendo el PP hasta ahora, y a los curritos como yo o estudiantes, como el 90% de los que escribís aquí, os seguiréis comiendo tres mierdas y teniendoos que dejar los cuernos esté Pablo Iglesias o Cantinflas......

madridista007

10 ago 2016, 11:17

[*17*] @madridista007 *os tendréis

wodexiaopingguo

10 ago 2016, 11:50

[*3*] @prgrmtrx26j Ineptitud de los sanitarios en la sanidad publica? Perdona tenemos una de las mejores sanidades del mundo, y la mejor del mundo en ciertas cosas. Esta muy por encima de la privada en casi todo. Obviamente hay errores, como en todo sistema el que haya humanos. Pero estos errores son solo eso, errores. Pero en la privada hay errores que se llevan a cabo por beneficio. Hace poco salio como a ciertos niños -creo que eran niños- que fueron sometidos a una operacion en la privada solo fueron abiertos y luego cosidos. Y obviamente tambien fueron cobrados

turoar23

9 ago 2016, 21:18

Una vez lei que el estado de bienestar see basa en un modelo bipartidista, supongo que si se acaba uno, se acaba el otro.

fjandro

9 ago 2016, 21:18

[*3*] @prgrmtrx26j los países nórdicos a los que tanto recurre la izquierda tienen un gran sector público que mantienen con un mercado laboral muy libre. Aquí como se te ocurra mencionarlo se te tiran a la yugular y dicen que eso es explotación, quieren un modelo imposible

Más noticias