25 Comentarios
mijjja

13 ago 2016, 22:33

6-12-2014, es una noticia de hace 2 AÑOS, y la intentas vender como si fuera reciente ("y esto estando de gobierno en funciones"). Que este gobierno tiene muchas cosas mal, nadie dice lo contrario, pero no es necesario inventarse más...

viblios

13 ago 2016, 22:44

[*8*] @ppfobico te equivocas, esto se aplica en MUCHISIMOS otros paises, y no se vulnera ningún derecho. Y lo vendes como reciente al decir "gobierno en funciones" cuando en 2014 no lo estaba. No nos la intentes colar, porque no cuela

fresisuiss

13 ago 2016, 22:36

¿Has mirado la fecha? Pregunto.

doowap

13 ago 2016, 22:35

[*1*] @viblios a juzgar por el recuadro creo que se quedo con el titular

nonrandomguy

13 ago 2016, 22:59

[*12*] @ppfobico Irónicamente, esta misma ley, aplicada a la trama Gürtel y a las escuchas del juez Garzón (caso del año 2011, no sé si te acordarás) podría haber servido para mandar a la cárcel a bastantes dirigentes del PP en lugar de inhabilitar al juez por hacer su trabajo.

Los mismos que ahora protestan ahora contra esta ley son los que en su momento pusieron el grito en el cielo para que no hubiese represalias contra Garzón.

De todas formas, el caso de Fernández no se ve precisamente protegido por ninguna de las situaciones que plantea esta ley. Vamos, que el muy ministro no tiene excusa ni resquicio legal al que agarrarse, ergo relacionarlo con esta ley no procede.

viblios

13 ago 2016, 22:40

[*4*] @doowap totalmente, se quedo ahi y no sabe lo que significa esto. Me da que no sabe la de cantidad de pruebas que se han perdido por esperar una orden judicial que tarda días en aparecer, además de que esto solo se realiza durante la investigación de un delito penado con más de 3 años de carcel, ni nos afecta a ti, ni a mi, ni nada, y después de la escucha se tiene que presentar al juez para aceptarla o rechazarla. Es facilitar la investigacion de los delitos en una sociedad de la comunicación que se mueve muy rapido, no le veo mayor problema

Mleko

13 ago 2016, 23:15

[*8*] @ppfobico

Intentas venderla como reciente en el momento en el que pones "en funciones" en el titular.

La noticia es verdadera, da vergüenza tener un gobierno así pero tú también estás mintiendo.

viblios

13 ago 2016, 22:32

vale, ¿y cuál es el problema? ¿te has leido toda la noticia y sabes lo que significa?

viblios

13 ago 2016, 22:51

[*6*] @elanarcocapitalista deberias coger una foto tuya,poner fondo negro, y con esa frase xD

o mejor, hazte una foto del pito y te ganas el voto feminista xD

amadalider

14 ago 2016, 1:08

[*10*] @viblios Técnicamente, y puesto que es el Estado el que decide qué derechos tienen sus ciudadanos, que una ley no vulnere ningún derecho existente no dice mucho tampoco... La cuestión no es si vulnera algún derecho, es si es moralmente reprobable (en mi caso, creo que esto sí lo es). Pero bueno, todo esto es un debate aparte.

[*6*] @elanarcocapitalista "El arma" y no "la arma", para evitar la cacofonía, aunque sea femenino, hombre sabio...

viblios

13 ago 2016, 22:47

[*11*] @ppfobico con eso acabas de dejar claro que solo te quedaste en el titular. Mira, ahi tienes dos años para que investigues y leas sobre Derecho Penal, Procesalista, y Criminología para saber si la medida adoptada, copiada de otros paises porque en Españá ibamos muy atrasados en esto, fue correcta o no. Esto no tiene nada que ver con politica, y lo has llevado a ese campo

viblios

13 ago 2016, 22:49

[*12*] @ppfobico vamos a ver "gobienro en funciones...que sera despues?" que no, que se te vio el plumero. Ya te he dicho que tu extremismo contra el PP te lleva hasta el punto de mentir y manipular, haciendo lo mismo que ellos, y este otro caso más. Has metido el patinazo y en un terreno en que se ve que no tienes ni idea como es el campo de la criminología. No, y punto

elliber

14 ago 2016, 14:52

[*25*] Mas que manipulacion, se le podria llamar distorsion para crear una opinion favorable a lo que tu quieres comunicar. No voy a tirsr de hemeroteca ahora, porque estoy convencido que volveras a hacerlo.

ppfobico

14 ago 2016, 10:36

[*24*] @elliber
Vale que el título no es el más adecuado, era más bien una reflexión mia que debía ser interna, pero:
1.- la noticia es verdadera
2.- tiene la fecha para que nadie crea que es de ayer
3.-es preocupante, no por el contenido en si sino por estar gobernando los de las practicas mafiosas (totalmente comprobadas)
4.- que se haga en otros países no quiere decir que esté bien.

Ahora ya que yo reconozco algo tu no deberías decir "no es la primera vez" SIN CITAR la vez anterior que "según tú" he intentado manipular una noticia, ya que no deja lugar a defensa, eso es manipulación también.

elliber

14 ago 2016, 10:07

[*17*] @ppfobico Tio que te hemos pillado, y no es la primera vez que buscas subterfugios y manipulaciones para hacer propaganda, no puedes justificarte de ninguna manera. Hay que ser constructivo para mejorar, no se debe andar por ahi creando mierda gratuita.

jurijurixd

14 ago 2016, 0:44

America, are you?

ipse

14 ago 2016, 2:44

Es curioso que el ministro dijera eso de la sanidad cuando estos ultimos años han salido todos o casi todos los casos de corrupcion en la sanidad catalana que ya muchos periodistas decian... no sera que hacia su trabajo como ministro de interior??? Digo yo eeeeeh es su trabajo. Y no soy pepero aviso, pero cuando la gente no entiende las cosas me pone de mala leche. Y si tb soy catalan.

ppfobico

13 ago 2016, 22:54

[*14*] @viblios
A ver si me hubiese inventado yo la noticia no habría un titular de un periódico que te guste o no es un periódico de España y es una noticia real. Y el procedimiento se dá en la actualidad a menos que tu me cites otra fuente donde se diga que ese procedimiento a sido derogado o que el periódico en cuestión se ha inventado esta noticia.

Yo no escribo las noticias, solamente las reproduzco sin manipularlas en su contenido, entiendo que tu amor por el PP te haga justificarlo todo.

milicianolibertario

13 ago 2016, 22:56

A ver que no es preocupante, que el partido mafioso imputado este en el poder y haga leyes para controlarnos no es preocupante. lol

elanarcocapitalista

13 ago 2016, 22:37

Menuda joyita, manipulación en estado puro y duro. Propaganda antiPP de la buena, así es como se sacan las cosas de contexto, BRAVO, y lo en funciones... No sabía que en 2014 era un gobierno en funciones eh.

Los peor es que muchos se creerán esto si ya lo dijo un hombre sabio "La arma más efectiva no es la bomba atómica, la termobarica o la termonuclear, si no la propaganda" ese hombre sabio fui yo (pulgar arriba por el final inesperado).

lubo

13 ago 2016, 22:33

10000 votos mas para el pp

alcanza2

13 ago 2016, 22:49

[*3*] @mijjja De inventos nada, es una noticia real y muy preocupante.

ppfobico

13 ago 2016, 22:45

[*4*] @doowap
Si lo que más me preocupa es que sea el Ministro fernández quien decida a quien se escucha y se espía y a quien no.
Viene al caso, después de las escuchas que se le hicieron a él donde confesó haberse cargado la sanidad catalana.

ppfobico

13 ago 2016, 22:39

[*3*] @mijjja
A ver criatura, si he dejado la fecha ¿cómo es posible que intente venderla como reciente?
mmmmm.. en fin!

Que no sea actual no quiere decir que no sea preocupante y que vulnere libertades y derechos de privacidad que no se vulneran en otros países.
Respeto al que no le importe y espero que el que no le importe, respete que a mi si me importe.

ppfobico

13 ago 2016, 22:47

[*10*] @viblios
Lo de en funciones va porque es el mismo Ministro Fernández, el fanático religioso que intentó y confesó haberse cargado la sanidad Catalana, quien tiene la potestad de hacerlo.
Sabemos que enten en funciones o no hacen lo que quieren.

Más noticias