12 Comentarios
redomao

7 sep 2016, 21:02

El "usted no sabe con quién está hablando" sigue muy vigente.

pepeloveyourlegs

7 sep 2016, 21:05

no tienen de que preocuparse porque por muy alto que se escuche, los españoles seguiran estando mas preocupados porque podemos no covierta España en Venezuela

revolucion_social

7 sep 2016, 22:44

[*1*] Un gran ejemplo de como los grandes empresarios son simples matones que ante una amenaza contra sus privilegios y sus intereses se disponen a aplastar a aquellos que resultan amenazantes para sus intereses, pero bueno, esto es buena señal, significa que vamos por el buen camino, cuando los poderosos tiemblan e intentar evitar que lleguemos al poder significa que lo estamos haciendo bien. Solamente esperemos que los poderosos oligarcas no vuelvan a conspirar contra el pueblo español y no apoyen otra vez a un dictador enano unihuevo.

nahgur

7 sep 2016, 21:31

[*3*] Si te informases mejor sabrias que IU demanda al PP cada dos por tres, por ejemplo este año han denunciado a Rajoy al menos 2 veces.

revolucion_social

7 sep 2016, 22:40

[*6*] Es que el problema no es ese, date cuenta que la CE garantiza que todo diputado estara protegido en la expresión de sus opiniones etc (creo que el articulo 56 es el que lo dice, no ando seguro), lo que hizo el señor de Repsol es un atentado contra la CE, y por tanto contra la democracia y contra un diputado que expresaba su opinión sobre cierto asunto, sobre las relaciones oscuras es cierto e IU incluso despues de la amenaza presento un informe ante el congreso de esas relaciones oscuras y se explicaron.

estoy_drogbado

7 sep 2016, 21:32

No es por nada, pero me parece logico, imaginate que un personaje con impacto mediatico se dedica a lanzar, lo que "TU" consideras, mentiras sobre tu empresa ,que te perjudican de forma notable, lo mas logico es denunciar a esa persona.
PD: no digo que sea verdad o no lo de las "relaciones oscuras", solo digo que es logico que aga eso hasta lo veo bien.

xxanonymousexx

7 sep 2016, 21:59

[*3*] @yamcha87 Creo que las subvenciones se quitaron al sector del carbón tanto en Galicia como en Asturias, Aragón... Si no somos productivos en un sector quizá es mejor reinvertir ese dinero (y más) en renovables como se hizo (no sólo con ZP tmbn con Aznar). Gracias a eso ahora tenemos un mínimo de energía eólica, hidrográfica... que da mucho más beneficio que los restos de combustibles fósiles.

Ya no me meto con que decir que una remodelación del sistema energético y económico nacional es un robo, es como poco ATREVIDO. Si Arabia, centro américa... tienen más petroleo y el carbón del norte de Europa tiene mayor poder calorífico quizá es mejor enfocar un país como España al turismo y sectores terciarios en vez de primarios, pero eso es mi opinión.

xxanonymousexx

7 sep 2016, 21:59

[*8*] @xxanonymousexx
Es la diferencia entre un sistema antiaperturista y uno miembro de uniones de estados. Además creo que la gente de izquierdas en esa zona suele tener resquicios con el éxodo a paises centroamericanos y europeos y la fuerte represión (no por nada se acuña "gallego" a un español en Argentina)

tradico

7 sep 2016, 22:41

[*10*] @prgrmtrx26j La misma que tienen todos los partidos nacidos en la epoca, Podemos ha traido consigo tambien el nuevo modelo de financiacion, crowfunding, antes los partidos tenian que depender de donaciones, de bancos, y en menor medida, de militantes, y bastante es si conseguian un par de diputados con los que pagar los intereses.
Es lo que habia entonces, ahora la cosa cambia, IU ya se esta amoldando al nuevo modelo economico para los partidos, pero tardara en pagar la deuda, PP ya pago su deuda regalandoles el rescate bancario a sus acreedores...

loque

8 sep 2016, 19:34

o sea... que según la mayoría de aquí te puedes inventar lo que te dé la gana siempre que sea para joder aun "poderoso", por que si le fastidia y se quiere defender es que "vamos por buen camino", poh muy bien

se puede decir lo que quieras, pero hay que demostrar las cosas, no estaría bien que yo dijese con nombres y apellidos que [*14*] o [*1*] se follan bebés

blowitup

7 sep 2016, 21:30

No lo que dice, es CÓMO lo dice "relaciones oscuras" tiene un significado implícito de ilicitud y una connotación indudablemente negativa que queda en el subconsciente como Repsol = turbiedad.
Sin embargo repsol sujeta que soria es un asesor más y eso amigos, pudiendo parecernos mal o bien ni es ilegal ni tiene que significar para el consumidor algo necesariamente perjudicial

revolucion_social

7 sep 2016, 22:36

[*10*] Ok, la difamación es ilegal, acabas de llamar a los comunistas genocidas sabiendo de sobra cualquier persona minimamente inteligente que esos supuestos genocidios fue invento del nazismo y del capitalismo americano, bien, estas difamando a un amplio colectivo y tambien a mi como comunista me difamas como genocida, ¿Deberia amenazarte con tomar medidas legales y llevarte a juicio por difamación? Osea, es lo que estas diciendo, que podría hacerlo.

Más noticias