9 Comentarios
Leonory_Prime

9 Oct 2021, 11:20

[*3*] @renegated el inspector jefe que dice que no vio nada ni siquiera estaba alli cuando ocurrió
que no vea nada no significa que los otros testigos mientan
¿o que pasa creemos a unos y a otros no,segun conviene ?
la presuncion de inocencia del rastas termina cuando afirma que no estuvo alli y luego se demostró que si estaba y ademas justo cerca

Leonory_Prime

9 oct 2021, 10:22

Huele a resentimiento porque lo pillaron pagando en negro a su asistente

Los dos casos son totalmente distintos

Defendiendo a los trabajadores como guardaespaldas y matón no tiene precio

Leonory_Prime

9 oct 2021, 11:15

[*3*] @renegated put..s mentirosos
dice primero "defendía a los trabajadores" Se manifestaban contra una ley de educación ese día
a base de insultos y tirar cosas contra la policía eso no es manifestarse eso es ir a provocar como bien dicho pablo iglesias a los comunistas

y de las mentiras de la defensa no quieres hablar eeh,
primero que dijo que no estaba ni cerca pero numerosos testigos y incluso un video lo posicionan en primera fila

como se estarian manifestando que tuvo que ir la unidad de contencion a defender a los policias que protegian el acto del ministro wert

que al rastas lo tenian ya fichado como violento en otros actos tampoco importa ...
la segunda lesion nunca la denuncio solo salio
los 5 dias son habituales en una lesion leve hasta la doctora lo dicho

seluca

9 oct 2021, 12:20

Lo que da miedo de la justicia es que gracias a nuestros diputados incluyendo a A. Rodriguez, si nosotros -presuntamente- agredimos a un policia, nuestro caso no va a ir al supremo, va a ser tratado mucho mas chapuceramente; los jueces de tronio son para diputados y otros aforados. Ya está bien de aforamientos! Y si te gusta usar los privilegios de ser diputado, no te quejes de que el ex-rey use los suyos.

renegated

9 oct 2021, 10:26

[*1*] @chechoel Pues eso habría que cambiarlo, no es muy normal que por ser policía automáticamente tu palabra valga mas, PEOR SI TENEMOS EN CUENTA que incluso los que estaban en primera línea con la víctima no vieron absolutamente nada y que el testigo ha hecho cambios cuanto menos graves a la declaración. Si fuesen cambios menores pues mira, pero ha cambiado la agresión de localización, ha eliminado una segunda lesión y también una convalecencia de 5 días, siendo que estas 2 ultimas no estaban ni justificadas ni nada a nivel médico, el dijo que se auto-examinó a ver como estaba y a cascarla.

hilde89

9 oct 2021, 13:59

A la víctima hay que creela si o si........ahí lo llevan, un poco de medicina propia.

seluca

9 oct 2021, 17:55

Aunque Echenique tiene su parte de razón. Ninguna prueba de que Rodríguez defienda a la clase trabajadora. Más con el testimonio del propio Echenique

vassell

9 oct 2021, 22:37

Echenique es un excremento de persona, físicamente y moralmente.

chechoel

9 oct 2021, 9:19

Bueno creo que recordar que sin pruebas de ningún tipo, la versión del policía es la que prevalece. Tenedlo en cuenta por si un día hay un altercado

Más noticias