No veo el problema, una vez vi un documental de los abortos forzosos en china. Brutal te veías un vertedero lleno de fetos de 7-8 meses. Mejor que los entierren o los incineren. Vaya estoy favor del aborto pero tampoco es plan que los tiren a la basura, considero que un feto no es aún un ser humano como tal pero es un ser vivo (no autónomo) que debe ser respetado.
[*3*] @leonory osea que según tu lógica, fetos y animales en cementerios si pero rojos que fueron asesinados por un régimen dictatorial no?
Menos mal que eres un meme que nadie se toma en serio que sino... XD
[*19*] @leonory a mí como tal eso no me preocupa pero te he explicado el motivo preocupante y de todo esto con mi comentario, releelo.
Todo esto ahora no atiende a ninguna fecha, da igual que sea un zigoto u embrión a que sea algo más con esta nueva legislación. Ahora ya no es que el bebé muera en el partido o nazca muerto, es que es un feto que puede ser un óvulo fecundado, un simple zigoto, un embrión de apenas unas cuantas células e imperceptibles para la vista que eso podria catalogarse como igual que a los casos anteriores porque precisamente por ello tratan de no hacer distinción para manipular a la gente haciéndola creer que eso es un ser plenamente vivo para así prohibir el aborto en unos años en nuestro país tras haber manipulado a la opinión pública con este tipo de ideas.
Creo que de lo que deberían preocuparse es que en algunos hospitales públicos de Madrid no puedan practicar abortos y dificulten su acceso a ellos impidiendo cumplirse la ley en todos los casos e incluso con riesgo de poner en juego la vida de la madre
[*3*] @leonory No es cuestión de consciencia es cuestión de que si no ha nacido, no ha tenido nunca vida como tal.
Puede haber células vivas generándose y reproduciéndose hasta dejan de hacerlo pero también tengo células vivas en mi piel que hacen lo mismo y cuando me rasco no pido que las entierren en un cementerio.
Esto no es más que otro intento de condicionar a la larga la opinión de la gente para renegar del aborto, ya que tratan de dar a entender que de que el feto como tal es un ser plenamente vivo (con independencia del tiempo de gestación) y por tanto lo estaríamos matando, motivo por el cual deberíamos prohibir el aborto.
A ver, que hay mujeres que abortan por necesidad y les supone un trauma y tienen sentimientos, les sabe mal y se sienten culpables, a lo mejor así ayudan a sanar la herida. No todas son ninis que zorrean y abortan por deporte
[*15*] @monchix pues entonces eres un hipocrita bb
[*17*] @shamash25 "rojos que fueron asesinados por un régimen dictatorial" ¿a parte de rojos quien mas fue asesinado por un regimen dictarorial(franquismo)? porque no creo que si no estan en fosas o estan enterrados no creo que esten flotando en el aire los huesos
explicate porque no tiene sentido lo que dices
[*22*] @tuathe Tal vez me equivoque, pero entiendo que precisamente los cristianos son los que más ven los fetos como seres humanos de pleno derecho y, por tanto, los que más apoyan que puedan ser enterrados en un cementerio.
Lo que critico es que parece que es justamente al revés, que es la izquierda (en este caso Siberet) la que entendería que la propuesta de VOX no es válida, cuando a mi entender no es algo que afecte ni concierna a nadie. Igual que el matrimonio no heterosexual, como bien has expuesto.
[*14*] @birxov pero a ti que te importara para prohibir incluso que si una pareja considera un feto su hijo no puede enterrarlo si muere
osea si un bebe muere durante el parto ¿Que es un bebe muerto o un trozo de carne para tirar a la basura? depende de si cruza la linea de meta o que
[*5*] @juanmnc [*6*] @hayekrules Entiendo que es básicamente el mismo problema que el del matrimonio gay. Tanto el entierro como el matrimonio van ligados a la cultura y las creencias de la población.
Entiendo que tiene el mismo sentido que te ofenda que dos gays se casen/se casen por la Iglesia que enterrar un feto/enterrarlo en un cementerio cristiano. Ni siquiera sé si va contra la fe cristiana, pero estoy seguro de que habrá gente que sienta ofendidos sus sentimientos religiosos.
¿Qué quiero decir con esto? Que toda esa gente se joda, tanto si les ofenden los matrimonios como si les ofenden los entierros. La pena es que sospecho que habrá muchos que estén de acuerdo con unos y no con otros.
[*22*] @tuathe Y por ese motivo, el entierro y el matrimonio son eventos que deberían quedar completamente al margen del cuerpo legal de un país. Los prejuicios de la mayoría sobre ambos no deben afectar a la voluntad de dos personas que quieren casarse o sobre lo que se puede o no enterrar
¿Pero exactamente qué es lo malo de esto? Para empezar, los abortos no siempre son provocados, muchos se producen de forma natural o debido a factores externos.
Voy a poner un caso personal: Mi madre después de mí tuvo un aborto natural de más de 5 meses. Ella podría haber querido enterrarlo. De hecho le pusieron nombre, se llama Ángel.
Es más, un bebé prematuro de 6 meses puede vivir con los cuidados adecuados.
Por lo que repito la pregunta, ¿qué tenéis en contra de esta medida? ¿que la hace Ayuso?
a ver rojos es una medida de libertad puedes enterrar no significa que estes obligado no es una medida comunista que te obliga no solo a cumplir dicha medida sino a creerla y fomentarla sino
eres nazi
[*1*] @jessynth los bebes no son consientes de si mismos hasta los 2-6 meses
segun tu logica se puede "abortar" un bebe de meses
osea puedo enterrar un roedor en un cementerio de animales pero no un hijo no nacido
¿que hablas de fosas comunes ahora?
25 Comentarios