23 Comentarios
nemeton

25 sep 2016, 21:16

[*5*] @podemita_libertario Gustándome poco o nada el PSOE, la gestión que hizo de TVE le permitió obtener reconocimiento internacional por su independencia.
Ya te respondí antes que hacen falta mecanismos que impidan el abuso por parte de quienes están en el poder, es una cuestión, no tanto de voluntad política como de voluntad social, algo impensable en este país que vota mayoritariamente por los dos partidos más corruptos.

ppfobico

25 sep 2016, 21:05

El PP tiene metido en TVE hasta a la señora que le limpia la casa a Rajao. Entonces ¿qué pretendemos? ¿que sea un medio imparcial?, ¿que no beneficie a la mafia que lo maneja desde dentro?, Es normal que haya casos como el de TVE en Murcia donde su máximo reconoce publicamente que se manipula la información y no haya pasado nada. Es normal que los pocos trabajadores honestos que no son afines al régimen de facto que la cadena hagan públicas sus quejas y sean apartados a puestos menos significativos.
Una más de las mies de razones para que el partido putrefacto no siga en el gobierno.

podemita_libertario

25 sep 2016, 23:06

[*17*] @cruscamp Los partidos políticos se reparten el pastel, de toda la vida. Lo dice Fernando Díaz Villanueva, el negocio de la política es el poder. Y en España nuestras revoluciones "progresistas" quieren darles más poder a los gobiernos. Es totalmente contradictorio, pero bueno, es lo que nos toca vivir.

rcbdark

25 sep 2016, 22:18

[*1*] @fjandro Lo publico, a pesar de la corrupción, funciona mejor que lo privado. TVE no es imparcial porque su dirigente no es bueno, de lo contrario lo sería, en las privadas directamente no puede haber imparcialidad NUNCA pues una empresa nunca apoyará el socialismo o el comunismo.

mikkel40

25 sep 2016, 23:32

Lo del hazte asi que tienes un poco de es de trazzto no? Se esta poniendo de moda!

cruscamp

25 sep 2016, 22:49

[*5*] @podemita_libertario la television española, por mucho que se empeñe aqui la gente en que "la tiene tomada el PP", el consejo de administración pertenece a gente de todos los partidos politicos, y si esto se sigue emitiendo asi, es porque ellos tambien dan su consentimiento... pero bueno, para que voy a decir nada si es mejor seguir echando mierda al PP XD

uny01

25 sep 2016, 21:49

[*9*] @fjandro ¿Entonces para qué quiero un gobierno? Si quieres el dinero en tus cartera para hacer lo que te de la gana tampoco quieras seguridad pública, servicios sanitarios, educación, saneamiento, etc. por parte del estado.

Y reitero lo dicho antes por si te escuece que opine que el PP lo hace más que el resto: " Unos y otros manipulan". Yo no exculpo a ninguno.

uny01

25 sep 2016, 22:13

[*12*] @fjandro Pues ve a la jungla o a alguna región donde no haya ninguna forma de estado y vive de lo que consigas. Ah, pero es que es más como decir que pagar los impuestos es malo pero vivir en una sociedad con sus beneficios.

Por cierto, la patochada que ponen las eléctricas es porque queda mono decir que el malo es el estado cuando una gran parte ese "impuesto" se lo quedan ellas que si por "déficit tarifario", por mala previsión con la ingente cantidad de centrales de ciclo combinado que construyeron, etc.

Ah, y la culpa de que los pobres sufran tanto con impuestos como el IVA es... adivina: el gobierno que toma la vía rápida en vez de hacer que quien más tiene, más ayude.

ppfobico

25 sep 2016, 21:49

[*6*] @fjandro
O mejorarlos, hay televisiones públicas en otros países que si funcionan y cumplen su cometido. Y también hay peores que la nuestra también hay que decirlo.

fjandro

25 sep 2016, 21:12

[*3*] @ppfobico Una más de las miles de razones para dejar de pagar con dinero de todos deficientes corruptos y clientelares aparatos públicos

podemita_libertario

25 sep 2016, 21:11

Explicadme una cosa, porque aquí hay mucha gente que defiende lo público y me gustaría entenderlo bien. Si esto lo hubiera hecho Antena 3 estaríamos hablando de la manipulación del sector privado, pero en este caso ha sido la televisión pública, actualmente controlada por el PP. No creéis que, independientemente de quién gobierne, ¿Va a utilizar en su beneficio los medios que tiene a su disposición para perpetuar su poder? En realidad parece bastante conservador que alguien quiera combatir la corrupción y pida cambio defienda que hay que tener MÁS Estado y MÁS poder para los gobiernos.

congedegenio

25 sep 2016, 22:48

Si hay algun gallego en la sala, suerte, que la vais a necesitar. Pero bueno, aquí, en Euskadi las cosas tampoco estan mucho mejor; PNV ha ganado y PSOE les puede ser el complemento para la mayoría. No se cuantos tienen Podemos y EH Bildu, pero me da que no les llega para gobernar. Como nota positiva nos queda que C's no ha conseguido representación.

fjandro

25 sep 2016, 22:44

[*13*] @uny01 No sé puede todo es parte de algun pais, sin ir mas lejos a liberland no se lo están poniendo facil. Podría irme a la jungla a vivir de lo que consiga, por ejemplo fabricación de *******, pero algún estado vendría a molestarme. Las centrales y toda la planificacion electrica la decide el estado, en alemania a merkel le dio y cerró 8 nucleares de golpe, pasaron de exportar a comprar energía pues en españa lo mismo, todo planificacion estatal. El problema es que el estado es tan grande que no puede tirar solo de los ricos.
[*14*] @rcbdark La tuerka hecha por un medio en el que sorpresa... no se necesitan licencias estatales

yojimbo

25 sep 2016, 23:43

[*5*] @podemita_libertario Ese es otro problema de este país, que somos ******* y hacemos que las tomaduras de pelo que nos hacen sean lo normal.

Un modelo a seguir por una televisión pública sería la BBC, que es una televisión sin ningún tipo de financiación privada y es reconocida mundialmente por ser una televisión abierta, donde los periodistas trabajan según su propio criterio. De hecho las veces que parece que tiran para un bando se arma bastante gorda y se convierte en un debate en el Reino Unido. Además hacen ficción de calidad, que venden mucho fuera.

uny01

26 sep 2016, 1:28

[*20*] @fjandro Oh vaya, las eléctricas la han cagado hasta el fondo siendo empresas PRIVADAS, podemos regalarles dinero público a cambio de nada o salvarlas a cambio de que el dinero invertido vuelva al estado o que se nacionalice el proporción al dinero público que han requerido. Mmm... creo que está claro.

Y por favor, tonterías las justas. IRPF varia según los ingresos y el IVA sangrante es, precisamente, porque el mal gobierno que tenemos lo hace para los que tienen dinero, al pobre que se muera de hambre. Te insisto, en sociedad lo que hay que hacer es ayudar mutuamente, si no te gusta vete a un paramo alejado y vive de lo que consigas y no pidas nada a nadie.

uny01

25 sep 2016, 23:12

[*15*] @fjandro Ya, claro, ¿sabes que la construcción de centrales de ciclo combinado fue hecha por las eléctricas españolas en previsión de que iba a aumentar enormemente la demanda de energía del país? Igual si te me informas un poco antes de hablar...

Y oye, que curioso, querer que los que más tienen más ayuden es pedir demasiado. Qué pena que se puedan ver países donde se desmiente tu argumento de los ricos. Lo dicho, si te va mejor sin impuesto vete a vivir de lo que consigas por tu cuenta. Cuando lo hagas vienes y me lo cuentas.

uny01

25 sep 2016, 21:35

[*1*] @fjandro ¿No te das cuenta que lo único que falla en tu argumentación es que el responsable de la catástrofe es el mismo?: los políticos/partidos que miran su interés personal al común y no "lo público".

PD: no es por decir lindezas de ZP, pero con él RTVE estaba logrando ser reconocida internacionalmente por su calidad, llegó el PP y hasta de los EEUU llueven críticas por la manipulación por parte del gobierno. Unos y otros manipularán, pero el PP está en una liga superior al resto.

fjandro

25 sep 2016, 21:57

[*10*] @uny01 La verdad es que tampoco quiero servicios sanitarios, educacion y esas cosas públicas pero se me obligan a pagarlos, no solo a mi, tambien a los pobres, ellos tambien pagan el 60-50% de impuestos en electricidad y gasolina o incluso el IVA los aranceles y todos los impuestos de cualquier producto que quieran comprar que se van a esas cosas que "unos y otros" manipulan

fjandro

25 sep 2016, 21:42

[*8*] @uny01 Una pena que el PSOE no haga lo mismo con canal sur. Aunque fuera la tv pública más objetiva en imparcial del mundo ¿Por qué ese dinero está en esa tv y no en mis bolsillos dedicado a lo que yo considere que me beneficia?

fjandro

25 sep 2016, 23:30

[*19*] @uny01 Oh vaya las electricas se han pasado construyendo dejamos que asuman las perdidas y las destruya la competencia o aplicamos el socialismo para ricos? Mmm... Creo que está claro.
A mi me parece genial que los que más tengan "ayuden" forzosamente a los que no tienen nada. Lo que no entiendo es por qué los que no tienen nada tienen que rendir su tributo al estado, o por que la clase media tiene que verse sometida a los monopolios publicos en vez de decidir con SU dinero ¿Por qué estamos pagando servicios publicos tambien para los ricos?

josean69

25 sep 2016, 21:04

Claro, y de que podemos pida el voto en las redes sociales, tal como hizo en las ultimas generales, no decimos nada...

capribara

25 sep 2016, 21:09

Sé que no tiene nada que ver, pero mis condolencias a los gallegos, 45 escaños de PP no hace más que dejar claro que el votante medio gallego es sadomasoquista.

Y mi aplauso a Euskadi, por la pluralidad política quedejan ver los resultados en esa tierra.

fjandro

25 sep 2016, 21:04

Me encanta como algunos critican la televisión pública porque el estado hace con ella lo que conviene para quien gobierne al tiempo que piden muchas más cosas públicas

Más noticias