Pues yo creo (llamadme conspiranoico) que está lucha es un "montaje" para que Pedro Sánchez quede como la víctima, gane las primarias y la gente se crea que el PSOE se ha renovado.
Respecto a la viñeta, Pedro no ha dicho no a los corruptos, el PSOE tiene la misma corrupción que el PP.
La verdad es que viendo las tensiones internas que habia tendria que haber preguntado antes a la militancia para conseguir la legitimidad suficiente. Ahora ya ha explotado todo. Aun así el camino correcto a seguir es saber que es lo que opinan las bases y actuar en consecuencia (tanto si sale a favor o en contra). Ha demostrado bastante integridad intentando por todos los medios seguir el mandato de los votos y lo que creia que queria la militancia pese a las presiones. Aun así es cierto que su gestion a sido pesima. Toda su programa electoral ha sido "no ha rajoy" y nada mas. Se expresaba fatal y en el tema interno tampoco es que se haya lucido. Pero aun así ha denotado bastante integridad priorizando lo que creia que querian los votantes y la militancia que la cupula y barones.
[*4*] @elliber Eso la gente que ha votado al PP, pero la gente que ha votado al PSOE ha votado a que no quiere un gobierno del PP, utilizar esos votos para que gobierne el PP sin antes preguntar a los votantes no me parece lo correcto. Si se pregunta y estos acceden a la abstención pues se hace. Si yo hubiese votado al PSOE, que no lo he hecho, porque estoy harto de este gobierno, que lo estoy, me jodería bastante que al final ese voto fuera un apoyo para que gobiernen ellos, que quieres que te diga.
[*4*] @elliber Hay una tercera, la del concenso: vamos a buscar un acuerdo donde la poblacion se sienta mas representada que con el PP (esa le falta a los 4 partidos principales).
PD: el PP es un partido que solo el 22% del censo quiere, pero en cambio el 50% del censo no quiere bajo ningun concepto. Entonces la voluntad del pueblo es que el PP no gobierne. Lo otro son tonterias, el partido mas votado no es necesariamente el partido que quiere la gente.
Aquí solo hay una solución y es que el partido se divida en 2 y nazca otro partido nuevo aparte del PSOE. Porque ahora mismo nadie puede votar a favor del PSOE existiendo dentro dos bandos tan diferenciados.
O los buenos son los partidarios de Sanchez o son los otros. Los dos no. O ninguno. Y estando los dos bandos dentro imagínate que gobierno saldría.
Así que eso, o gana el bando bueno (no sabemos quienes) y expulsa a la otra mitad para renovarse de verdad o nada.
[*6*] @elliber Tenemos lo que nos merecemos,el PP más que partido político es una mafia,pero oye,queremos que nos gobierne.....vamos,como judíos queriendo un líder nazi....menos mal que antes de que estalle otra guerra civil (que lo hará) me marcharé de este país de borregos.Ojo,no es porque piensen diferente a mi,es porque quieren que les gobierne un partido mafioso,eso no es normal si no te favorece,muestra un claro ejemplo de CI bajo o nulo.
@Mleko yo no he dicho que el PP no pueda governar por ese hecho, sino que no se puede uno escudar en que es el mas votado y por eso ha de governar por ese hecho. Asi que no hay una "voluntad de los votos" ya que cada uno vota al suyo y no quiere a los demas. Asi que ser mas votado no te da mas derecho a governar, sino el mismo que al resto. PD: Por cierto, el PP y Podemos son los mas odiados, pero PSOE y C's son los menos odiados
Sánchez no ha dicho que no a los corruptos por ser corruptos, lo ha hecho porque si se abstenía su cabeza rodaba de cara a presentar en el futuro un "renovado" PSOE con Susanita a la cabeza. Recordemos que fue la propia Susana quien le ayudó a ser secretario general. Ahora les ha salido rana, y al ver que su cabeza iba a rodar, no ha querido seguir el juego a los viejos dinosaurios del partido y sus delfines. Así que golpe de estado que te crió.
No no, no he dicho que tenga que gobernar la lista más votada en el sistema español dada la configuración actual que da el gobierno al que más votos tenga en el congreso. Solo quería señalar que no me sirve el argumento de que un 22% quiere PP y un 50% no quiere PP (el resto es abstención) y por eso no debe gobernar porque de la misma forma se puede decir que un 16% (no recuerdo el % exacto) quiere Podemos o PSOE pero un 58% no. Y así con todos. Con esa lógica no podría gobernar nadie jamás.
@elliber. Tu opinion me parece muy bien. Si crees que es absurdo que los grupos parlamentarios debam buscar apoyos para formar una mayoria en el congreso me parece genial. Pero ese es el sistema parlamentario. Esas son las reglas del juego. Que las desconozcas no hace mi comentario absurdo, te hace a ti ignorante. Eso es asi por un simple ejemplo. Imaginate que hay 3 partidos, manzanas, platanos y alcachofas. Las alcachofas tienen un 40% de los votos y los otros 30% respectivamente. Que bien han ganado las alcachofas!!! Viva las verduras. Pero date cuenta k los otros dos prefieren la fruta y prefieren juntarse y comprar manzanas y platanos a media con un 60% que comprar alcachofas.
@elliber no han ganado las elecciones. Necesitan la mitad +1 de votos a favor para ganar. No los tienen. No han ganado. Nadie quiere apoyarles. Por k el 75% de los votantes no quieren al pp. Es mas, si el psoe apoya al pp, sus bases no lo aprobarian.
Me parece de tan mal gusto decor que este tipo ha luchado contra Los corruptos q no m lo puedo callar
1) P.Sánchez fue consejero de bankia (si, BANKIA, EN EL CONSEJO DE ADMON DIRECTIVA) durante su época como concejal en Madrid
2) Llego a su puesto como Secretario General del PSOE gracias al apoyo de los militantes andaluces, movidos por la federación de esa comunidad, aun recuerdo como llegaba el día después de ser elegido a Ferraz junto con Susana Díaz (tan poca memoria tenemos?)
3) Siempre ha estado echando balones fuera sobre los ERES, seguramente supeditado al apoyo de Díaz
MEMORIA SEÑORES, MEMORIA
Esa lógica no sirve porque solo la usas para lo que te conviene.
Correcto en que hay menos gente que ha votado PP que los que no han votado PP.
Pero si sigues ese mismo razonamiento, los que han votado Podemos son menos de los que han votado No Podemos, los que han votado PSOE son menos de los que han votado No Psoe y los que han votado Ciudadanos son menos que los que han votado No Ciudadanos.
Los votantes han votado para que gobierne el que han votado ellos, no ninguno de los otros. Y en todos los casos sucede lo que tú comentas.
[*20*] @jolinhar Volvemos a lo mismo, por esa regla de tres no podria gobernar nadie sin mayoria absoluta. Yo no voto a PSOE para que pacte con Podemos, ni a Cs para que pacte con PP,etc etc, nunca habria gobierno. Absurdo tu razonamiento.
[*24*] @jolinhar Vamos a ver carapan, llevamos un año sin gobierno. Si los perdedores de la izquierda no son capaces de ponerse de acuerdo, que dejen gobernar al ganador, solo por responsabilidad y verguenza. No vale eso de si no es pa mi no es pa nadie, que hablamos del gobierno de un pais.
[*9*] @Gothic_Cynicism Iba a decir lo mismo [*14*] pero ya te lo ha explicado. Segun el razonamiento de [*14*] y el mio y el de la mayoria de las personas, ha de gobernar la lista mas votada.
[*5*] @atopeconlacope Te entiendo, pero creo que hay que resignarse y aceptar la derrota. No se puede repetir elecciones hasta que salga lo que te gusta.
Hay dos forma de verlo,
-La de los perdedores: Hay que decir que no a los corruptos!
-La de los ganadores: He ganado las elecciones y no se está respetando la voluntad del pueblo
Me quedo con la segunda.
La gente ha votado por 2 veces que quiere un gobierno del PP, es lo que hay, hay que aceptarlo y dejar que gobierne, no bloquear mas al pais.
28 Comentarios