Artículo 6 de la Constitución española, sobre los partidos politicos: "su estructura interna y su funcionamiento deberán ser democráticos". Espero que luego no vayan dando lecciones de quien quebranta o no la constitución
¿Y qué? Esta gente sabe de sobra que los cabreos, mosqueos y rupturas de carné en directo con el monocorte latiguillos "40 años llevo en el PSOE...me han tricionado...yo me borro..." se acabarán por olvidar.
Siempre ha sido así.
Se han pasado siempre por el forro a sus bases porque este tipo de crisis son "pasajeras".
En Madrid ya tuvieron alguna similar cuando destituyeron a Carmona. "¡El fin del PSOE madrileño!".
¿Y?
Una semana después todo acabó y todo se olvidó. El votante del PSOE tiene memoria de pez. Y eso lo saben los barones.
[*12*] @doowap Estaría de acuerdo contigo si no fuera porque nuestros políticos ocupan cargos de responsabilidad sin ningún tipo de formación sobre asuntos que van a tratar (igual que los ciudadanos que tu comentas), y lo que es peor, sin hacer caso a los informes de asesores o a los organos consultivos como el consejo de estado.
[*11*] @doowap El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. No estaría de mas que leyeramos lo que se aprueba y formáramos nuestra propia opinión antes de que las fuentes originales de información (la propia ley) pasen el filtro de los medios de comunicación y del Boletín Oficial del Partido para sus votantes.
[*19*] @jaser093 En verdad no, la representativa es solo un intento fallido de democracia y que intentes equipararlas es absurdo.
La única ventaja de la representativa es la comodidad para el votante, votas 1 vez cada 4 años y te olvidas, la desventaja es curiosamente la misma...
[*18*] No mira, te explico, ¿"gana" las elecciones quien queda primero? No, las gana quien obtiene mas apoyo en el parlamentario, si rajoy es incapaz de sumar apoyo no es mas que una representación de que la sociedad no quiere que esté rajoy y votar en contra se convierte en el mejor ejemplo de democracia.
[*26*] @jaser093 Claro, ya vemos como reunir votos de militantes les a servido de mucho intentando vetar la abstención al PP, espera una semana y me explicas para que sirve
[*24*] @jaser093 Les dieron la otra opción? o fue como la constitución un "esta o ninguna"?
Es el curioso fallo de la representativa, en una directa cualquiera podría empezar un cambio a una representativa y con el apoyo suficiente conseguirlo, pero al revés es imposible salvo que el que en ese momento esté en cabeza se agache (Y Susana Gonzalez no se agacha mas que ante su macho)
[*23*] @ElefantiLol Han sido los propios militantes los que han escogido la representatividad mediante sus estatutos, así que para ellos es lo suficientemente democratico
[*25*] @ElefantiLol El PSOE no deja de ser una agrupación de personas y no lo invento Felipe ni Susana hace 20 años. Opciones han tenido todas y las seguirán teniendo pero deben estar satisfechos si no quieren cambiarlo. Son 190.000 militantes, si esas 190.000 personas siguen pagando su afiliación y no proponen ningún cambio a otro tipo de democracia que no sea representativa sera porque están bien asi xd
[*8*] @bf109 mas que nada porque no mucha gente esta cualificada para entender muchas de las leyes (yo me incluyo). Estas cosas mejor dejarlas en manos de represetantes
[*5*] @kuyr Los estatutos del PSOE han sido votados por los militantes y sus lideres escogidos por igual. Y la democracia representativa es igual de democrática que la directa
27 Comentarios