El tratado transatlántico para el comercio y la inversión (siglas en inglés) es un acuerdo de libre mercado que se lleva negociando entre Europa y EE.UU. desde 2013 en total secretismo.Estas negociaciones y su contenido fueron desveladas primero por WikiLeaks y Greenpeace posteriormente. También se negocian dos acuerdos paralelos, el CETA(con Canadá y negociaciones mucho más avanzadas) y el TiSA(relacionado con servicios como la banca, la sanidad o la educación).Ahora bien, estos acuerdos están provocando un rechazo frontal de la sociedad civil, al menos la que esta informada de ellos porque el mutismo de los medios de masas apenas se rompe y tan solo en contadas ocasiones.

En primer lugar, los acuerdos se están llevando con total secretismo, incluso se prevée que los documentos sean clasificados durante al menos 30 años desde su ratificación (previsiblemente a finales de 2016 o principios de 2017 aunque de forma "experimental".¿Qué hay escrito ahí para que los ciudadanos no podamos decidir sobre su implantación o no? Recuerdo que los Europarlamentarios tan solo pueden leer partes de los documentos y bajo un contrato de silencio.El objetivo principal de este acuerdo es igualar aún más las legislaciones europeas y estadounidense en materia fiscal, laboral y comercial.

La legislación europea en cuanto a derechos laborales es menos laxa que la de EEUU. Los defensores de este acuerdo afirman que basar la economía en la competitividad y el crecimiento nos aguarda una época de bonanza para trabajadores y empresas, aun estando el crecimiento estimado en no mas del 1%. Sin embargo otros acuerdos similares como el NAFTA (entre EEUU y México) no trajeron la creación de empleos y riqueza deseados. Las mayor parte de reuniones de la Comisión Europea fue con lobbistas, destacando el del sector agroalimentario, y no en tanta medida con asociaciones civiles. Una nueva legislación acordada con los grandes empresarios nos haría perder derechos como el de afiliación sindical o el de conciliación laboral. Este acuerdo supone además mayor desregulación, disminución del gasto social y privatizaciones.

Otro de los puntos más controvertidos se puede calificar como un ataque directo a la soberanía de los pueblos y a la democracia en sí. Se trata de los tribunales de arbitraje, organismos de justicia privados que interfieren en los conflictos entre gobiernos y empresas privadas. Con este mecanismo sería legal que las empresas denunciaran a los Estados si estos legislan haciendo que estas puedan perder beneficios presentes o futuros, lo que significa que las empresas podrían denunciar en casi cualquier legislación mínimamente proteccionista. En la mayoría de los caso las corporaciones son las ganadoras de los juicios y si es al contrario, los Estados aun tendrían que pagar los gastos del juicio.

Por último, en relación a medidas medioambientales y fitosanitarias el TTIP, CETA y TiSA dejan mucho que desear. Serían legales el fracking, el comercio de transgénicos, carnes hormonadas y sustancias que la legislación europea no permite (al no estar privado que sean o no perjudiciales) mientras que la estadounidense sí (son legales todas las sustancias salvo en el caso que de se haya demostrado que son perjudiciales). También se permitiría el comercio de petróleos más contaminantes y se produciría la concentración de tierras agrarias en un solo propietario.

En conclusión, es responsabilidad de todos exigir a nuestros gobiernos y partidos que situen una actitud hacia este acuerdo, que sin duda es un golpe de estado encubierto. No podemos serr pasivos ante este ataque contra nuestros derechos y libertades. Fuentes: noalttip.org Aconsejo ver la totalidad de los videos para una comprensión global de este acuerdo.

27 Comentarios
mellamomellamo

13 Oct 2016, 18:18

Si no tenías ganas de leerlo (que siempre hay un vago por ahí) lo resumo:

Básicamente,las grandes corporaciones quieren pegarle una patada en el culo a la democracia,la justicia,los derechos civiles,la salud y a los propios trabajadores :)

demawowo

13 oct 2016, 18:25

Por fin una exposición analítica del TTIP en AVE , ya me estaba empezando a volver paranoico.

la_cebolla_maldita

13 oct 2016, 18:14

punisheador

13 oct 2016, 18:26

Un resumen mas resumido, las corporaciones se ponen por encima de todos los gobiernos firmantes del tratado. Y son ellas las que pueden sancionar al gobierno.

nemeton

13 oct 2016, 18:42

[*8*] @mellamomellamo Volverían a acabar en algo parecido, Clinton le "hizo la cama" a Sanders, y a Trump no han podido "neutralizarlo" hasta ahora... si aquí han conseguido deshacer el PSOE (por cierto, 500 alcaldes y 70000 militantes pidiendo un comité federal para evitar la abstención) cuando con toda la prensa ha sido insuficiente, para apoyar a Rajoy con tal de evitar formar gobierno con un partido potencialmente incómodo para el poder, no quiero ni imaginarme lo que allí pueda suceder.

sciencedoge

13 oct 2016, 18:27

[*2*] @vikingoextranjero Entre Clinton y Trump, yo le veo más beneficios a Trump, teniendo en cuenta que la intervención en Oriente será sí o sí, al menos le veo a Trump que esta en contra del TTIP y pretende restablecer relaciones con Rusia. Pero poco más, ambos son unos dementes sinceramente.

germands

13 oct 2016, 19:07

biba el capitalishmo, k invento el mobil y las apel estores
trae rikeza y las nike k me las conpro con la pasta que me dan mis padres
y k mueran los rojos esos d mierda k solo traen povreza, me lo dijo el jhonny k ese si k save

nemeton

13 oct 2016, 18:24

[*2*] @vikingoextranjero En ese sentido... y muchos otros tiene más peligro la Clinton.

vikingoextranjero

13 oct 2016, 19:42

[*14*] Puff pero de los delitos de Hillary Clinton no habla ni Dios verdad? Es como el PP aqui, que roba lo que no está escrito y luego llega Podemos, van a País Vasco y notición!! Podemos es ETA!

nahgur

13 oct 2016, 19:14

[*17*] Pues bien que paises como francia en cuanto vieron sobre que trataba renunciaron al ttip, no se trata de negociar, intentan engañarnos, ya es cosa nuestra si decidimos o no creerles, los precedentes están ahí, por donde ha pasado el ttip ha creado pobreza.

ciudagramos

14 oct 2016, 5:39

[*3*] @mellamomellamo
La democracia moderna lleva décadas agonizando. Ya sólo queda su disfraz, la ilusión de que tu voto cuenta.

belthazor

13 oct 2016, 21:02

[*2*] @vikingoextranjero sí, tienes razón. nos quieren vender que la Clinton es la "buena" igual que nos han vendido, a nivel nacional, que cargarse a Sánchez era lo "mejor". Pero la Clinton no es más que la alcahueta de los poderes económicos... lo que no quita para que Trump sea un misogino racista.

friedrichvonhayek

13 oct 2016, 20:01

He dejado de leer en "total secretismo". Si hasta tienen una cuenta de twitter de la UE donde van retransmitiendo todas las negociaciones...

nahgur

13 oct 2016, 18:54

[*9*] Bueno claro puede que eeuu este interesado en subir sus criterios, pero para eso no hace falta pactar con la ue, pueden cambiar la legislación de eeuu, cuando paso en latino america ocurrió que latino america empeoró, pero vamos, no nos fiemos de los precedentes, seguro que fue por otras cosas y con nosotros son mejores y nos tratan mejor.

mellamomellamo

13 oct 2016, 18:34

[*4*] @nemeton En Estados Unidos deberían resetear las elecciones cambiando los candidatos XD

loki116

13 oct 2016, 22:22

[*22*] @bf109 La información proviene de filtraciones. El TTIP sigue la línea de otros acuerdos de libre comercio y con la teoría del estado hueco iniciada por Bush (privatizar y desregular a saco). Aparte de eso no creo que se hayan inventado nada nuevo.

sciencedoge

13 oct 2016, 18:59

[*7*] @sciencedoge Con lo de intervención en oriente me refería a que ambos (Clinton y Trump) van a meterse en el conflicto sin importar quien gane.

vikingoextranjero

13 oct 2016, 18:16

Pss ps chicos escuchadme, sabeis que polémico politico estadounidense muy criticado está en contra del TTIP?
Tic tac tic tac
Exacto! Donald Trump!

Mleko

13 oct 2016, 19:14

No protestéis contra el TTIP, que Hillary lo va a poner en marcha y es ella la que queréis que gane las elecciones y no Trump,

no?

joselusegorbe

14 oct 2016, 17:01

[*2*] @vikingoextranjero Trump está en contra... pero una vez le hagan presidente, a ver cuanto tarda en cambiar de opinión.

doowap

13 oct 2016, 19:06

[*12*] @vikingoextranjero grab them by the *******

doowap

13 oct 2016, 19:09

[*9*] @doowap joe macho pregunto y me dais negativos

doowap

13 oct 2016, 18:37

Y por que son los derechos de la ue los que se tienen que tirar para abajo?

la_cebolla_maldita

13 oct 2016, 21:21

[*14*] @doowap you can do anything

bf109

13 oct 2016, 20:17

Si es tan secreto, ¿ De donde salen esa información tan terrible? ¿Esta contrastada?

Esto solo demuestra que necesitamos mas Europa para tirar todos en la misma dirección y poder negociar con fuerza y no cada uno por su lado.

vikingoextranjero

13 oct 2016, 18:57

[*7*] Todos los comentarios que sacan a favor o medio a favor de Trump, los inflan a negativos..

doowap

13 oct 2016, 19:11

[*11*] @nahgur la ue son muchos paises con economias importantes no se, igual negociando como se debe se consiguen cosas, alguna manera habra

Más noticias