@hiena77 yo lo veo bien,si tienen edad para trabajar y tener otros derechos/responsabilidades,por que no pueden votar? Y el voto en contra del PP y C's a esta propuesta es clara,saben que la juventud es en su mayoria de izquierdas
[*7*] @josehl Pero entre los 14 y los 18 años ya te piden responsabilidades. No es justo que el gobierno o la justicia te afecten sin que tu tengas un derecho tan fundamental como el voto.
Con 14 me parece demasiado, pero 16 lo veo justo.
Por no hablar de que cualquier joven de esa edad ya suele disponer de dinero y cuando compra algo se le exigen impuestos. No es justo que no pueda decidir, con su voto, en que se gastan.
[*1*] @hiena77 A mi me parece mal. Si a los 18 años no eres mayor de edad y por lo tanto, se supone que no eres racional. Yo prohibiría trabajar a todos los menores de edad y subiría la edad mínima de dejar los estudios a 18 años.
[*1*] @hiena77 Mal, alguno habrá que tenga la suficiente madurez, pero a los 16 años la gran mayoría piensa en salir el fin de semana a pillar un coma etílico.
[*16*] @egtwb
Algunos apoyan el voto de los menores porque dicen que pueden ser maduros. En mi opinión, da igual que sean maduros o no.
En una democracia votan todos: los que tienen dinero, los que no, los que tienen estudios y los que no, las mujeres y los hombres, los inteligentes y los idiotas, etc.
Y todo el mundo debería tener derecho a voto, y a que éste valga lo mismo que cualquier otro, por muy mal criterio que pueda o no tener. Por lo tanto, no veo motivo para que no se deje votar a los menores de edad (incluso si fuesen todos unos irresponsables).
[*1*] yo sigo diciendo lo mismo: a partir de los 16, que se haga un pequeño test sobre madurez y sano juicio, y si se pasa, que se vote. Así solo podrán votar los que tengan la iniciativa y demuestren que quieren hacerlo al pasar por los trámites, y que tienen capacidad, y se disuade a los que irían a votar por votar sin tener ni idea de que va la cosa. Y lo mismo pondría a partir de los 75, por las mismas razones. Hay chavales de 16 años con la mente mucho más amueblada que canis de 25, pero los primeros no pueden votar y los segundos sí.
Sí, sí, pero Pablo "comeniños" Iglesias no ha abrazado a ningún refugiado, no como Albert Rivera, que abraza hasta al pan del medio de las hamburguesas.
Papa e hijo siempre igual. En cambio ese comunista ☭ preocupándose por los problemas de los refugiados que salen de sus países rumbo Europa. Puto populista
[*10*] @kuyr Pero te arriesgas a que ese test esté sesgado hacia la ideología del partido político en el Gobierno, provocando que no se lleve votos la "competencia" de este grupo de votantes, esto sin contar que si se hiciese ese test de conciencia más personas de las que me gustaría mayores de edad no lo aprobarían.
[*1*] @hiena77 No sabría que decir sobre ello, seguramente haya gente de 16 años más madura que otros que si pueden votar, pero creo que son una minoría.
[*5*] @wunderdoge Creo que eso se puede aplicar a gente de más edad también, no creo que se deba descartar esta idea por algo que también hace gente que si vota.
[*1*] @hiena77 Me parece bien, alguna gente entra a la cárcel de mayores con 16 años, una persona ya puede declarar a Hacienda en el extraño caso de que un joven de 16, gane 2000 al mes, además hay gente más madura con 16 años que con 30
[*5*] @wunderdoge No generalices... En este país también hay gente con 35 años pensando en botellones, mira Susana Díaz con 24
[*30*] @duckvader97 Date cuenta que mucha gente mayor de edad ha votado "para que no traigan el populismo" o "porque no se puede dejar que los catalanes separen España", yo tampoco veo estos motivos muy razonables para dejar tu país en manos de unos desconocidos durante 4 años (porque no nos van a volver a preguntar hasta entonces). Dicho esto, no veo a los/as adolescentes menos maduros que mucha gente que vota actualmente.
Descripción: "los tuits mientras se hablaba de los refugiados"
y ponen tuits de horas antes mientras no se hablaba de los refugiados, es decir, no se estaba emitiendo el programa. Por lo tanto, el cartel miente y manipula.
Y por cierto, no sabía yo que es obligatorio ver un programa de televisión. Y si lo ves o no lo ves tampoco creo que sea obligatorio escribir un tuit, digo yo. Lo mismo lo han visto y no han escrito. O lo mismo no lo han visto.
El de Rajoy no lo se, pero el de Pablo se escribe a las 23 y el de Rivera a las 19. Uno tras la emisión del programa y otro cuando ni siquiera había empezado, pero vosotros a lo vuestro.
[*15*] @ibnjaldun pero sabes que no ayudan ?Yo puedo ayudar mucho pero si no es un gobierno el que hace algo vale para poco.Esto es como que alguien que vota pp te diga que él no es corrupto y desprecia la corrupción.Pues muy bien.
@elverdezmejor si señor'! Volvamos al sufragio censitario!! Y que tengan que pasar un test de politica también. Pero que solo lo pasen los que piensan como el gobierno.
[*12*] @egtwb ¿Desde cuando hace falta gobernar para ayudar? Si aquí todos nos escandalizamos por los refugiados pero ninguno hace una puta mierda. Quien quiera cambiar la realidad que empiece por sí mismo y ayudando en su entorno, y que deje de llorar. No hay nada mas lamentable que alguien llorando porque otro no hace el trabajo que el mismo podría realizar.
Me encanta la manipulación que hacen los seguidores de Podemos.
Una pregunta a Evole, para cuándo hará un reportaje sobre las víctimas del terrorismo en España?
35 Comentarios