[*11*] @prgrmtrx26j Un "niño" de 16 años si debería poder votar. Todos somos iguales ante la ley, un joven de 16 ya es responsable de sus actos y paga impuestos cada vez que se gasta su "paga" o lo que gana con algún trabajillo. Tiene derecho a elegir en que quiere que se gasten sus impuestos con su voto. Propongo que se les deje votar o estén completamente exentos de impuestos.
[*6*] @egtwb define cortito, yo con 16 años no era cortito, pero con 16 años estás mas pendiente de estudiar en el colegio, jugar al fúbol y quedar con los amigos que de otra cosa, así que no me vengas con que tu eras alguien superdotado porque no cuela. Con 18 años la mayoría vota lo que votan sus padres ¿casualidad? lo dudo mucho. Pregunta a alguien de 16 años sobre conceptos de política y pártete un rato de risa. Como mucho te dirán que Podemos es Venezuela y que Rajoy es idiota, poco más, y porque se lo habrán oído a sus padres.
expulsion de senadores imputados? la gente deberia leer que significa "imputado". Un imputado no es nada, solo es alguien a quien se le ha denunciado y se le esta investigando, y punto. Si eso se aprobara, y uno del PP denuncia a uno de Podemos, este sería automaticamente expulsado, sin importar que sea inocente o no. Vaya gilipollez
[*19*] @baikstor No recuerdo el momento en el que dije ser afín a Podemos, así que no sé de donde lo has averiguado, pero bueno, el caso es que podrías pedirle que se exprese con sus propias palabras y ya está, no hace falta usar el tono despectivo.
[*35*] @huckitta A mi me mola, 1 año de becario, 1 erasmus, y 3 cotizados después y me viene el tonto ******* de @prgrmtrx26j a decirme que a ver cuando trabajo.
[*67*] @deckdeck eso es un error de prejudicialidad, y ademas de inconstitucional, atenta contra los mismos pilares de la socialdemocracia. Alguien imputado es alguien a quien han denunciado, y se le ha abierto una investigacion, precisamente porque no se sabe si se ha hecho algo o no. Si fuera como tu dices, pa que investigar? ya se sabe que ha hecho algo. Algo propio de los procesos inquisitoriales, procesos caracteristicos de las dictaduras
Yo tambien estoy en contra de que se vote con 16. La mayoria no tiene la madurez suficiente para hacerlo. Ya solo por ese punto votaría en contra también, no quiero que más gente vaya a votar para hacer la gracieta
[*7*] @baikstor Y porque no? Si los ancianos analfabetos pueden y los deficientes mentales también no le veo inconveniente y creeme que los adolescentes que se la pasan haciendo el monguer ni siquiera se molestarian en ir a votar. Es más hasta votar en blanco o nulo es legítimo con lo cual ir a votar para hacer "la gracia" también es un derecho.
[*28*] @demawowo [*7*] @baikstor Existen varios argumentos en contra bastante importantes (también los hay a favor). Hay estudios a punta pala sobre la extensión del derecho a voto a los 16 y estas son algunas conclusiones: mayor vulnerabilidad, perspectiva política cortoplacista (esto es muy peligroso), menor conocimiento político, voto impulsivo o visceral, voto fácilmente "comprable" o la ausencia de perjuicios sociales por mantener la edad de voto a los 18 (ciertamente, el segmento de población 18-24 difiere poco del 16-18)... Estos son los contras, sigo en otro comentario con los pros ->
[*33*] @prgrmtrx26j Tengo 16 años,y si lo que sueles decir por aquí se te ha ocurrido a ti (o al menos te lo crees y lo aceptas) significa que al menos un poco más de criterio y madure que tú tengo.
Por cierto,puede que no me haya destrozado el lomo a trabajar,pero estudiar,y más en bachiller,conlleva una carga mental (sobretodo porque las notas de 1º y 2º cuentan para la Reválida,es decir nuestro futuro),que creo que yo tengo más carga psicológica de la que tu tendrás nunca. (Asumiendo,por tus sólidos y usuales argumentos,y tu vocabulario tan extenso,que o no terminaste los estudios,o no eres capaz de recordad lo que aprendiste durante estos).
[*46*] @prgrmtrx26j tienes razon ,te contrato .Tengo una empresa de mariscos y pescados.Soy mayorista no limpio pescado.Te contrato media jornada ,12 horitas de nada y te pago 500 euros eso si en negro.Venga se patriota y trabaja.
Llamadme loco, pero yo pensaba que C's (junto con Podemos) estaba a favor de reducir el gasto electoral en las elecciones de junio, pero fueron PP/PSOE quienes votaron en contra. Tampoco creo C's se haya opuesto a cambiar la ley electoral, ya que les perjudica bastante.
El resto son correctas, pero no me gustan las mentiras/exactitudes.
En cuanto a la edad de voto, yo ya he dicho en anteriores ocasiones que desde que naces ya deberías tener derecho a voto (1 persona = 1 voto, ya que si no estaríamos discriminando a los menores de X edad), ejercido por los padres hasta que lo reclames (cuando ya te interese votar).
[*80*] @misteridocramsport yo no era listo a los 16 y nadie es listo segun su edad ,su sexo o su raza.la cuestion es si vivimos ,trabajamos y pagamos en españa deberiamos tener derecho a votar.
[*69*] @catatapum La decisión de querer aumentar el sufragio a los 16 años va más allá de querer arañar un puñado de votos y es algo que recomiendan muchos expertos ya que serviría para implicar a la juventud en temas de política lo cual nos hace muchísima falta en mi opinión.
Quien trabaja paga impuestos y es perfectamente legítimo que se pretenda ser parte del conjunto y querer decidir sobre lo que hacer con ellos. Y que seas tan reticente me hace pensar que los jóvenes de 16 años con los que has podido interactuar no tengan ni media neurona. Pero eso no se aplica a todos créeme.
[*50*] @TwistedFate A favor, la mayor parte de los beneficios son más bien jurídicos, como armonizar la legislación en torno a la adolescencia coincidiendo con otros derechos como el de trabajar, mantener relaciones sexuales consentidas con adultos o la conducción... Sin embargo, también hay otros argumentos como puede ser la mayor concienciación por parte de los políticos para legislar en torno a asuntos de la adolescencia, inculcar una conciencia política en el sistema educativo o incluir la perspectiva adolescente en la política.
No hace falta decir que estos tres argumentos a favor son un arma de doble filo bastante afilada que puede usarse en beneficio de la clase política explotando las debilidades de los adolescentes.
[*11*] @prgrmtrx26j una preguntita para ti quien es mejor ,un inmigrante que trabaja y paga sus impuestos en España(por ejemplo Ronaldo,Simeone,Suarez..) o un español (por ejemplo bertin osborne ,rato,..)que paga sus impuestos en panama???
[*19*] @baikstor yo te lo explico porque es verdad que me lo dicen mucho.Tengo 47 años ,vote una vez en mi vida con 18 años al psoe.Despues no vote mas porque no habia ningun partido que pensara como yo(sera que soy raro)y despues de tantos años encuentro a Podemos.No es que yo piense como Podemos es que Podemos piensa como yo.Y ahora una pregunta sin mal royo aunque por aqui sigamos picandonos,porque en definitiva no te conozco.Seguramente eres buena gente .De verdad ,aparte de que Podemos y yo seamos chavistas ,bolibarianos ,etarras y no se que mas cosas,tu ideal de pais es uno donde gobierna este PP con el apoyo de este Cs y la abstencion de este psoe??
108 Comentarios