18 Comentarios
ficher98

27 Oct 2016, 18:02

Entiendo, así que si una actitud que va en contra de la ética se vuelve muy frecuente y se extiende, en vez de intentar erradicarla, se convierte automáticamente en algo lícito. Entiendo.

rapyreggae

27 oct 2016, 18:08

No es delito mentir, pero si ir contra el honor y la dignidad de otra persona, ya que violas un derecho fundamental y altamente protegido en la constitución.

rcbdark

27 oct 2016, 18:11

[*2*] @ficher98 Yo lo llamo efecto Real Academia de la Lengua.

ficher98

27 oct 2016, 18:15

[*4*] @rcbdark Mejor comparación imposible.

rcbdark

27 oct 2016, 18:02

Y así nos va. Es legal y lo aprovechan al máximo.
"Todos iguales ante la ley"

redomao

27 oct 2016, 19:19

[*18*] @elverdezlomejor

En toda la sentencia no se le condena por ningún asesinato. Es más, no se menciona ni una sola orden de asesinar a nadie, ni de sugerir que se asesine a nadie.

Lo único imputable es el intento de creación de un partido político al dictado de ETA. Eso queda muy lejos de cometer ningún asesinato ¿No te parece?

Así que no, NO COMETIÓ NINGÚN ASESINATO...NI SIQUIERA ORDENÓ O PLANIFICÓ NINGÚN ASESINATO.

A una persona que le prende fuego a un cajero y que forma parte de Segi, aun formando parte de ETA no se le puede poner la etiqueta de "asesino".

No creo que sea tan difícil de entender. ¿No?

rapyreggae

27 oct 2016, 18:18

[*5*] @elverdezlomejor http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1982.html
Compruébalo tu mismo. Todo aquello que atente contra el honor de otra persona es delito, y está regulado por Ley Orgánica (la segunda en orden de importancia tras la Constitución a nivel nacional).

jolinhar

27 oct 2016, 18:36

No dijo que felipe fuese un asesino dijo k su paado estaba manchado de cal viva. Y eso es evidente. Poe k su partido uso al gal por matar a gente y el era el maximo responsable. Llamar delincuentes a los politicos no atenta contra el honor de nadie en concreto. Ademas un juez dejo en el acta esceito k el pp se comportaba como una asociacion mafiosa. Esas cosas los jueces las dejan escritas para k puedan ser usadas en futuros procesos judiciales.

redomao

27 oct 2016, 19:53

[*22*] @elverdezlomejor

Si, en su rama POLÍTICA, que no MILITAR.

No asesinó a nadie, no ordenó que se asesinara a nadie. Su única vinculación con la "dirigencia" es la de crear ¡PERDÓN! intentar crear un partido político al dictado de ETA (aunque se demostrara que la estrategia de ese partido iba en contra de los deseos de ETA).

No es un "asesino".

Y si eso es así, por favor, dime a quién asesinó o a quién ordenó asesinar.

ficher98

27 oct 2016, 18:46

[*14*] @redomao Con él sí vale, por rojo.

redomao

27 oct 2016, 18:58

[*16*] @elverdezlomejor

Otegui no fue condenado por asesinato. No cometió ni un solo asesinato. Ni uno solo. NI UNO.

Llamarlo asesino es atentar contra su honor.

Lo acabas de hacer.

Por otro lado, a González se le dice que tiene las manos malchadas de cal. A lo mejor se la pegaron el Vera y el barrionuevo cuando fue a abrazarlos a la entrada de la cárcel.

eskanor

28 oct 2016, 14:09

Y es triste pero cierto, tienen inviolabilidad por sus actos e inmunidad por sus opiniones

rapyreggae

27 oct 2016, 21:52

[*9*] @elverdezlomejor Llamar asesino a una persona sin pruebas que respalden tu acusación es delito, sea a Felipe Gonzalez o sea a Juan el del pueblo.
Con lo de los delincuentes pasa lo mismo, pero el caso al que tu te refieres no está penado, puesto que no dice directamente "D... es un delincuente", sino que deja caer la posibilidad de que algunos miembros de la cámara, sin especificar quién (no menciona a nadie), pueden llegar a serlo (no dice explicitamente que lo sean).

megamoya

27 oct 2016, 19:31

[*9*] @elverdezlomejor ¿Es calumnia llamar delincuente a un delincuente? ¿Es injuria llamar ladrón a un ladrón?

pruizmarin5

27 oct 2016, 19:11

Que cojonazos

redomao

27 oct 2016, 18:45

[*9*] @elverdezlomejor

¿Y a Otegui?

kuyr

27 oct 2016, 18:40

La magistrada lo ha explicado muy mal y da lugar al error, pero según el 71.1 de la Constitución, que luego se adopta por los estatutos de autonomía, los parlamentarios tienen inviolabilidad por las cosas que dicen en el ejercicio de su cargo. No tiene nada que ver con mentir o no, es que esta protegida

adpodemos

27 oct 2016, 18:22

"No, punto. No iremos a Podemos, punto"...
Pero Tania Sánchez no miente, porque ella es La Gente.

Más noticias