Esta tarde su voto será una abstención. Votarán 349 diputados y su voto será como el que se va a mear. El respect es quedarte, votar que no y luego dejar el acta e irse como un señor habiendo cumplido su palabra. Irse antes es regalar su voto.
Mira que no es un santo... Pero es por quien votaron los socialistas y representaba la palabra de la mayoría de ellos, y lo echan los de su mismo partido...
Hubiera sido mejor que se quedara y dijera que no. Pero esta decisión cuenta como una abstención. Votarán 349, necesitan una abstención menos. Y aunque el PSOE pueda poner a alguien en su lugar (no sé cómo va la cosa), ¿a quién pensáis que pondrá la gestora? A uno que vote abstención, lógicamente.
Mi opinión, es que él espera volver y quiere volver como el salvador del PSOE y que los militantes olviden todo lo que hizo mal (Negociar con C's a los que acuso de ser las NNGG del PP, no pedir la opinión de los militantes, dejarse mangonear por González y Susana...)
¿Porque en Enero no quiso la opinión de los militantes y ahora si?
Él ya tuvo una oportunidad y solo ha reaccionado cuando estaba muerto políticamente,
Las lagrimas de autocompasión de Sanchez, el minuto de gloria hoy llamando la atención el dia de la investidura pudiéndose hacer ayer sin problemas, el papel de martir diciendo que va a recorrer España de punta a punta atendiendo y consolando a los desamparados de su partido... Jajajajaja mira que sabía que me iba a encontrar un cartel así aquí xD
Jajajajaja, menudo teatro están montando. Éste se presentará a las primarias, las ganará y la gente pensará que el PSOE se ha "regenerado". Les va a salir gratis su abstención al PP.
[*8*] #Mleko cierto y eso sin olvidarnos que es uno de los politicos que mas se ha contradicho. Ya no solo por lo que dijera antes de ser el secretario general del PSOE sino que siendolo prometio a su partido abstenerse en la tercera votación aunque publicamente dijera lo contrario y luego tuvieron que echarle. Asi queda ante muchos como un santo para poder presentarse en el futuro como un pobre mártir. Es la esperanza aguirre de la izquierda aunque al menos a él no le rodea la corrupción.
Deja el acta de diputado pero sigue siendo del partido.
Se presentará a las próximas primarias, las ganará aupado por los militantes, y se convertirá en la lejía perfecta que blanqueará al PSOE. Porque cuando vuelva a ser SG, en el imaginario colectivo "el PSOE que se abstuvo" habrá muerto y de repente "volverá a ser izquierda".
"Respect" un hombre que no ha tenido reparos en obedecer hasta lo mas burdo, aun me acuerdo de lo de Tomás Gómez, o de como cambiaba el discurso segun le convenia, cuando el socialista Jose Perez Tapias confesó que desde el 28 de Diciembre fue su partido el que buscaba un pacto con Podemos que afecte a la fuerza de gobierno y mantenerse fuerte a la vez cara a un comicio electoral, Sanchez que antes de las elecciones tachaba de la derecha equivalente al PP bloqueando acabó obedeciendo de nuevo y pactar con ciudadanos y conseguir el objetivo del partido en el 28D.
Sanchez es como el perro hambriento fiel, que obedece para comer hasta que se da cuenta que sus acciones son las que han provocado aun mas hambruna. Tarde Sanchez, tarde.
Y un año después, siendo secretario general de nuevo, mantiene a Rajoy en su puesto apoyando sus medidas, y ciudadanos ha dejado de ser la muleta en que se apoyan los dos a adelantar al PP por la derecha.
Ahora lo que está haciendo es engañar a la gente para que crean que es el mejor líder cuando se vuelva a presentar. Pero no lo es, está siendo un cobarde. Lástima que en España sea tan fácil engañar a la gente como está haciendo. Ya hay muchos que le están admirando por haberse ido y no entienden que su voto esta tarde será una abstención al no estar presente en su escaño. Está tratando de quedar bien con la gente pero en realidad está siguiendo las órdenes de la gestora.
Y como he dicho en otras ocasiones, el que dimite del cargo pero sigue cobrando un sueldo en otro puesto no ha dimitido. Dimitir es irse del todo al paro, no a la oficina de al lado.
En lugar de quedarse y votar NO se va para poder volver a presentarse como candidato, eso sí haciéndose el mártir y prometiendo arreglar al PSOE para asegurarse de que el partido no pierda votos.
-Los que querían abstención estarán contentos y seguirán votando PSOE
-Los que querían el NO se contentarán con su mártir y su promesa de cambio y seguirán votando PSOE
Si fuese decente se quedaría y votaría lo que se supone que cree que es lo mejor para España y su partido con dos cojones.
no es santo de mi devocion pero al menos le echo huevos, algo que yo nunca hubiera pensado que pasaria en alguno de los 3 rancios partidos PPSOEC´S , ahora queda reflexionar si fue por los ideales, o porque ya se habia metido tan hondo que mantener su palabra era la unica salida que le quedaba para no ser un cadaver politico
Mira que soy escéptico con eso que dicen muchos que están usando a Sánchez como martir político para volver dentro de 4 años como el secretario general de PSOE incorruptible, pero viendo sus acciones lo que está haciendo es hacer lo posible para no oponerse a PSOE y salvar su culo dentro del partido.
Respect es lo que está haciendo Iceta, que va a votar NO con las consecuencias que ello le puede acarrear y por si eso no fuese poco quiere formar coalición con Colau.
[*7*] @yamcha87 Si deja el acta de diputado también renuncia a su sueldo. A mi también se me hace raro, lo veía más de irse a casa y pasar por el banco cada mes a ver cuánto nos cuesta tenerle tocándose los huevos.
[*14*] @Mleko El tema está en que si vota no cumple su palabra y queda dpm ante los militantes, pero se echa al partido en su contra, si tiene intención de volverse a presentar era la única salida que le quedaba, así no ha roto su palabra y no ha desobedecido a lo que votaron la mayoría de los miembros de su partido, que también te digo que de poco va a servir, si lo eligen secretario pero siguen en el partido Susana y demás nadie va a creerle.
[*27*] @kashanito Todo el mundo relaciona a Susana con el golpe porque pensábamos que el plan era que ella se hiciese con la secretaría general. Pero en realidad, oficialmente, no hay ninguna relación entre ella y la expulsión de Sánchez. Insisto: "oficialmente".
Cuando Sánchez gane las primarias no tendrá la necesidad de representar una escena de castigo. Los "traidores" son entes abstractos, personas que en su mayoría no conocemos y que volverán al anonimato cuando hayan cumplido su función. No serán castigados, sino recompensados. Y Susana seguirá a lo suyo, a trincar del bote. Nadie tendrá problema con eso.
[*29*] Eso se ve en cada declaracion de susana o de afines a la misma, yo creo que es una lucha de poder, aunque al final las politicas serian parecidas, pero se estan echando un pulso, gane quien gane mientras combaten siguen desangrando el partido.
[*32*] @nahgur Ojalá fuese así (porque un partido dividido perdería apoyos), pero no lo veo tan claro.
Al final quien se ha comido la abstención es un ente imaginario que no pasa a factura a nadie dentro del partido, es la situación estratégica perfecta de todas las que podrían haberse dado. ¿Y es casualidad?
37 Comentarios