20 Comentarios
podemita_libertario

30 oct 2016, 20:20

Pues ni una cosa ni la otra. No estoy a favor de la subida del IVA cultural, pero que la mafia de los Goya no se dé golpecitos en el pecho apelando a la defensa de la cultura, que bien que se aprovechaban de las subvenciones en los años de ZP (1 millón de euros para la mierda de "Mentiras y Gordas", por ejemplo). Encima había que aguantar a Ana Belén, Victor Manuel, Sabina y demás hipócritas diciendo que eran de izquierdas y haciendo el gestito de la ceja.

Si apareciera algún pez gordo del mundo de la "cultura" pidiendo la liberalización del sector, le aplaudiría, pero solo salen para quejarse porque ya no reciben subvenciones.

alcanza2

30 oct 2016, 20:59

En el cine español hay auténticas joyas, es una pena que algunos se hagan un estereotipo del cine español en base a las películas de mierda que hacen Antena 3, Telecinco, etc. Si ese es el único cine español que conoces, ¿de qué te quejas?

jaser093

30 oct 2016, 20:30

Vaya gilipollez osea, ¿los diputados deben moverse por intereses personales? De verdad esta insinuando eso? Pues muy bien, ya si eso que les regale un piso a pie de playa a cada diputado con los presupuestos generales del Estado para que todos voten a Rajoy y listo. Y encima no podríamos quejarnos según Gonzo porque habrían actuado en consecuencia.
PD: La gente ya no piensa antes de hablar, o que mierdas pasa

apollo88

30 oct 2016, 21:29

[*7*] @iseefire En un comentario tan corto no se puede abordar un problema tan complejo. Subvencionar los museos y construir esculturas en espacios públicos está muy bien. Incluso subvencionar las entradas al cine para ver cine español, o europeo, o con algún valor cultural.

En cambio subvencionar la producción de una película que luego nadie va a ver es dinero tirado a la basura. Esto último es lo que critico, lo demás me parece perfecto.

iseefire

30 oct 2016, 20:59

[*3*] @apollo88 Claro ¿para qué vamos a subencionar las artes? Total, a nadie le gusta ir al cine, ni las estatuas en la calle, ni ir al museo, ni al teatro, ni vestirse... es cierto, las artes no sirven para nada asique ¿para qué vamos a malgastar dinero en ellas?

Es cierto que es más importante la sanidad que tener un buen cine, pero anda que no habrá sitios de dónde recortar antes que de las artes (que suficientemente recortadas están ya) para mejorarlo.

tradico

30 oct 2016, 21:34

[*5*] @jaser093 Los diputados con experiencia personal, deberian saber ya lo nocivo que es el PP en temas como la cultura o la sanidad y educacion. De ahi que resulte hipocrita que habiendolo vivido de primera mano, apoyen abiertamente a ese gobierno

apollo88

30 oct 2016, 20:15

Lo del periodismo pase, porque es obvio que últimamente es desastroso, ¿pero el cine? En primer lugar no me parece que el cine español esté ahora peor que hace 5 años, si acaso igual. Y segundo, el cine no es que sea precisamente un sector estratégico para un país. Si las subvenciones del cine las dedicaran a otras cosas, como la educación o las ayudas sociales, mejor nos iría.

Nunca entiendo la manía de algunos de criticar al PP con estas cosas. ¿No hace suficientes cosas mal? ¿Para qué inventar más?

apollo88

30 oct 2016, 21:36

[*9*] @yojimbo La gente dejó de ir al cine mucho antes de la subida del IVA cultural y la educación es un desastre en general, no solo el área de humanidades.

En cuanto a que la cultura es importante, sí, por supuesto. Pero mantener con subvenciones un sector que hace películas que nadie ve no sirve de nada. Si nadie las ve no cumplen su función. Hay otras formas de fomentar la cultura.

podemita_libertario

30 oct 2016, 21:40

[*13*] @TwistedFate No, si yo al sector cultural le tengo un respeto enorme. Lo que critico es la monopolización del mismo por parte de los mafiosos de la Academia de los Goya. Al recibir esas ayudas por parte del político de turno, cierran las puertas a todo aquel que no esté en su círculo y a la gente le cuesta mucho más empezar. Encima, luego salen haciendo política y en realidad están compradísimos todos. Estoy en contra del IVA cultural, pero también de las subvenciones por el mero hecho de ser "artista" (porque luego se las llevan siempre los mismos), a eso me refería.

nonrandomguy

30 oct 2016, 21:19

[*4*] @podemita_libertario Lo que has dicho tiene dos lecturas: por un lado, puedes acusar al sector cultural de ser un inepto a la hora de financiarse; pero por otro, también puedes reparar en el hecho de que los españoles, en general, consumen muy pocos productos culturales con la marca España (y lo poco que se consume, encima, da pena).

Personalmente considero que tenemos material muy bueno pero que directamente no gusta al gran público español, por lo que también me parece injusto achacar toda la culpa al sector cultural. Aunque eso es solo una opinión.

podemita_libertario

30 oct 2016, 21:06

[*6*] @agui102 No, Me gusta Netflix y Hollywood. El mercado liberalizado hace que pueda elegir y no tener que ver las mierdas que citas.

podemita_libertario

30 oct 2016, 21:06

[*6*] @agui102 No, Me gusta Netflix y Hollywood. El mercado liberalizado hace que pueda elegir y no tener que ver las mierdas que citas.

agui102

30 oct 2016, 23:12

[*11*] @podemita_libertario Falso, te dan la sensación de que puedes escoger, ya lo decía George Carlin y cuanta razón tenia.

yojimbo

30 oct 2016, 22:42

[*16*] @apollo88 Si, la educación no es buena en general, pero las materias técnicas y científicas tienen el mismo peso que hace años, no hablo de su calidad, pero a las humanidades las violaron, se las cargaron, no tienen peso en el currículum fuera de los ciclos propios. Como ejemplo la filosofía, que siempre fue una materia troncal escogieses lo que escogieses y le fueron quitando contenido hasta que se la cargaron.

Y sigues viendo la cultura como algo que ha de dar dinero, y no lo es, te centras en el cine, y hay mucho más, hay teatro, hay conciertos, existen los museos... y todo forma parte de la cultura, además, Cantó es actor de teatro, no de cine, y con su voto ayudó a encumbrar a quien se lo quiere cargar.

yojimbo

30 oct 2016, 21:05

[*9*] @yojimbo ¡Ah!, y recordemos que Rajoy lo único que lee es el Marca, eso lo ha dicho él, de un gañán, que no solo hace eso, si no que lo admite sin tapujos no se puede esperar mucho.

yojimbo

30 oct 2016, 21:03

[*3*] @apollo88 Hombre. simplemente la subida del IVA a la cultura, Cantó siempre hizo más teatro que cine si quieres ponerte puntilloso, ya es bastante.

Si sumamos la nula atención o más bien el gran desprecio que siente el PP por la cultura en todas sus formas, dejando sin peso las humanidades en la educación por ejemplo, vemos otra parte de lo que defiende Gonzo.

No es que el cine, o la cultura por extensión, sea un sector estratégico, es que es un pilar básico de un país, España, en gran medida es como es, y es conocida, por Quevedo, Dalí, Buñuel, Cervantes, Rosalía de Castro, Jovellanos...

mangalover

30 oct 2016, 23:11

[*5*] @jaser093 Marta Rivera sí que se mueve por intereses propios. En un debate/charla sobre el IVA cultural en el Primavera Sound, Rivera explicó que Ciudadanos quería bajar el IVA cultural al 10% y el de los libros al 4%. También repitió varias veces que ella es escritora.

_albert_

30 oct 2016, 20:00

Es lo que tiene no tener principios y ser un mercenario buscando pasta fácil.

logro2

30 oct 2016, 20:05

Y la primera renovación para el año 2017 en el Intermedio es para: ... ¡¡¡Fernando González "Gonzo"!!! Enhorabuena campeón.

agui102

30 oct 2016, 20:52

[*4*] @podemita_libertario Vale entendido, te gustan los Morancos, Paquirrin, la Esteban, MHyVV, GH y Leticia Sabater esa es la cultura liberalizada y de peces gordos que hay ahora, a mi no me gusta tal vez a ti si.

Más noticias