31 Comentarios
titolenin

30 Oct 2016, 23:32

A ver, que han votado no a un presidente que promulga ideas contrarias, es lo natural que debían hacer, no nos vengamos arriba, ni que hubieran proclamado la 3 república.

Con este nivel de exigencia....

demawowo

30 oct 2016, 23:33

Que tengamos que homenajear a los políticos que mantienen su palabra, hay que *******...

srangel

30 oct 2016, 23:32

Me encanta los comentarios de algunas personas de derechas: "Pedro Sanchez es el topo de Podemos y quiere destruir al PSOE" y cosas por el estilo.

No creo que sea eso, sino que en cuanto Rajoy anuncie la subida del impuesto de la renta, de sociedades, del IVA, mas el mayor paquete de recortes de la historia de la democracia, a ver como se defiende el PSOE para abstenerse a esas medidas :D

tjio

30 oct 2016, 23:43

Estos cobardes valientes? Por hacer el paripe? Si acto seguido hubieran dejado el partido entonces si, pero ahi permanecen con su sueldazo bajo las ordenes de la gestora que simbolicamente dicen estar en contra con un voto que no sirve de nada.

srangel

30 oct 2016, 23:36

[*1*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo
El problema es que lo "innatural" se ha hecho norma e imperativo.

hiena77

31 oct 2016, 0:31

[*11*] incumplieron su palabra? A raíz de que los otros incumplieron la suya, dijeron que no a Rajoy por activa y por pasiva y a sus más de 5 millones de votantes que les votaron cuando les dijeron eso, y hacen justo lo contrario luego? Si ellos no hubiesen incumplido su palabra los otros no se tendrían que saltar la disciplina de voto.

hiena77

30 oct 2016, 23:36

Socialistas de verdad??? Tampoco nos pasemos, una cosa es que tengan principios y sean conscientes de que el PP es lo peor lacra de este país y otra cosa es que sean socialistas, me extraña bastante que haya algún socialista de verdad entre sus diputados.

nahgur

30 oct 2016, 23:57

[*8*] Tonto se dice del que hace tonterías, socialista del que predica y además ejerce el socialismo.

ElefantiLol

31 oct 2016, 0:48

@mirtatr te recuerdo que el voto imperativo es ilegal, y la votacion fue especificamente la que le interesaba a la gestora, ignorando a los militantes y sin ser opcional para los diputados. Los que deberian dimitir son los que ignoraron a las bases del "partido socialista"

birxov

31 oct 2016, 1:56

Siempre me ha encantado Margarita Robles. Si fuera ella la lider del PSOE volvería a votar a éste sin lugar a dudas.

rarrrr

31 oct 2016, 1:19

Para mí que sigan en el mismo partido que llevó a cabo la reforma laboral del 2010 y la del artículo 135, más todo lo que hizo el Sr.X de los Gal Natural, me dice que muy de izquierdas no son.

Pd: Y que conste que políticos como Ángel Gabilondo se merecen mi respeto.

mirtatr

31 oct 2016, 1:12

Por cierto desde cuando el PSOE es un partido asambleaerio?? Lo digo por curiosidad, si bien es cierto que hace poco se consultó una vez y en sus inicios se hacía, desde Felipillo cuantas veces han sido?? Porque aunque Fernández estuviese cagado con las bases creo que tiene razón el PSOE no es un partido asambleaerio, por lo tanto no tiene porque hacerlo y menos lo va a hacer si no le interesa el resultado.
A mi sinceramente me repugna Hernando y compañía pero entiendo perfectamente que el PSOE estuviera ahogándose y se agarrara a la última tabla, los que no lo queréis entender sois vosotros, que al parecer esperabais decencia, honor y que además fueran Kamikazes... De verdad??

rcbdark

31 oct 2016, 9:36

[*6*] @sulkey En realidad no. Estaba todo calculado, sabían que eran los suficientes como para que no pudieran echarles de ninguna manera. Si les echan, Podemos supera a PSOE y estos 15 podrían formar su propio grupo y decir lo que quieran en el congreso.

nakor1986

31 oct 2016, 10:50

Tener que llamar 'valientes' por votar como un socialista... Manda huevos.

Se podría llamar traidores al resto... Pero a quien queremos engañar. Nunca fue un partido de izquierdas.

doowap

31 oct 2016, 9:05

Bueno pero por favor... Jajajajajjaj

nahgur

31 oct 2016, 4:30

[*22*] Me hace gracia porque dice lo de que la gente queria salir del bloqueo como si su partido hubiese echo un sondeo, en las preocupaciones de la gente el bloqueo bajaba mucho, ya nos habiamos acostumbrado, pero lo peor es que recurran como excusa a la misma gente a la que no quisieron consultar.

nahgur

31 oct 2016, 4:28

[*21*] No es ni miembro del partido, es independiente y en principio penso si ir alli o a podemos, pero ya habia estado en el psoe.

mirtatr

31 oct 2016, 12:07

#22

Me estás comparando la disciplina de voto con la corrupción y el maltrato?? De verdad la demagogia...
Sin la disciplina de voto cada territorio iría a lo suyo y nadie lo entendería, cuando se votó No, lo hicieron todos, los que estaban de acuerdo y los que no lo estaban todos votaron a una y ahora no lo hacen??
Que es mejor un gobierno de Rajoy en minoría o uno con mayoría absoluta?? Que es mejor para el PSOE ser segunda fuerza o ser tercera?? Y así un montón de cosas, me la sudan enormemente los negativos, porque Madina y los andaluces... No votaron abstención?? Te digo porque?? Porque fue lo que se decidió en el Comité Federal.
Que no nos preocupaba el bloqueo??

ElefantiLol

31 oct 2016, 19:59

[*30*] @mirtatr Que entre bloqueo y mandato de Rajoy con mayoría absoluta mecánica prefiero el bloqueo? que nos amenazan con la poderosa multa de la UE cuando no es ni 1/10 de la que pagamos por la ley mordaza? que te reitero que no puede haber "disciplina de voto" dado que es ilegal que el partido intente orientar el voto para empezar y no se puede ******* lo que no debe existir? Que por que no votaron abstención los andaluces? es una broma?
Sabes de donde salieron los ERES? sabes que cuando se habla del PPSOE, la parte del SOE es justo esa?

ElefantiLol

31 oct 2016, 4:25

@mirtatr es ilegal pero siempre se a hecho y a nadie le a supuesto un problema.... Hablamos de los partidos llevandose comisiones de las contratas? Maridos pegando a sus mujeres? Este es el epitome de las excusas absurdas. Por lo demas, igual que me pides que comprenda eso, deberias comprender que alguno de ellos piense que entregarse al Pp sea peor y sigue siendo ilegal intwntar forzar su decision. Te dije ya que es ilegal?

vonkellcsiis

2 nov 2016, 11:48

[*3*] @demawowo Tal y como van las cosas, en cierto modo sí xD Al menos un aplauso por hacer lo correcto

hiena77

31 oct 2016, 1:34

[*17*] sus superiores? Sabes quién son sus superiores? Sus bases, las cuales se las han pasado por el puto forro.

sulkey

30 oct 2016, 23:41

[*1*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Me parece que se exponen a denuncias y pueden haber arruinado su carrera politica y perder su empleo asi que si, merecen respeto.

flanders97

30 oct 2016, 23:58

Una profesora de geografia política me dice que el IBEX le importará un bledo si gobierna Podemos. El IBEX le contestó que ya le diremos como se gobierna, tienen cara

sinsjohnny

31 oct 2016, 12:12

[*2*] cuando la UE anuncie el paquete de recortes, no el pp, que Rajoy no fuese presidente no significa que se dejen de hacer, con lo que tendrán que callarse y mirar.
Con una media de edad de 49 años y subiendo pronto se acabará el estado de bienestar y ningún político evitará que eso suceda.
La clase politica se ha portado fatal los últimos 20 años robando y creandose cortijos para robar más aún y es suficiente razón para odiarles pero los recortes tienen que suceder, quizás nunca debimos entrar en Europa pero lo hicimos y esto es lo que hay, ahora esto está lleno de pensionistas, la principal actividad económica es el turismo y tenemos una sanidad por encima de lo que nos podemos permitir(llamadme cuñado si quereis pero es un hecho).

mirtatr

31 oct 2016, 1:00

#14

Es cierto que es "ilegal" pero también es cierto que toda la vida se ha hecho así y a nadie le ha supuesto un problema y cuando ha sido así han dejado su escaño, si todos votasen lo que quisieran, no se entenderían y menos el PSOE que son un un conjunto de Reinos Taifas, comprenderás que es obvio que se muestren unidos, comprenderás también que hubo gente como Marina o Borrell que abogaron por la abstención en Julio y Madina no se saltó el voto de su partido.
También comprenderás que al PSOE no le gustaría ser Tercera fuerza política, vender Ferraz y que además Rajoy consiga la mayoría absoluta, cosa que muchos militantes al parecer prefieren.
Cuando entreguen las firmas no te preocupes que habrá consulta y asistiremos al espectáculo.

ubermench

31 oct 2016, 0:02

Para unos son héroes, para otros son traidores. ?Y para mi? Personas que incumplieron su palabra.

javierollo

31 oct 2016, 1:08

¿Admirar a gente que desobedece a sus superiores pretendiendo mantener el bloqueo institucional del país? Pues va a ser que no.

mirtatr

31 oct 2016, 0:49

Tiene tela que le pidáis a un partido político su suicidio, porque eso le suponen otras elecciones, tendrá que tragar a veces sí pero será el primero que se ponga la medalla cuando algo salga bien y mientras Podemos gritandole a la pared y quejándose de todo y cada vez habrá menos gente que le haga caso, lo único que necesita el PSOE es que la legislatura sea larga y eso es justo lo que quiere Mariano, gobernar 4 años más y recuperar a su colega del bipartidismo.

mirtatr

31 oct 2016, 0:41

Me parece perfecto el voto por conciencia pero como decía Ibarra que apechuguen, que entreguen su acta de diputado, lo que no puede ser es que cada uno se salte el voto de partido cuando quieran, no me parece correcto lo que han hecho, entiendo lo del PSC porque les comían en Cataluña pero lo de los otros...
Para que se somete a voto pues, acaso los diputados que como Marina estaban de acuerdo con la abstención desde hace tiempo se saltaron el NO a Rajoy??
Y no se quien es peor si Sánchez o Susana, a ninguno de los dos les importa que el partido reviente por su lucha de oodrr y mención aparte lo de los hooligans como Fernández, Sumelzo y compañía que también tienen lo suyo, en fin visto que Podemos no se modera toca seguir aguantando al PSOE.

Más noticias