Este es el juez en contra de Juana Rivas

[*1*] Claro, porque el indulto a Juana no ha sido por motivos ideológicos que va

[*7*] El problema no es que lo invalide o no, el problema es que el juez en según que temas ya ha demostrado DE FORMA PÚBLICA hacia donde vira, cuando ya por simple vocación, debería permanecer neutro, almenos de cara al público, de puertas p'adentro que diga lo que quiera.

Todos sabemos que en este país, la justicia ciega no existe, o es favorable a un bando o al otro. Iba a poner el ejemplo de M.Rajoy como ejemplo de "estar a favor de" ya que pegaron carpetazo y a chuparla, pero aquí la justicia si fue ciega, pero en el mal sentido de la expresión.

Y vamos, las cosas como son, si tenemos en cuenta que al marido de la tal Juana se le condenó porque el reculó en una denuncia cruzada y que la otra hizo algo calificable de secuestro, yo tampoco la dejaría estar cerca de los niños.

¿Eso le invalida como juez? No. Ahora bien, en un caso polemico y en el que distintos juzgados se han pronunciado en direcciones opuestas y en el que este señor mantiene una postura como mínimo difícil de comprender con los datos que tenemos y que encima concuerda con su ideología de la que parece ser bastante fanático... Pues bueno. Que cada uno piense lo que quiera.

[*10*] Nunca he presumido de ser comunista, pero qué vas a saber tu si todo lo que sea mínimamente democrático y racional lo tildáis de comunistas, paleto.
Y si, mi avatar es un meme no se si conoces el significado de esta palabra, era lo que se suponía que se tenía que publicar en estas páginas antes que los parásitos sociales como vosotros os cargarais esto.

[*2*] ha emitido una decisión judicial basandola en unos hechos que sabe o debería saber que son falsos (lo de que hubiese habido ******* sexuales a sus hijos) eso a mí me parece que está peligrosamente cerca de la prevaricacion. Lo de que sea un facha de mierda apenas nos sorprende, casi toda la judicatura sigue atada y bien atada.

Los reaccionarios estareis como unas castañuelas
Todo son pruebas de que es el juez ideal para desmontar a los progres
Ninguna de ella denota sesgo político, que vaaaa jajajajaja

Vaya que será lo siguiente, que el tribunal supremo de justicia en España lo gestione un lobby privado que lleva 50 años haciendo narcotrafico en galicia tambien conocido como Partido Popular?

[*2*]

Que el Juez sea lo que sea no convierte automáticamente a todos sus procesados en víctimas del Fascismo.
Más me preocuparía a mi que un Gobierno con conocimiento de los ******* al menor, por pura ideología, de un indulto a la madre.

[*5*] 😆 No podemos esperar otros argumentos de un niño que tiene un perrito con la Oz y el martillo como avatar, presume de Comunista y resulta progresista.

[*1*] Juezas han alargado diligencias para que no prescriba el caso Alcasser y no se ha formado tanto drama. En este caso estoy contigo con que el juez se está excediendo, pero todo por evadir un indulto que tampoco es objetivo, al final usa vías legales para que se cumpla lo que dictaba la condena.

Los jueces facistas condenan a gente de izquierdas por que nos tienen manía.

Capítulo 10.025.364

Por cierto, 3 posts duros que se podría haber ahorrado, mas aún siendo que es un juez, pero en los que nos dice ninguna mentira.

[*8*] Pues como los jueces que aplican perspectiva de género. Con la diferencia de que la primera se basa en prejuicios y este juez defiende dejar a Juana en la cárcel con argumentos jurídicos

Imbéciles ¬¬
El rey ha muerto ¡Viva el Rey!

Las verdades y los hechos no quedan invalidados dependiendo de la persona que los enuncie. Pensar así es una falacia muy básica, se llama Ad Hominem.

Mira, si la tía esa ha abusado de su hijo merece estar en la cárcel, lo diga el juez este o Perico de los Palotes. Subnormales,que sois subnormales.

Dice las cosas como son y eso incómoda a los llorones