[*18*] @fjandro El bien estar social no es un lastre.
Generalmente las nacionalizaciones son eficientes, solo hay que ver como Francia las privatizo y las volvió a nacionalizar o como el gobierno alemán de la cdu también las nacionalizo.
Depende del resto no de Grecia, los países socialistas comercian también.
[*15*] @fjandro Impuestos complementarios, del iva, irpf, de todo.
Eso si, no lo he dicho todo, haría una política de nacionalizaciones de eléctricas, telefónicas, transportes, carreteras y demás, darle al estado unos ingresos muy fuertes.
Gobierne quien gobierne se terminará cargando las pensiones(o al menos el modelo) porque el sistema es insostenible, al no ser que consigamos crecimiento a tasas chinas xD
[*9*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Vale el proletariado ya ha tomado el control esa lucha de la que hablas ha terminado más o menos ¿Qué hace grecia después? Tendría que integrarse al mercado global
[*17*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Da igual donde los pongas, sigue siendo un lastre del 20, 30 o 40% para la economía, se necesita ahorro.
No creas que las nacionalizaciones son mano de santo, es cierto que dan dinero al estado, pero si la empresa nacional es menos eficiente que la privada estás haciendo perder riqueza a tu población, podrían tener más por menos. La única forma de contrastar las dos sería permitiendo la competencia de la privada.
O autarquía o comercia con los demás países dime cómo lo hacen los griegos después de que gane el KKE?
[*19*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo la energía francesa es cara para ser toda nuclear.
Si comercias sólo con los países socialistas no vas a avanzar mucho, necesitas a los demás países, Grecia pasaría a ser como una gran empresa, tienes que competir, tendrían que contratar de los mejores gestores de empresas del mundo, no trabajarán gratis, se llevarán una pasta no algo relevante pero no se como sentaría al proletariado 1000 eurista, habría confrontación de opiniones, si todo es democrático los intereses del pueblo chocarán constantemente con la necesidad de hacer sacrificios en aras de la competitividad. Por ejemplo recortar en algunas prestaciones sociales para invertir más en x, subir impuestos para compensar tal, etc, y mandar al paro cuando haga falta
[*22*] @nahgur Es que los beneficios son bienestar social, la gente paga por lo que quiere. Si te quedas subvencionando todo aunque sea ineficiente para que los trabajadores no pierdan "bienestar social" y esas cosas al final te quedas con un país pobre
[*24*] @prgrmtrx26j ¿Mantener? ¿Tú en qué pueblo vives? Se han bajado los salarios (con ZP) y se han mantenido congelados desde entonces (ZP y Rajoy), se han retrasado los reemplazos para no tener que contratar sustitutos, se han masificado las aulas, no hay presupuestos para renovación de materiales, y podría seguir un rato más. Ya ni te cuento lo que te dirá alguien de sanidad.
Ah, por cierto, por promesas incumplidas y miseria te refieres al programa electoral del PP de 2011 y la miseria de salarios que Rajoy ha impulsado, que a pesar de haber bajado algo el desempleo solo ha conseguido que los ingresos del estado se desplomen poniendo en riesgo el estado del bienestar, ¿a eso te referías?
[*21*] No puedes hacer un sistema nuevo aplicando la perspectiva del anterior, es decir priorizando beneficios a bienestar social, claro que habría un choque y estaria bien porque con las crisis de ideas vienen los debates y estos sacan proyectos reforzados.
26 Comentarios