83 Comentarios
titolenin

2 nov 2016, 17:05

A ver, que el PP especule con la vivienda esta mal, obvio.

Pero que un miembro cuyo partido tiene unas directrices éticas donde se prohíbe la especulación lo han hecho.

Yo no me conformo con el mal menor.

No le quites hierro al asunto, el y tu mas no era vieja política?

uny01

2 nov 2016, 17:09

[*3*] Solo un detalle, el precio de venta de una VPO no lo decide quien vende el piso, sino el organismo/agencia que lo gestiona, así que por lo que he leído a bote pronto el no ha hecho nada, si le hubieran dicho que tiene que venderlo por menos tendría que haberlo vendido por meno.

titolenin

2 nov 2016, 17:16

[*14*] @yamcha87 Y no haces algo a si con tu amo sexual Paquito un huevo?

Hoy mismo has negado una evidencia como la de las fosas.

redomao

2 nov 2016, 17:35

[*19*] @asterio

Que no podía pagarla es un hecho porque ha puesto a disposición pública su salario por aquel entonces que no llegaba a los 500 euros. Son DATOS, no simples opiniones que podamos o no creernos.

La vendió pero no a precio de mercado (habría sacado más), si no a precio de la CAM (algo que también puede ser comprobado sin ningún tipo de problemas ofreciéndonos DATOS).

Y ha confesado de dónde vino ese préstamo familiar.

Por cierto, un préstamo devuelto y debidamente TRIBUTADO, y para eso, también existen DATOS.

Yo lo único criticable que veo es que este tipo es un "pijoprogre" hijo de papuchi que se ha embutido un disfraz de "podemista amigo", pero el resto lo veo una soberana idiotez.

hiena77

2 nov 2016, 17:10

Precisamente si voto a Podemos es para que no hagan lo mismo que los otros. Esto me parece un poco esta también lo hace y nadie dice nada. Al menos ha dado la cara, y a declarado que no era una VPO. A ver en que acaba esto, pero a mí no me ha convencido mucho. Estaba hecho un poco un flan en la rueda de prensa.
Es evidente que no es coincidencia que salga esto justo en medio de unas primarias de Ahora Madrid y se está utilizando con fines partidistas contra Podemos como cada vez que sacan algo. A ver si se aclara si era VPO y si hay algún chanchullo, y si lo hay y resulta que ha mentido espero que se le aparte del partido. Espero que no sea así...

titolenin

2 nov 2016, 17:06

Es legal? Si, como la explotación de Amancio Ortega.

Son legitimas? ninguna de las dos.

Yo le he dado el beneplácito de la duda comentarios atrás, pero esta claro lo que ha hecho.

Autocritica por favor.

nemeton

2 nov 2016, 17:36

[*3*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Al mrgen de la respuesta de @uny01... ¿Hace cuanto que ocurrió esto? ¿Antes de que existiera Podemos? ¿Y tiene que plegarse retrospectivamente a unas condiciones que firmó en un partido tres o cuatro años después? Mandagüevos.

Lo que no merece este país (no lo digo necesariamente por nadie de Podemos) es que nadie invierta ni el más mínimo esfuerzo en intentar mejorarlo, en cuanto resulte mínimamente incómodo para el poder, su vida será revisada, si no se encuentra nada se tergiversará o se recurrira a amistades o familiares que pudieran hacer recaer sobre él la más mínima sospecha...

mrrudolph93

2 nov 2016, 17:38

[*3*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Según las explicaciones que ha dado, y teniendo en cuenta que tenia 21 años y estaba estudiando, la verdad es que dudo mucho que fuera una especulación. Mi teoría ahora mismo es: O tuvo un golpe de suerte, cosa que no me sorprenderia dadas sus explicaciones, o que su padre tenia cierta información privilegiada e instó a su hijo a comprarse el piso por eso.

La única opción posible a parte de estas, es que su padre tuviera la información, que se lo contara a su hijo de 21 años, y el decidiera meterse en el ajo, cosa que si me extrañaría dado que este hombre entró en el partido mas anti corrupción del congreso, pero todo es posible, y si resulta que es culpable, que lo echen y listos, obviamente ser de podemos no le va a salvar.

nemeton

2 nov 2016, 17:57

[*45*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo ¿Tenía intención de vivir en ella? ¿Tenía obligación de hacerlo desde el día que le dan las llaves? ¿Estuvo ausente (que no los sé, por estudios o trabajo)?

Nada, mejor hacemos la eterna suma: vivienda vacía + no vivir en ella = especulador. Coño la gente que conozco que compró una vivienda y tardó unos años en irse a vivir a ella, yo pensando que lo hacían porque de putos pobres que eran no podían hacerla habitable hasta ahorrar para los muebles y resulta que eran unos malditos especuladores de mierda que tuvieron que ******* y quedarse con el piso porque bajó el mercado y se les jodió el negocio.

¿Tan difícil es buscar un término medio o ya nos dedicamos a tirar piedras por puro hobby?

redomao

2 nov 2016, 17:44

[*2*] @marcos35621

¿Proyectos del estilo aeropuerto de Castellón?

redomao

2 nov 2016, 18:37

[*69*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo

No, viniendo de donde viene el pijillo ese.

Es un crío que puede conseguir 50.000 euracos en 24 horas gracias a papuchi.

¿30.000 en tres meses?

Para cualquier mortal, es mazo, para ese...

Y no es ni evidencia ni justificación. Solo pongo otra hipótesis que la vertida por aquí de que ese tipo debe de ser un lobo de Wall Street montándose una trama inmobiliaria de dos pares de huevos.

Simplemente digo que es un pijo al que se le encaprichó independizarse gracias a un préstamo de papuchi y al final se le quedó demasiado grande teniendo que deshacerse de su "caprichito" como pudo. Y no fueron 30.000.

Tuvo que devolver antes los 50.000 del préstamo.

podemita_libertario

2 nov 2016, 17:26

¿Sabéis? La autocrítica es buena, ayuda a avanzar y a mejorar como persona. Podemos no es un equipo de fútbol, podéis reconocer alguna vez las cosas que se hacen mal, y no pasa nada. Lo de Ramón Espinar no es una cosa ilegal ni nada por el estilo, aunque es bastante hipócrita por su parte ir dando luego lecciones morales, pero eso ya es otra historia, que cada uno lo juzgue como quiera. Lo que es bastante penoso es sacar este tipo de carteles para no hacer frente a la realidad, el "y tú más" es una táctica muy vieja, lo lleva haciendo el PPSOE muchos años, lo que me hace pensar que Podemos y sus votantes no se diferencian tanto de la vieja política como dicen.

asterio

2 nov 2016, 17:25

[*18*] @redomao Vivienda joven:

"[...] De este modo, la Comunidad establece un conjunto de medidas de apoyo dirigidas a los jóvenes con edad inferior a 35 años, a los que destina viviendas con Protección Pública para arrendamiento con opción de compra."

Vivienda con Protección Publica. V, P, P.
VPP.
No dije VPO.

Que él diga lo que quiera, y quien quiera ser engañado que le escuche.
Seguro que no la podía pagar, el pobre.

Dejo aquí la fuente.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=PVIV_Generico_FA&cid=1142470567844&language=es&pageid=1207574901584&pagename=PortalVivienda%2FPVIV_Generico_FA%2FPVIV_pintarGenerico

neophron

2 nov 2016, 18:03

Paso de entrar en los royos del y tu más. Sinceramente creo que lo que le ha ocurrido al señor Espinar es lo mismo que le ha ocurrido a otros políticos de PODEMOS antes, y con el mismo "modus operandi". Los periódicos buscan cualquier mínimo indicio de irregularidad y por pequeño que sea, lo engordaran con un sensacionalismo atroz, y poco importará las explicaciones que este señor de, seguirán insistiendo en la supuesta gravedad del asunto, o lo atacaran desde otro ángulo. Siempre lo hacen igual

redomao

2 nov 2016, 17:20

[*8*] @asterio

De buenas a primeras, ya ha dicho que el dinero parte de un "préstamo familiar". Es más, ya ha dicho que aceptó el dinero de su progenitor -Ramón Espinar Gallego-exvicepresidente de Caja Madrid, porque "uno no tenía la información que tiene ahora", en referencia a que Espinar Gallego se sienta en el banquillo de los acusados dentro del proceso judicial de las tarjetas black.

No es una VPO, es una Vivienda Joven. Y también ha confesado que la vendió por no poder hacer frente a su pago.

Creo que deberías de informarte más.

fjandro

2 nov 2016, 17:08

Ya ha llegado el y tú más a podemos?

asterio

2 nov 2016, 17:13

[*10*] @hiena77 Era una VPP.

redomao

2 nov 2016, 18:03

[*42*] @erudite

No lo es cuando explica que ese dinero fue fruto de un préstamo familiar (de su padre y madre concretamente) y que ya fue devuelto y lo que es mucho más importante...DEBIDAMENTE TRIBUTADO.

Ante eso...poco se puede sacar salvo, lo que digo yo, que es un "pijoprogre" hijo de papá...pero eso ya es otra historia.

mirtatr

2 nov 2016, 17:36

La diferencia que yo veo entre uno y otro es que mientras uno se vende de tío intachable y hermanita de la caridad de la otra ya sabemos que está llena de mierda, así que el y tu más será poco efectivo, cuando te las das de adalid de la moralidad más vale que lo seas, porque los periodistas buscarán y buscarán hasta encontrar y si no se lo inventarán.
Esa es la diferencia que yo veo, más allá de que no me interesa ningún caso y tampoco estoy informado así que no puedo opinar profundamente.

pactodeminimos

2 nov 2016, 20:19

[*3*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo
También sería preocupante que haya comprado el piso (o su acceso a él) con un dinero ilícito y después lo haya vendido para blanquearlo, cosa que ni desmiento ni puedo afirmar, pero que encaja bastante bien con la operación realizada.

doctorspock

3 nov 2016, 14:50

[*56*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo [*51*] @teologo_liberal O sea, que ahora hacemos validos los dogmas de la derecha mas casposa. Si tienes dinero no puedes ser de izquierdas.
Caeis continuamente en la trampa superficial de la apariencia.

Totalmente de acuerdo con [*52*] @nemeton , insisto, creo que ese modo de pensar solo es propio de alguien que no ha vivido la aventura de adquirir una vivienda sin poder pagarla a tocateja o sin tener que hacer una sola reforma porque compras un piso que hay que tirar una bomba dentro y hacerlo de nuevo.

titolenin

2 nov 2016, 20:24

[*85*] @mrrudolph93 No, estas tergiversando, primero no he exigido nada, segundo, se lo dieron sin concurso, lo compro con el dinero de su padre y las tarjetas, a los 3 meses de recibirlo, sin vivir en el lo vendió por 30.000 mas, es decir, especulación.

redomao

2 nov 2016, 17:59

[*43*] @asterio

REPETIMOS.

Ha traído datos que pueden contrastarse.

Tú has traído twits y una predisposición a soltar a diestro y siniestro que "vamos, que encima hay que creer lo que diga este tipo porque lo diga él y bla bla bla".

Creo que esto ya se ha convertido en lo que uno pueda demostrar con datos y lo que uno pueda hacer ver por medio de vídeos sobre declaraciones tratando de encajarlas aunque para ello las saquemos del contexto en el que fueron desarrolladas.

¿Que es un miserable especulador? Pues vale. Si lo es, que la justicia o el partido actúen en consecuencia.

Pero yo lo que veo es que el único que está poniendo datos (origen del dinero, tributación del mismo, etc) es el pijoprogre.

asterio

2 nov 2016, 20:44

[*86*] @mrrudolph93 Estoy seguro de que también pensarás que los delitos de Urdangarín no son los de la infanta, ¡qué iba a saber la pobre!

Cuando una persona dice que no sabe de dónde viene el dinero y sin embargo se beneficia de él, hay que preguntarse un par de cosillas.

Medievo.
PPSOEciudadanitas.
Franco. Fachaderecha. Nazis.

asterio

2 nov 2016, 20:52

[*84*] @redomao ¿19k en unos meses por no hacer nada? Poca cosa. Nadie haría algo así, eso es de loco conspiranoico que se pone el gorro de papel de plata para que los OVNIS no lean sus pensamientos.

Lo lógico es que recibió sin querer la asignación sin concurso de una VPO, se encaprichó y su familia, de tanta influencia, le prestó la entrada. Luego fue a por un préstamo. Luego en menos de un año se arrepintió porque se dio cuenta de que su beca no daba para vivir (maldita sociedad protofascista), de modo que la vendió casualmente por más de lo que pagó, a pesar de que un mortal debe esperar 10 años para poder venderla legalmente.

Que suerte tienen algunos con las casualidades.

doctorspock

2 nov 2016, 17:41

[*26*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Porque es especulacion? Es el precio tasado por la CA de Madrid. Por cierto, al haberlo realizado todo legal, los impuestos de la plusvalia son bastante elevados.

Cuando vayas a comprar una VPO y te pidan 250.000 por un piso que se tasaba en 115.000 y ademas te exijan el 50% o 60% en negro, sabras lo que es especulacion.

nahgur

2 nov 2016, 18:27

[*72*] Yo entiendo a quienes piden explicaciones, me he abstenido de opinar porque no conozco mucho sobre esto y no quiero hablar sin conocimiento de causa, no me parece que sea el caso oyendo la rueda de prensa, pero creo que si se demuestra debe dimitir, no votaría a una opción de cambio que se porta como C's redefiniendo la etica.

nemeton

2 nov 2016, 17:46

[*26*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Coñe, pero si no lo puede pagar ¿qué solució le das para que no especule? ¿Que se joda y el día que le desalojen por impago nos hacemos la foto luchando contra otro desahucio más?

La cagó por aventurarse, como tantos otros, a comprar una vivienda sin saber si podría hacer frente a su pago. Esa es la única cagada, si compró o vendió conforme a unos precios predeterminados por el organismo regulador, no es especulación, es cumplir las normas que firmas o te imponen.

asterio

2 nov 2016, 17:47

[*28*] @redomao ¿Con salario quieres decir beca? Porque este hombre no había trabajado en su vida.

Menudo préstamo le dio su familia. Creo recordar que sus hermanas no se podían ir de Erasmus, ¡normal, se lo dieron todo para la entrada del piso!


¿Que no lo vendió a precio de mercado? No podía, esto ya es un tema legal.

Pero nada, defiende lo que quieras.
Qué curioso que siempre son los mismos los que se lucran de las VPO.

Menuda casualidad.

El poder para la gente.

asterio

2 nov 2016, 17:37

[*31*] @asterio No tuve espacio para escribir todo lo que me hubiera gustado.

Más noticias