26 Comentarios
nahgur

4 Nov 2016, 20:31

Nada mas cortar la entrevista los tertulianos volvieron a usar los argumentos que iglesias desmintió 1min antes, cada vez esperan menos.

_albert_

4 nov 2016, 20:47

Yo mismo dije en anteriores carteles que ya cansaba el asunto de Espinar, pero viendo la calidad de la prensa de nuestro país, creo que éste vídeo y el de la explicación de Ramón Espinar hay que verlos para opinar sobre el asunto. Y después de tantos carteles atacando a Espinar, creo que toca escuchar las explicaciones y cerrar el tema, que no da para más.

norfindel

4 nov 2016, 20:53

Sea cierto o no el tema de Espinar, lo que si hace Podemos que no hace el PP es salir a dar explicaciones.

nemeton

4 nov 2016, 20:50

[*1*] @nahgur Mucho vividor que no le interesa la verdad, le interesa el dinero que recibe, da igual que sea por mentir y/o difamar. Esto tiene un nombre, pero desde luego no es "periodismo".

ElefantiLol

4 nov 2016, 20:49

[*2*] @daniel_95 Pues no sé chico, yo no soy el secretario general de ese partido, ni conozco personalmente a Espinar, y te aseguro que a mi se me a puesto muy mala baba estos dias teniendo que "corregir" los datos que daban aquí algunos personajes una y otra vez.
Es que llegas, lo corriges, el no tiene respuesta dado que se comprueba que es cierto, se callan
En la siguiente conversación vuelven a sacar el mismo argumento y a pedir las mismas explicaciones que ya han sido desmontados y dadas, saben que no tienen razón (por eso terminan la conversación) y vuelven a la carga en segundos encima de forma burlesca...
Yo creo que si habláramos de un amigo mio yo no habría tenido tanta paciencia

ElefantiLol

4 nov 2016, 21:02

[*8*] @daniel_95 Wops, perdón entonces, me e colado. En eso si tienes razón XD (pero lo a gusto que me e quedado al soltar toda esa bilis no me lo quita nadie, oye, que me voy a trabajar mas relajado)

pablo3run

4 nov 2016, 21:39

[*6*] yo te digo el nombre, terrorismo informativo

nahgur

4 nov 2016, 21:33

[*13*] Que no estaba construida se ha demostrado, a estas cosas me refiero.

gary_webb_my_idol

4 nov 2016, 21:12

3:20

Ferreras: Anda que no me gusta el fact check (o algo así)
Pablo: Claro! el parchís está muy bien!

jajajajajajajaja

_albert_

4 nov 2016, 21:45

[*13*] @elcambiosensato Bueno, lo puedes comprobar tu mismo entonces en el rato en el que escribes el comentario.

masterkiller95

4 nov 2016, 21:56

Este vídeo debería ponérselo a todos los que dicen que ARV esta aliado con Podemos...
"Uhh tienen fotos cenando juntos uhhh conspiración"

Exige a un chaval de mi edad que sea un hacha de la inmobiliaria pero no a nuestros gobernantes...

Ahora que venga el tonto de la especulación de turno...

meticulos

4 nov 2016, 20:40

-Pues meto lo de Pedro Sanchez y EL PAÍS, total para seguir contestando a preguntas repetidas...

ElefantiLol

4 nov 2016, 22:49

@doowap pruebas por favor, porque mira que e investigado y ni pantuflo da este dato que lo convertiria en delictivo (creo) @kasahanito te digo lo mismo, dad fuentes que no cuesta tanto

belthazor

5 nov 2016, 10:23

[*10*] @doowap especular... con su única vivienda, vendiéndola 4 años más tarde por un beneficio de 20.000 euros (con eso bien administrado ya vive de las rentas XD). No confundas deseos con la realidad, te llevarás muchas decepciones.

Lo que más me escama de esto es que parece que hay una división de PRISA encargada de investigar cada movimiento bancario de los miembros de Podemos en busca de... lo que sea que puedan usar para atacar, tenga sentido o, como es el caso, no tenga ninguno. Luego dirán que no hay conspiración, y hasta otros periodistas amenazan con informaciones del CNI

amadalider

5 nov 2016, 19:51

[*1*] @nahgur ¿Qué te esperabas? En esta misma página se hace también...

ctc1309

4 nov 2016, 22:24

[*9*] @norfindel Hay que matarles, hacen lo que NINGÚN POLÍTICO DE ESTE PAÍS, no son de este país, Sancho Garcia-Lopez Gutierrez, la papeleta PP!

tradico

5 nov 2016, 1:45

[*10*] @doowap

[*21*] @tradico
Y no, no llego a vivir en el, es lo que tiene que la vivienda este en construccion aun

tradico

5 nov 2016, 1:44

[*10*] @doowap

Especular segun la RAE:
Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios

Ramon Espinar compro el piso para vivir en el, y lo vendio por no poder mantenerlo, su situacion es muy diferente del significado de la palabra especular, asi que si, nos cerramos en banda hacia las mentiras y el intento de desprestigio gratuito.

Lo vendio al precio tasado, es decir, lo que oficialmente se estima que vale la vivienda

egozcuea

6 nov 2016, 0:54

Esta pasando lo mismo que Monedero pero al un nivel más bajo

belthazor

5 nov 2016, 10:16

[*13*] @elcambiosensato esa es precisamente la idea, enfangar para que nadie sepa exactamente cómo ha pasado. Hoy dan una información, mañana desmienten la mitad y dicen otra, que pasado vuelven a desmentir. Entre eso, y que el afectado da otra versión, al final sólo te puedes creer lo que QUIERES creerte, que en el caso de los antipodemos va a ser lo peor, y en el caso de los pro-podemos lo mejor. A esto, mi buen amigo, se le llama "enfangar" o "desinformar", y es lo que hace la prensa cuando quiere influir políticamente. Porque ahora nosotros, humildes ciudadanos que no tenemos tiempo para clarificar la noticia por nuestros medios, no tenemos ni idea de cual de las 10.000 versiones que se cuentan se ajusta más a la realidad.

kakitas

5 nov 2016, 7:25

No conozco los detalles de la compra del piso pero que salga Pablo y niegue el lucro... y ademas achaque el escandalo a un complot contra el partido Podemos me suena a PP strategie.

daniel_95

4 nov 2016, 20:51

[*5*] @ElefantiLol Yo me refiero a de que usan a Espinar para atacarle a él.

daniel_95

4 nov 2016, 20:36

Ese victimismo sea real o no lo que haya dicho (Que probablemente lo sea) no hace ningún bien. O al menos esa es mi percepción. Cuando lo escuche el otro día, por mucha razón que tuviera, me daba vergüenza ajena.
Me sentía como un pepero que intenta criticar a Carmena.

kashanito

4 nov 2016, 22:37

La periodista que sacó esta información llevaba 3 meses contactando con Espinar diciéndole que tenía esa información y que si quería hacer alguna declaración al respecto, Espinar rehusó hacer declaraciones en todas las ocasiones, qué la han sacado ahora con intereses electorales? Es más que posible, pero la noticia podría haber salido con todas estas explicaciones que están dando ahora, tanto Espinar como Iglesias y nos hubiésemos ahorrado la especulación.

hipoxia87

4 nov 2016, 21:20

[*1*] @nahgur Que Iglesias lo diga no quiere decir que sea verdad.Yo no entiendo este asunto, con lo fácil que es comprobar las cosas.

doowap

4 nov 2016, 21:00

Especulo joder... Es que ademas pido permiso al ayuntamiento para venderlo por 140000 euros y lo vendio por mas de 175... Siempre que sale algun chanchullo de su partido se cierran en banda

Más noticias