[*3*] @doowap Una cuestion es que no sea perseguible por haber prescrito, recordemos que los delitos economicos lo hacen a los 5 años...ellos hacen la ley y las trampas.
Pero a ver si nos aclaramos:
Es delito crear una sociedad offshore? NO
Es delito no comunicarlo a Hacienda? SI
Es delito no pagar los impuestos correspondientes? SI
Es delito tener una cuenta en un paraiso fiscal? NO
Es delito no comunicarlo a Hacienda? SI
Es delito no pagar los impuestos correspondientes? SI
Es decir, lo de Soria, prescribiera o no, si que fue un delito. Otra cuestion añadida a la responsabilidad politica y mas como Ministro, es salir a mentir en todo lo que se te pregunta.
Por dios, qué desperdicio que este hombre sea parlamentario, tenía que presidir España, qué digo... la UE, que va, el FMI... no, no presidente del muno.... o mejor aún de la confederación intergaláctica!!!
Diferencias entre un caso y otro.
Soria nego todo, luego dijo que la información era inexacta, luego dijo que si lo era pero que era cosa de su familia, luego que era el pero que dejo la asociación antes de entrar en politica..., Espinar el mismo día salió a dar explicaciones de todo lo ocurrido y fue mucho antes de entrar en politica.
La compra y venta del piso y todo lo que sucedió esta perfectamente documentado y ocurrió de forma legal, Soria oculto sus cuentas en Panama a la hacienda española.
Por cierto, muchas quejas en plan "si esto lo hace uno del PP los "podemitas" lo habrían criticado" cuando todos sabemos que si esto lo hace uno del PP ni es noticia ni mucho menos copa todas las tertulias y portadas...
Iba a decir que yo soy muy de Toni Canto especialmente antes de 1999, cuando se llamaba David
.
.
.
pero me me ha hecho sentir un pelin mayor y ademas creo que la mitad no lo pillaria....luego he pensado....What a Hell!!!
[*3*] @doowap La evasión fiscal no es delito? Ni mientras eres ministro? Por que lo que se encontró de Soria era que tenia empresas creadas por el en paraísos fiscales (Panamá en este caso) y que no las declaró
[*13*] @huckitta Podria haber sido perfectamente un gag the Monty Python....en Españistan tambien tenemos lo nuestro pero nuestros politicos solo estan a la altura de soltar un ******* o que se jodan o *******, ni siquiera para actuar con Mota.
A lo mas que llegamos es a sacar a un muñeco inchable diciendo "mequivocao', no volvera a pasar" y lo tuvo que grabar dos veces.
[*3*] @doowap Y el presidente islandés (o algo así) sí dimitió, lo que no hicieron ni Cameron ni el islandés fue mentir repetidas veces en una huída hacia adelante, lo reconocieron y cada uno hizo lo que creyó conveniente. Soria creyó conveniente mentir.
[*8*] @doowap a mi me parece? en serio? si vas a responder molestate en documentarte. Si las tenia declaradas como pudo decir primero que no tenia nada que ver, luego que de su familia, luego que si que tuvo algo que ver pero hace mucho... El caso es que cometio un delito o la forma juridica que sea oportuna, no la conozco. El caso es que con hacienda, si no te pillan en 5 años ya no te pueden procesar por nada. delito hubo, pero no se puede juzgar.
[*8*] @doowap Las declaraciones de los altos cargos políticos son de orden publico, y el negó tener dichas empresas hasta 2 semanas después de que salieran los Panama papers, estaba mintiendo sobre datos a los que todos podíamos acceder?
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/11/570bca45e2704eac388b45df.html
Delito es / era, la "pena" es que con la ley actual este delito prescribió bastante después de salir los papeles.
[*18*] @ElefantiLol no nego la existencia de las offshore, dijo que exitian pero eran de sus familiares. Esa empresa si estaba declarada y por eso le pillaron. El administrador que figuraba era el hermano (desde 1992) y se intento escudar en eso, pero antes la empresa si estaba registrada a su nombre
Se refiere a lo inmoral del asunto. Soria no tendria por que haber dimitido, lo que hizo no es un delito. Cameron tambien aparecia en los papeles de panama pidio perdon y siguio como si nada
21 Comentarios